2026-01-18 18:40:41

Há um criador que, com mais de 1,2 milhão de visualizações, recebeu apenas 4495 dólares de remuneração, o que gerou uma série de críticas. Mas pensando bem, esses números podem não ser tão valiosos assim. Quantas pessoas realmente clicaram, leram com atenção até o final? Provavelmente, a maioria apenas deu uma olhada no título e na imagem, e deslizou para fora, ou simplesmente salvou sem abrir novamente. Essa é a razão pela qual os números de tráfego nas redes sociais são tão ilusórios. O simples volume de visualizações não reflete o valor real dos usuários; taxas de clique, tempo de permanência, esses são os indicadores-chave que determinam a capacidade de monetização do conteúdo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BitcoinDaddy

· 11h atrás

Dados falsos de uma olhada, a quantidade de exposição é só um papel de rico, o que realmente consegue transformar em dinheiro ainda depende da retenção e da taxa de recompra

Ver originalResponder0

StableBoi

· 11h atrás

120 mil de visualizações por 4495 dólares? Ou seja, é tráfego de baixa qualidade, nem acredito que alguém realmente assistiu tudo isso.

Ver originalResponder0

TerraNeverForget

· 11h atrás

120万 visualizações 4495 dólares, esses números realmente parecem difíceis de aceitar. Mas, voltando ao assunto, quantas pessoas realmente assistiram até o final? --- O número de visualizações é apenas uma fachada, o engajamento é que é o verdadeiro dinheiro, muitos ainda não entenderam esse princípio. --- Só quero perguntar, geralmente, quantas pessoas realmente permanecem por mais de 3 segundos ao passar o conteúdo? --- A taxa de cliques e o tempo de permanência são indicadores, o volume de visualizações cai diretamente. É por isso que alguns perfis têm poucos seguidores, mas uma monetização incrível. --- Resumindo, a exposição falsa é um problema comum nas plataformas sociais, ninguém escapa disso. --- Quem entende do assunto sabe que inflar dados já não é novidade. O importante é a conversão real. --- Então, os criadores precisam aprender a analisar dados reais, não se deixem enganar pelos números superficiais de visualizações.

Ver originalResponder0

AirdropBlackHole

· 11h atrás

Honestamente, 1,2 milhões de exposições é apenas um jogo de números, uma interação realmente eficaz de 10% já é bom Todo mundo foi enganado pelos indicadores de vaidade, os traficantes de tráfego adoram esse esquema O fenômeno de gaveta acumulando poeira é muito real, eu mesmo tenho uma pilha de coisas que nunca vi É por isso que prefiro ter poucos seguidores, mas com alta fidelidade, tráfego de baixa qualidade não tem sentido Boas artigos não precisam se preocupar com monetização, o problema é essa falta de percepção

Ver originalResponder0