2026-01-18 18:42:25

Ripple CEO Brad Garlinghouse recentemente comentou sobre o projeto de lei em andamento para a estrutura do mercado de criptomoedas, destacando um ponto central: na regulamentação de ativos digitais, a clareza do quadro legal é prioridade, até mesmo acima da perfeição dos termos do projeto de lei.

A declaração de Garlinghouse reflete o desejo do setor por maior certeza regulatória. Embora o projeto de lei atual não seja perfeito, ele acredita que, em vez de continuar com incertezas, um quadro legal relativamente claro é mais significativo para o desenvolvimento da indústria. Essa posição demonstra a necessidade urgente de transparência nas regras — seja para exchanges, projetos ou investidores, todos precisam de expectativas regulatórias claras para orientar suas decisões de negócios.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AltcoinHunter

· 14h atrás

Comerçar por definir as regras de forma definitiva é melhor do que esperar por uma solução perfeita todos os dias... Esta onda Ripple foi bastante prática. --- Resumindo, a maior armadilha é a incerteza — é mais assustadora do que qualquer coisa. --- Só quando o quadro regulatório estiver claro poderemos determinar onde estão as verdadeiras oportunidades de retorno de centenas de vezes; agora tudo é névoa. --- Desta vez,奶哥 finalmente falou de forma clara; a opinião geral na indústria é essa — primeiro estabelecer o quadro, depois aprimorar lentamente. --- Só quero saber se este projeto de lei será implementado como esperado, ou se vai mais uma vez atrasar [risos/chorar]. --- A certeza > perfeição, essa lógica é mais favorável às exchanges, e os investidores de varejo? --- Parece ideal, mas aposto cinco euros que este projeto de lei acaba sendo um produto de concessões de todas as partes, ninguém fica satisfeito. --- Finalmente, há grandes nomes que se atrevem a falar abertamente; sem regras, todos estão explorando no jogo.

Ver originalResponder0

RadioShackKnight

· 14h atrás

Clareza > Perfeição, essa lógica eu entendi, ou seja, primeiro estabelecer a estrutura e depois falar sobre ela A incerteza regulatória é o maior veneno, quem ousaria apostar pesado nisso? Brad está certo, ao invés de ficar na dúvida, é melhor ter uma estrutura ruim do que nenhuma estrutura Por mais bonito que seja falar, ainda depende de como será implementado posteriormente, só gritar slogans não adianta Pelo menos a Ripple desta vez foi honesta, ao contrário de alguns projetos que ficam jogando a culpa para os outros

Ver originalResponder0

AlwaysAnon

· 14h atrás

Clareza > Perfeição, essa lógica eu concordo A chegada da regulamentação é sempre melhor do que um projeto inacabado, não perca mais tempo Garlinghouse disse algo certo, a certeza é a carta mais valiosa Em vez de esperar por uma lei perfeita, é melhor primeiro fornecer uma estrutura para que todos possam respirar Essa é a realidade, ter regras é sempre melhor do que uma caixa preta

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 14h atrás

Compreender a importância de uma legislação definitiva é melhor do que esperar pela perfeição --- Resumindo, é preciso de uma certeza; ninguém gosta de viver em incerteza constante --- Regras claras > fantasias perfeitas, Ripple não errou desta vez --- De fato, ao invés de mudar a direção da regulamentação todos os dias, é melhor fornecer uma estrutura para todos seguirem --- Uma estrutura regulatória clara pelo menos mostra como jogar, muito melhor do que ficar no escuro agora --- Essa é a verdade do setor, certeza > perfeição, entendo bem --- Não estou dizendo, mesmo que a legislação tenha falhas, é melhor do que ser constantemente desacreditado

Ver originalResponder0