Recentemente tenho refletido sobre o design técnico da máquina virtual Piecrust, e há um ângulo interessante — ela, através do ambiente de execução WASM, como pode otimizar a liquidez do ecossistema de privacidade.
Vamos falar do conceito de "curva de retorno". No contexto de máquinas virtuais, ela não é apenas uma simples relação risco-retorno, mas uma metáfora de como um sistema equilibra múltiplos fatores: eficiência de desenvolvimento, desempenho de execução, capacidade de proteção de privacidade, tudo culminando na liquidez, que é o objetivo final financeiro. E o trabalho de ponte que o Piecrust faz é justamente isso, realizado através da tecnologia WASM baseada em Rust.
Por que o WASM consegue atuar como essa ponte? Existem três benefícios concretos. O primeiro é a redução direta da barreira de entrada para desenvolvedores. Desenvolvedores de instituições financeiras que usam Rust, C++, Go, podem compilar seus códigos para rodar em WASM. Sem precisar ficar presos a uma linguagem específica de domínio, a lógica de algoritmos de projetos antigos pode ser migrada diretamente. O segundo benefício é o desempenho de execução. Contratos que rodam rápido reduzem a latência de transação, e os custos de Gas podem diminuir. Isso é especialmente importante em cenários de DeFi de alta frequência e negociações institucionais. O terceiro, que pode ser negligenciado — sua sinergia com provas de conhecimento zero. Lógicas financeiras complexas podem ser executadas de forma eficiente na VM, e esse trajeto de execução, as mudanças de estado, podem ser "traduzidos" de forma eficiente em provas de conhecimento zero. Um bom runtime de WASM funciona como uma interface entre esses dois sistemas.
Vamos também analisar a questão de "conectar liquidez". Liquidez não é só ter muito dinheiro, mas também o custo e a conveniência de entrada e saída de fundos. Se a máquina virtual for pesada, cara e difícil de desenvolver, market makers e operadores de estratégias complexas vão evitar, e a liquidez será prejudicada. O que o Piecrust reduz com o WASM é, na verdade, o "custo não-privacidade" de atuar no ecossistema de privacidade — tornando mais fácil e barato desenvolver pools de privacidade, produtos estruturados e aplicações avançadas. À medida que essas aplicações se tornam mais ricas, fundos buscando diferentes combinações de retorno e risco serão atraídos. E o resultado final será uma liquidez mais profunda e resiliente.
No fundo, essa "curva de retorno" do design representa: otimizar tecnicamente para reduzir atritos no desenvolvimento e na execução, trocando por um ecossistema financeiro mais rico e uma liquidez geral maior. Essa é a história de longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DataChief
· 10h atrás
Diz-se que a abordagem de ponte WASM é realmente promissora, mas a verdadeira prova ainda depende de até que ponto o custo de gás pode ser reduzido.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 10h atrás
Para ser honesto, o conjunto WASM realmente foi pensado de forma bastante completa, mas só quero perguntar — quantos desenvolvedores realmente podem usar essas otimizações agora? Parece ainda um pouco adiantado demais.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 10h atrás
Aquele conjunto de wasm realmente tem potencial, mas se vai conseguir atrair liquidez de forma efetiva vai depender da execução.
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 10h atrás
A barreira desta configuração WASM foi diretamente reduzida, o código antigo pode ser transferido diretamente, essa é a parte crucial, caso contrário, teria que reescrever tudo de novo, quem aguentaria?
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 11h atrás
A lógica WASM é realmente bastante engenhosa, mas a verdadeira prova é se o ecossistema consegue acompanhar...
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 11h atrás
Já vi várias estratégias com WASM, o mais importante é mesmo conseguir realmente reduzir os custos, senão é só teoria na prática
Recentemente tenho refletido sobre o design técnico da máquina virtual Piecrust, e há um ângulo interessante — ela, através do ambiente de execução WASM, como pode otimizar a liquidez do ecossistema de privacidade.
Vamos falar do conceito de "curva de retorno". No contexto de máquinas virtuais, ela não é apenas uma simples relação risco-retorno, mas uma metáfora de como um sistema equilibra múltiplos fatores: eficiência de desenvolvimento, desempenho de execução, capacidade de proteção de privacidade, tudo culminando na liquidez, que é o objetivo final financeiro. E o trabalho de ponte que o Piecrust faz é justamente isso, realizado através da tecnologia WASM baseada em Rust.
Por que o WASM consegue atuar como essa ponte? Existem três benefícios concretos. O primeiro é a redução direta da barreira de entrada para desenvolvedores. Desenvolvedores de instituições financeiras que usam Rust, C++, Go, podem compilar seus códigos para rodar em WASM. Sem precisar ficar presos a uma linguagem específica de domínio, a lógica de algoritmos de projetos antigos pode ser migrada diretamente. O segundo benefício é o desempenho de execução. Contratos que rodam rápido reduzem a latência de transação, e os custos de Gas podem diminuir. Isso é especialmente importante em cenários de DeFi de alta frequência e negociações institucionais. O terceiro, que pode ser negligenciado — sua sinergia com provas de conhecimento zero. Lógicas financeiras complexas podem ser executadas de forma eficiente na VM, e esse trajeto de execução, as mudanças de estado, podem ser "traduzidos" de forma eficiente em provas de conhecimento zero. Um bom runtime de WASM funciona como uma interface entre esses dois sistemas.
Vamos também analisar a questão de "conectar liquidez". Liquidez não é só ter muito dinheiro, mas também o custo e a conveniência de entrada e saída de fundos. Se a máquina virtual for pesada, cara e difícil de desenvolver, market makers e operadores de estratégias complexas vão evitar, e a liquidez será prejudicada. O que o Piecrust reduz com o WASM é, na verdade, o "custo não-privacidade" de atuar no ecossistema de privacidade — tornando mais fácil e barato desenvolver pools de privacidade, produtos estruturados e aplicações avançadas. À medida que essas aplicações se tornam mais ricas, fundos buscando diferentes combinações de retorno e risco serão atraídos. E o resultado final será uma liquidez mais profunda e resiliente.
No fundo, essa "curva de retorno" do design representa: otimizar tecnicamente para reduzir atritos no desenvolvimento e na execução, trocando por um ecossistema financeiro mais rico e uma liquidez geral maior. Essa é a história de longo prazo.