Já tive expectativas altas em relação a projetos de airdrop, achando que participar de interações e pagar uma pequena taxa poderia gerar lucros, uma estratégia comum na construção de ecossistemas nos primeiros anos. Mas recentemente esse ecossistema mudou.
Observar alguns dos projetos mais populares recentemente já revela o que está acontecendo — eles evoluíram do modelo inicial de "interação para receber airdrop" para uma disputa contínua pelo capital investido. Os custos para participar estão cada vez maiores, enquanto as expectativas de retorno se tornam cada vez mais ilusórias. As taxas de transação deixaram de ser o principal gasto, e o verdadeiro capital investido é que virou a aposta.
Isso reflete uma questão mais profunda: qual é a essência do mecanismo Alpha? Parece ser uma ferramenta para descobrir oportunidades e obter lucros, mas na verdade está reforçando uma mentalidade — sempre acreditar que o próximo projeto será uma oportunidade de enriquecer rapidamente. Cada participação é um "treinamento", ensinando a esperar, a arriscar, a ir all in.
Resumindo, participar frequentemente de projetos Alpha não ajuda a ganhar dinheiro, pelo contrário, aumenta continuamente sua tolerância ao risco. Quando o apetite pelo risco é constantemente reforçado, decisões de investimento racionais ficam cada vez mais distantes de você.
Em vez de continuar nesse ciclo de consumo, é melhor refletir seriamente: você está participando de um investimento ou de um jogo de azar?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaNeighbor
· 6h atrás
Porra, foi demasiado direto ao ponto, eu sou mesmo aquele "treinado" a cebola
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 6h atrás
Caramba, não é exatamente a minha história de lágrimas e sangue? Um após o outro all in, agora o saldo da conta só sobrou olheiras
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 7h atrás
Concordo plenamente, eu sou exatamente esse tipo de pessoa que foi treinada para ser jogador, ficar all in tornou-se uma compulsão que simplesmente não consigo parar
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 7h atrás
Acorda, isto é apenas uma narrativa de auto-redenção de um jogador.
Já tive expectativas altas em relação a projetos de airdrop, achando que participar de interações e pagar uma pequena taxa poderia gerar lucros, uma estratégia comum na construção de ecossistemas nos primeiros anos. Mas recentemente esse ecossistema mudou.
Observar alguns dos projetos mais populares recentemente já revela o que está acontecendo — eles evoluíram do modelo inicial de "interação para receber airdrop" para uma disputa contínua pelo capital investido. Os custos para participar estão cada vez maiores, enquanto as expectativas de retorno se tornam cada vez mais ilusórias. As taxas de transação deixaram de ser o principal gasto, e o verdadeiro capital investido é que virou a aposta.
Isso reflete uma questão mais profunda: qual é a essência do mecanismo Alpha? Parece ser uma ferramenta para descobrir oportunidades e obter lucros, mas na verdade está reforçando uma mentalidade — sempre acreditar que o próximo projeto será uma oportunidade de enriquecer rapidamente. Cada participação é um "treinamento", ensinando a esperar, a arriscar, a ir all in.
Resumindo, participar frequentemente de projetos Alpha não ajuda a ganhar dinheiro, pelo contrário, aumenta continuamente sua tolerância ao risco. Quando o apetite pelo risco é constantemente reforçado, decisões de investimento racionais ficam cada vez mais distantes de você.
Em vez de continuar nesse ciclo de consumo, é melhor refletir seriamente: você está participando de um investimento ou de um jogo de azar?