A tela ainda está acesa, o fluxo de dados continua a passar incessantemente. Ao longo destes anos a vaguear pelo mundo da criptografia, descobri gradualmente um fenómeno interessante: a comunidade blockchain parece ter caído num ciclo vicioso — ou opta por total transparência (tudo broadcasted na cadeia), ou se refugia numa caixa preta de privacidade (mas assim é difícil provar a sua inocência às autoridades reguladoras).
Será que esta é mesmo uma contradição insuperável?
Recentemente, ao aprofundar o ecossistema da Dusk Network, descobri uma abordagem diferente. Este projeto não está preso ao dilema entre "transparência" e "anonimato", mas propõe uma resposta completamente distinta.
**Cul-de-sac da privacidade e conformidade**
O quadro de conformidade na finança tradicional (KYC/AML) e as necessidades de privacidade nativas da blockchain têm sido vistos como opostos. Nas redes públicas, as transações são transparentes — o teu endereço de carteira, o valor transferido, os parceiros de transação, tudo fica registado na cadeia de forma clara. E quanto às primeiras moedas de privacidade ou protocolos de privacidade? Embora escondessem detalhes das transações, por causa dessa característica de "caixa preta", as autoridades reguladoras tradicionais têm dificuldade em gostar delas.
Isto não é apenas uma questão técnica, é, na essência, um choque de conceitos: como podemos proteger a privacidade dos dados pessoais e, ao mesmo tempo, abrir uma janela verificável às autoridades quando necessário?
**Elevar a perspetiva ou fazer concessões**
A resposta da Dusk Network é bastante interessante — ela escolheu elevar a perspetiva, em vez de fazer concessões. Este projeto introduz um novo paradigma de "divulgação seletiva" e "conformidade programável". A ideia central baseia-se em provas de conhecimento zero (ZKP), uma ferramenta criptográfica que permite provar que uma informação é verdadeira, sem revelar a própria informação.
Para um cenário prático: imagina que queres provar ao banco que o teu saldo é suficiente. A abordagem tradicional seria mostrar toda a fatura. Mas com ZKP, podes gerar uma prova criptográfica que demonstre "o meu saldo é realmente > 1 milhão", sem revelar o valor exato. Aplicando a sistemas de contratos inteligentes de privacidade como o $DUSK$, as partes na transação podem verificar a legalidade e integridade da transação, sem precisar de ver todos os detalhes.
O que isto significa? Significa que uma empresa ou instituição pode proteger a privacidade dos seus clientes enquanto fornece às autoridades reguladoras as provas de conformidade necessárias. Não é uma concessão, mas uma verdadeira inovação tecnológica.
**Por que isto é importante**
A indústria da criptografia enfrenta uma situação delicada: por um lado, a privacidade e o anonimato são das características mais atrativas da blockchain; por outro, uma privacidade excessiva deixa as autoridades reguladoras e instituições financeiras tradicionais com dúvidas de que possa ser usada para fins ilícitos.
A direção da Dusk Network resolve este dilema. Ela mostra ao mundo tradicional que privacidade e conformidade não são opções mutuamente exclusivas, mas podem coexistir. Isto é de grande importância para a adoção institucional do ecossistema Web3 — as entidades reguladas hesitam em entrar massivamente na cripto, precisamente por estas preocupações.
E, do ponto de vista técnico, a Dusk Network investiu esforços sólidos nesta área. Não se trata apenas de uma ideia teórica, mas de padrões concretos de contratos inteligentes e protocolos que suportam essa "privacidade programável".
**Lições para o futuro**
Na minha perspetiva, o futuro do mundo blockchain poderá ser assim: os projetos que sobreviverem não serão aqueles que ignoram completamente a privacidade, nem os que se opõem totalmente às regulações, mas sim aqueles que conseguem equilibrar ambas as coisas com elegância.
A Dusk Network está a abrir esse caminho. Não usam a privacidade para fugir às regulações, mas usam tecnologia para fazer a privacidade e a conformidade coexistirem. Esta abordagem pode tornar-se num marco importante na maturidade do Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainFortuneTeller
· 13h atrás
Provas de conhecimento zero são realmente incríveis, mas a questão é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue entender...
Finalmente alguém ousa dizer que privacidade e conformidade podem coexistir, não é à toa que tenho insistido nisso na comunidade ao longo dos anos.
Esse cara tem uma visão bem clara, mas @DUSK@ realmente pode ser implementado no mundo real? Tenho minhas dúvidas...
A rota de conformidade é certamente o futuro, aqueles projetos que gritam por regulamentação vão acabar sendo descartados.
A divulgação seletiva soa bem, mas na prática, será que dá para fazer funcionar de verdade?
Não há erro: ou tudo é transparente e exposto, ou tudo é privado e investigado, o caminho do meio é a única forma de sobreviver.
Elevação de nível? Ou aumento de preço? Estou mais interessado na tokenomics do @DUSK@...
Provas de conhecimento zero não são nada mais do que uma história de criptografia, não complicue demais, a implementação prática é o que importa.
Essa abordagem é realmente inovadora, mas depende se o Dusk consegue convencer realmente os reguladores, qualquer um consegue falar bonito.
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 13h atrás
A tecnologia de provas de conhecimento zero já devia ter sido compreendida há algum tempo, mas a abordagem do Dusk realmente tem um certo interesse.
Será que privacidade e conformidade realmente podem coexistir? Parece que tudo depende de como a implementação é feita.
Essa é a maneira correta de abrir o caminho, muito mais inteligente do que aqueles projetos que são tudo ou nada.
Mais uma história de "elevação de dimensão", vamos ver se realmente consegue se sustentar.
A conformidade sempre foi uma preocupação para grandes instituições; se realmente for resolvida, terá um significado enorme.
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 13h atrás
As provas de conhecimento zero deviam ter sido adotadas há muito tempo, mas os projetos que realmente conseguem implementar são poucos
---
Parece bom, mas o mais importante é a taxa de adoção... as instituições realmente vão aceitar?
---
Falar em elevar o nível soa bem, mas não passa de querer agradar ambos os lados
---
Essa lógica eu consigo aceitar, uma conformidade de privacidade que seja uma situação ganha-ganha realmente é o futuro
---
A onda da dusk realmente pensou em pontos que os outros não tinham considerado
---
Resumindo, é uma solução de compromisso tecnológica, mas muito melhor do que a confusão atual
---
Privacidade programável soa bem, mas na prática será mais uma jogada de marketing?
---
Finalmente há projetos que ousam enfrentar essa contradição de frente, enquanto outros estão evitando
---
A questão é: os órgãos reguladores vão confiar nessas provas de conhecimento zero? Essa é a questão chave
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 13h atrás
A abordagem zkp é realmente engenhosa, mas será que consegue ser implementada na prática? Ainda tenho a sensação de que estamos apenas sonhando acordados.
A tela ainda está acesa, o fluxo de dados continua a passar incessantemente. Ao longo destes anos a vaguear pelo mundo da criptografia, descobri gradualmente um fenómeno interessante: a comunidade blockchain parece ter caído num ciclo vicioso — ou opta por total transparência (tudo broadcasted na cadeia), ou se refugia numa caixa preta de privacidade (mas assim é difícil provar a sua inocência às autoridades reguladoras).
Será que esta é mesmo uma contradição insuperável?
Recentemente, ao aprofundar o ecossistema da Dusk Network, descobri uma abordagem diferente. Este projeto não está preso ao dilema entre "transparência" e "anonimato", mas propõe uma resposta completamente distinta.
**Cul-de-sac da privacidade e conformidade**
O quadro de conformidade na finança tradicional (KYC/AML) e as necessidades de privacidade nativas da blockchain têm sido vistos como opostos. Nas redes públicas, as transações são transparentes — o teu endereço de carteira, o valor transferido, os parceiros de transação, tudo fica registado na cadeia de forma clara. E quanto às primeiras moedas de privacidade ou protocolos de privacidade? Embora escondessem detalhes das transações, por causa dessa característica de "caixa preta", as autoridades reguladoras tradicionais têm dificuldade em gostar delas.
Isto não é apenas uma questão técnica, é, na essência, um choque de conceitos: como podemos proteger a privacidade dos dados pessoais e, ao mesmo tempo, abrir uma janela verificável às autoridades quando necessário?
**Elevar a perspetiva ou fazer concessões**
A resposta da Dusk Network é bastante interessante — ela escolheu elevar a perspetiva, em vez de fazer concessões. Este projeto introduz um novo paradigma de "divulgação seletiva" e "conformidade programável". A ideia central baseia-se em provas de conhecimento zero (ZKP), uma ferramenta criptográfica que permite provar que uma informação é verdadeira, sem revelar a própria informação.
Para um cenário prático: imagina que queres provar ao banco que o teu saldo é suficiente. A abordagem tradicional seria mostrar toda a fatura. Mas com ZKP, podes gerar uma prova criptográfica que demonstre "o meu saldo é realmente > 1 milhão", sem revelar o valor exato. Aplicando a sistemas de contratos inteligentes de privacidade como o $DUSK$, as partes na transação podem verificar a legalidade e integridade da transação, sem precisar de ver todos os detalhes.
O que isto significa? Significa que uma empresa ou instituição pode proteger a privacidade dos seus clientes enquanto fornece às autoridades reguladoras as provas de conformidade necessárias. Não é uma concessão, mas uma verdadeira inovação tecnológica.
**Por que isto é importante**
A indústria da criptografia enfrenta uma situação delicada: por um lado, a privacidade e o anonimato são das características mais atrativas da blockchain; por outro, uma privacidade excessiva deixa as autoridades reguladoras e instituições financeiras tradicionais com dúvidas de que possa ser usada para fins ilícitos.
A direção da Dusk Network resolve este dilema. Ela mostra ao mundo tradicional que privacidade e conformidade não são opções mutuamente exclusivas, mas podem coexistir. Isto é de grande importância para a adoção institucional do ecossistema Web3 — as entidades reguladas hesitam em entrar massivamente na cripto, precisamente por estas preocupações.
E, do ponto de vista técnico, a Dusk Network investiu esforços sólidos nesta área. Não se trata apenas de uma ideia teórica, mas de padrões concretos de contratos inteligentes e protocolos que suportam essa "privacidade programável".
**Lições para o futuro**
Na minha perspetiva, o futuro do mundo blockchain poderá ser assim: os projetos que sobreviverem não serão aqueles que ignoram completamente a privacidade, nem os que se opõem totalmente às regulações, mas sim aqueles que conseguem equilibrar ambas as coisas com elegância.
A Dusk Network está a abrir esse caminho. Não usam a privacidade para fugir às regulações, mas usam tecnologia para fazer a privacidade e a conformidade coexistirem. Esta abordagem pode tornar-se num marco importante na maturidade do Web3.