2026-01-18 19:21:57

A integração das infraestruturas de pagamento e financeiras tornou-se uma nova questão no ecossistema de criptomoedas. Recentemente, a WalletConnect anunciou que seus serviços de pagamento serão integrados em dezenas de milhões de terminais de retalho em todo o mundo, o que envia um sinal claro — as stablecoins estão a evoluir de uma ferramenta de troca para um meio de pagamento diário.

Simultaneamente, há uma inovação na vertente de empréstimos DeFi. Um protocolo de empréstimo numa blockchain lançou um novo plano de desenvolvimento: permitir que os utilizadores comprem títulos do governo dos EUA tokenizados com USDT, obtendo cerca de 4% de rendimento anual estável. À primeira vista, estas duas notícias parecem independentes, mas na realidade apontam para o mesmo caminho — os ativos criptográficos estão a evoluir de uma mera ferramenta de troca para uma componente de finanças de consumo.

Um ciclo completo de fluxo de valor está a formar-se. Os produtos de RWA resolvem a questão de "como fazer os ativos ociosos valorizarem-se de forma estável", enquanto a expansão da rede de pagamentos de retalho permite que esses ativos geradores de rendimento possam realmente circular. Os utilizadores já não precisam fazer escolhas entre "rendimento" e "uso".

A ambição dos protocolos de empréstimo vai além. Com mais de 430 mil milhões de dólares em ativos bloqueados, estão a expandir-se de uma ferramenta de empréstimo única para um ecossistema DeFi abrangente. O mais imaginativo é a exploração de crédito on-chain — que desafia diretamente o modelo tradicional de "hipoteca excessiva". Embora haja divergências na comunidade quanto ao ritmo de expansão, a estratégia de estabelecer uma base de fluxo de caixa com produtos RWA é bastante sólida.

A próxima fase da lógica competitiva pode residir aqui: quem conseguir integrar melhor o DeFi na vida financeira real dos utilizadores terá vantagem. Quando as stablecoins podem gerar rendimentos consideráveis e também suportar pagamentos offline, o seu valor atrairá um crescimento exponencial. Para os utilizadores, um ativo que possa valorizar-se e circular é realmente uma ferramenta financeira de valor.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

hodl_therapist

· 7h atrás

Estávelcoins precisam realmente tornar-se uma ferramenta de pagamento, o mais importante ainda é a taxa de adoção, apenas conectar terminais não adianta --- 4% de rendimento anual parece bastante atraente, mas por quanto tempo essa estratégia pode durar --- RWA realmente tem potencial, mas empréstimos por crédito na cadeia ainda são muito arriscados, não confio em coisas sem garantia --- Resumindo, é querer que seu dinheiro possa tanto ganhar quanto gastar, parece perfeito, mas na prática? --- O volume de bloqueio de 430 bilhões parece grande, mas integrar o ecossistema não é tão simples assim --- Ainda parece uma grande promessa, quando acontecerá uma adoção em grande escala de verdade? --- A capacidade de pagamento offline é a chave, caso contrário, só podemos circular no mercado de criptomoedas --- Supercolateralização para empréstimos por crédito, será que essa estratégia passará pela aprovação da comunidade? Está meio incerto

Ver originalResponder0

GweiWatcher

· 7h atrás

Stablecoins estão mesmo a chegar às ruas, esta é a etapa mais realista. --- RWA+ ciclo de pagamento fechado, soa bem, mas os 4% de retorno conseguem superar a inflação? --- 430 mil milhões de dólares em staking, este número parece impressionante, mas qual é a sua veracidade? --- A questão de empréstimos de crédito com garantia excessiva ainda é incerta, a comunidade está a observar. --- Só quero perguntar, se este sistema funcionar, será realmente benéfico para os pequenos investidores? --- Transformar o DeFi numa ferramenta financeira diária, essa ideia é boa, mas a adoção é mesmo o maior problema, certo? --- Pode ser, desta vez talvez seja realmente diferente, a integração na camada de pagamento é que será o ponto de viragem.

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 8h atrás

Estável como meio de pagamento? Estou de olho, primeiro vamos reduzir as taxas de gas e depois falar. --- RWA+pagamentos+empréstimos, esse ciclo fechado realmente é tentador, só tenho medo de ser mais um ecossistema PPT. --- Rendimento anual de 4% soa bem, mas quem garante que os títulos do governo na cadeia não vão rug? --- Empréstimos com garantia excessiva ao invés de colaterais? Esse risco é um pouco grande, amigos. --- Vida financeira real hahaha, primeiro vamos perguntar quantos comerciantes offline podem usar várias carteiras. --- Escala de bloqueio de 430 bilhões soa impressionante, por que quando se fala de LSD fica tão impaciente? --- Espera aí, então meu USDT pode render 4% e ainda usar para pegar o metrô? Isso cheira estranho, não parece certo. --- Expansão da rede de pagamentos é uma coisa boa, mas o ritmo de expansão e a opinião da comunidade não estão unificados, o que isso significa?

Ver originalResponder0

NFTArchaeologis

· 8h atrás

Resumindo, as stablecoins precisam passar de meros certificados de transação para se tornarem dinheiro de verdade. É um pouco como a evolução dos cheques para dinheiro em espécie no início; a história está sempre a repetir-se.

Ver originalResponder0

WenMoon

· 8h atrás

Stablecoins estão mesmo para decolar, desta vez parece que não é especulação Suporte de 43 bilhões em tokens bloqueados, este jogo está a ficar grande USDT ganha juros e pode ser gasto? Então não há como perder Irmãos ainda estão a fazer sobrecolateralização, eles estão a usar empréstimos de crédito direto Se esta estratégia realmente funcionar, o setor financeiro tradicional vai ficar preocupado

Ver originalResponder0

GasFeeCryBaby

· 8h atrás

Falando a verdade, uma taxa de retorno de 4% é realmente tentadora, mas será que é viável? --- No final, as stablecoins ainda precisam retornar ao pagamento, essa é a verdadeira conclusão --- Substituir o empréstimo de crédito na cadeia por garantia excessiva? Os grandes riscos vão chorar --- Finalmente alguém conectou pagamento e retorno, é isso que esperávamos --- 430 bilhões de tokens bloqueados para isso, parece um pouco arriscado para mim --- Em vez de apenas falar sobre a próxima fase, é melhor fazer as senhoras usarem isso primeiro --- Capacidade de pagamento offline + retorno estável, se isso realmente acontecer, os bancos tradicionais vão ficar preocupados --- Parece que ouvimos mais do que fazemos, vamos esperar um pouco mais para ver --- Hã? Empréstimo de crédito na cadeia não tem medo de inadimplência? Como é que calcula isso? --- Essa operação tem algum valor, mas não exagere na avaliação da execução

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 8h atrás

Falando a verdade, essa lógica parece um pouco idealista... 430 bilhões de escala de bloqueio soa impressionante, mas quantos usuários realmente usam na cadeia e fora dela? Produtos RWA realmente são atraentes, mas a questão é: alguém realmente usará stablecoins como ferramenta de pagamento diária? Acho que ainda falta algo... No que diz respeito ao desafio de empréstimos por crédito na cadeia e a supercolateralização, parece que os riscos não foram totalmente calculados. Se acontecer algum problema, não diga que não avisei. Quanto à implementação de pagamentos com stablecoins, estou de olho, mas não crie muitas expectativas na parte offline, há ainda muitos obstáculos a superar.

Ver originalResponder0