2026-01-18 19:25:12

XPL最近的表现着实出乎预料，走势有点猛。早前没撤销卖单确实有些遗憾，不过看盘口有点意思——买单涌入时反而会跌，反倒是没人接的时候支撑格外坚挺。

短线角度来说，这个币还是得以快进快出为主。原因很直白：每个月要解锁近九千万枚代币，这量级放在市场上，要想稳住币价谈何容易。

长期看，除非XPL能在稳定币支付这条赛道抢到足够的市场份额——起码得过半才行——否则源源不断的解锁压力摆在那儿，很难支撑币价的持久上升。这就是为什么做这类项目还是要把周期拉短，等风口吹过再说。

XPL-9,16%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropCollector

· 10h atrás

9千万 de desbloqueio mensal, quem aguenta isso? Mais cedo ou mais tarde vai causar uma queda no preço.

Ver originalResponder0

ApeShotFirst

· 10h atrás

Que droga, mais uma vez essa tática, entra na ordem e acaba sendo puxado para baixo? Este nível de negociação claramente mostra que alguém está jogando com a psicologia, estou furioso.

Ver originalResponder0

LightningClicker

· 10h atrás

90 milhões de desbloqueios mensais estão aqui, por mais forte que seja o mercado, também terão que sair --- Compra entra e o preço cai? Este livro de ordens deve estar muito vazio --- Em vez de esperar pelo setor de stablecoins, é melhor entrar e sair rapidamente para fazer trading de curto prazo --- Não retirar ordens de venda é muito frustrante, mas a longo prazo, o XPL ainda é um pouco incerto --- Quer manter o preço estável sob essa pressão de desbloqueio? Haha, você está pensando demais, irmão --- Participação de mercado superior a metade? Primeiro, vamos digerir o volume de desbloqueio antes de falar --- Ainda há oportunidades de curto prazo, só não tente pegar o fundo --- Com um volume de 90 milhões por mês, fazer a longo prazo realmente significa apostar que o XPL poderá dominar o setor de pagamentos no futuro --- A lógica deste livro de ordens é um pouco invertida, quanto mais ninguém quer, mais resistente fica --- Quando a oportunidade passa, volta à sua forma original, esse tipo de moeda é assim

Ver originalResponder0

FarmToRiches

· 10h atrás

Eh, não é bem assim, comprar mais leva a uma queda? Este mercado está a brincar connosco Desbloqueio de noventa milhões de moedas por mês, quem consegue suportar isso... Ainda assim, um jogo de felicidade a curto prazo é mais realista A menos que o XPL realmente consiga conquistar metade do mercado na corrida de stablecoins, senão é só esperar que o desbloqueio cause uma queda Um mês de entrada e saída rápida, esperar a bolha estourar para depois, de qualquer forma, manter a longo prazo é demasiado arriscado Este tipo de projeto deve ser visto como uma atividade de caça ao lucro, o cash-out é o verdadeiro caminho

Ver originalResponder0

ShitcoinConnoisseur

· 10h atrás

Se soubesse ontem, teria liquidado tudo, agora está um pouco constrangedor Quando ninguém compra, é estável; quando compra, cai? Este mercado é realmente absurdo Com 90 milhões de tokens desbloqueados por mês, só um milagre consegue sustentar Máquina de colheita de cebolas a curto prazo, esperando ser diluído a longo prazo, essa é a sina do XPL A menos que realmente consiga estar entre os três primeiros na pista de pagamentos, cedo ou tarde será mais um caos

Ver originalResponder0

BoredRiceBall

· 10h atrás

9千万枚解锁量，这确实是个魔咒啊 --- 买单进来反而跌，这盘口有毒吧 --- 快进快出才是正道，别想着长期持有这东西 --- 除非抢到市场半壁江山，不然解锁压力迟早压死它 --- 早知道就不手贱加仓了，这解锁量真的绝了 --- 看着涨就想加，结果又被砸下来，典型的韭菜思维 --- 稳定币支付赛道竞争这么卷，XPL凭啥能过半啊 --- 这就是短期游资币的宿命，风口过了啥都完

Ver originalResponder0

blockBoy

· 11h atrás

90 milhões de tokens desbloqueados por mês? Como é que isso se queima? Vê-se compra todos os dias e o preço cai, é mesmo absurdo. Para operações de curto prazo, ainda vou passar, espero pela próxima oportunidade. O setor do XPL é muito competitivo, sem metade do mercado, é como se estivesse condenado a ser cortado. A lógica do livro de ordens está invertida, é mesmo fora de sentido. Quase 10 mil tokens desbloqueados por mês, só se o preço se mantiver estável é que é de admirar.

Ver originalResponder0