Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GlueGuy
· 8h atrás
Espera aí, mais um projeto de armazenamento na Sui? Hoje em dia, o setor de armazenamento realmente está ficando competitivo, vamos ver se a estratégia de incentivo do $WAL é realmente atrativa ou se é mais um token de PPT
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 8h atrás
Ai, finalmente alguém que realmente faz armazenamento de forma séria, não apenas de forma de slogan
Mais uma vez, 43% do ecossistema no pool, esse número me é familiar...
Na Sui, mais uma nova história, mas será que realmente vai decolar? Vamos esperar para ver
O design de múltiplos usos do token é de fato interessante, mas depende se a competição entre os nós realmente consegue reduzir os custos
Aliás, quem vai supervisionar esses nós?
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 8h atrás
Mais uma vez, a distribuição de tokens, 43% do pool ecológico soa bem, mas para onde realmente vai ainda é uma grande incógnita.
E quanto aos dados de fluxo real, a concorrência de nós soa ideal, mas na prática será que não são apenas alguns grandes investidores que mandam?
O design do WAL até que é bom, mas falar em precificação descentralizada é fácil.
Com tantos projetos na área de armazenamento, por que este vai sobreviver? Vai depender da distribuição real dos nós.
Ver originalResponder0
WhaleInTraining
· 8h atrás
Armazenamento na Sui? Essa ideia não é má, é certamente mais confiável do que aqueles projetos vazios
---
A design do token multifuncional $WAL realmente captura os pontos problemáticos
---
Mais staking e governança, parece um pouco complicado
---
43% de recompensas ecológicas, essa proporção mostra que os desenvolvedores realmente querem jogar a longo prazo
---
A precificação baseada em mercado soa bem, só tenho medo que no final sejam alguns grandes nós a decidir tudo
---
A transparência nos custos de armazenamento finalmente foi levada a sério por alguém
---
O mecanismo de leilão de nós é interessante, isso é que é verdadeira descentralização
---
A distribuição de tokens, pelo menos, não é o típico esquema de VC
---
Por que parece que os projetos na ecologia Sui estão se acumulando recentemente? Todos focados em infraestrutura
---
Esse modelo de incentivo só vai realmente funcionar se a equipe de operação for competente, qualquer um consegue fazer a lógica na teoria
Ver originalResponder0
LazyDevMiner
· 8h atrás
A lógica do WAL parece-me razoável, só não sei se a concorrência entre nós pode realmente reduzir os custos
O ecossistema Sui traz outro projeto de armazenamento, vamos ver se consegue sobreviver ao próximo trimestre
A proporção de distribuição de tokens parece bastante confortável, mas 10% de airdrop ainda parece um pouco pouco
A competição entre nós soa bem, mas quantas pessoas realmente participarão na governança?
Se esse modelo funcionar, realmente poderá quebrar o monopólio, só tenho medo de se tornar uma nova ferramenta de golpe de dinheiro fácil
A jogabilidade de armazenamento + incentivo já não é novidade, o mais importante é se o $WAL consegue manter o mercado estável
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 8h atrás
Espera aí, o design do token multifuncional $WAL é realmente interessante, mas os tokens de governança geralmente são assim que são promovidos, né?
Ah, e sobre o pool de recompensas ecológicas de 43%, é preciso ficar atento a como será utilizado posteriormente.
Os projetos de armazenamento na Sui estão se acumulando, por que esse consegue sobreviver?
A transparência na mecânica de preços é uma coisa boa, só tenho medo que a competição entre nós nodes acabe se transformando em uma guerra de preços.
Os números de distribuição de tokens parecem bons, o mais importante é como será a participação real.
Web3世界里,数据往哪儿放一直是个大问题。区块链应用越来越多,开发者和企业都在琢磨:怎样才能又快又安全又真正去中心化地存储数据?这不是个小事儿。
有个项目瞄准了这个痛点——它建在Sui链上,把存储、经济激励和高性能存储层揉在一起,用更便宜的成本和更稳定的服务吸引参与者。核心逻辑其实不复杂:让代币$WAL干多种活儿——既是付存储费的钱,也能用来质押获取PoS奖励,还能投票决定价格、节点准入这些关键参数。说白了,参与者不仅是用户,而是真正参与治理的一份子。
从代币分配看,这套机制相当有讲究。约10%用于空投奖励社区,43%投入生态奖励池支撑长期发展,10%补贴节点运营。数字摆这儿,就明白了项目把社区放在第一位。
最有意思的是价格模型——采用市场驱动+节点竞价机制,存储成本变得透明、公平,打破了传统中心化平台定价的模式。节点之间有竞争,用户能找到最划算的选择。这种设计不仅降低了被某个中心化主体控制的风险,还让参与者在生态增长中获利。
这就是为什么这类项目值得关注——它们不只是堆砌技术,而是在重新思考Web3基础设施的激励机制和治理方式。