2026-01-18 20:21:20

2026年开年，去中心化存储领域迎来了一次重量级的搅局。Walrus Protocol刚融了1.4亿美元，随之甩出一份路线图，这份文件明显不是给散户看的——它直指两个方向：企业级应用和AI数据主权。

Isso não é aquele tipo de conversa batida de "mais rápido, mais barato e mais descentralizado". O que a Walrus quer dizer é bem direto: não vamos mais ficar elogiando quem tem a narrativa mais convincente entre os projetos tradicionais de armazenamento descentralizado, mas sim responder a uma questão fundamental — será que o que a nuvem centralizada consegue fazer, a descentralização realmente pode acompanhar de perto?

No passado, ao falar de armazenamento descentralizado, muitas pessoas ainda pensavam naquelas camadas de avatar NFT, páginas front-end, backup de arquivos estáticos. De qualquer forma, se for mais lento, que seja mais lento; afinal, não são dados tão urgentes assim.

Mas o mundo real dos dados valiosos não funciona assim. Dados de nível empresarial têm quatro características principais: volume grande, velocidade alta, sistema estável e valor elevado. Quantidades de dados na casa de TBs podem surgir a qualquer momento, e se a latência de acesso apresentar problemas, a operação do negócio é imediatamente afetada. Os planos de armazenamento descentralizado do passado não conseguiram penetrar no mercado empresarial justamente por causa dessa questão.

A tecnologia XL Blobs, lançada pela Walrus desta vez, na essência, é uma tentativa de resolver esse problema de forma direta e firme. Não mais enfatizando repetidamente "nós somos mais seguros, mais resistentes à censura", mas falando com base na capacidade real — será que consegue competir de frente com soluções centralizadas em termos de desempenho, confiabilidade e latência? Essa é a mudança que realmente merece atenção.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEVHunter_9000

· 17h atrás

Haha, 1,4 mil milhões de dólares para o setor empresarial, desta vez realmente querem fazer algo de concreto, já não usam aquela velha história de resistência à censura. Conseguirão competir com a AWS? Para ser honesto, está um pouco difícil... Mas a ideia do XL Blobs realmente é diferente. Espera aí, quem será o alvo da soberania dos dados de IA? Deve haver uma história por trás disso. Finalmente alguém quer resolver o problema da latência, anos a falar de armazenamento descentralizado e acabou por ficar nisso. Falando nisso, é realmente possível manter os dados empresariais de forma estável? E baixar o preço? Essa é a questão principal. Não acredito, vamos ver quanto tempo dura... há tantos projetos que continuam a surgir. Só quero ver se desta vez conseguem realmente enfrentar de frente a centralização, tudo até agora foi só teoria. O mercado empresarial certamente é competitivo, mas alguém precisa ser o primeiro a experimentar, não é? 1,4 mil milhões gastos e no final ainda acabam por se tornar uma meme moeda? Não estou muito bem com essa mentalidade. Performance e resistência à censura, um deles vai ter que ser sacrificado, nestes dias ainda não vi alguém conseguir ter os dois ao mesmo tempo.

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 01-18 22:43

1.4亿投入真的能搞定企业级那一套吗，还是又是融资故事而已 --- XL Blobs听起来不错，但延迟和稳定性这块儿要真正打到AWS才算数吧 --- 终于有人不吹去中心化了，直面对标中心化方案，这种务实我是赞的 --- 企业级存储一旦挂机就是真金白银的损失，Walrus确定能hold住这个压力？ --- 说白了还是要看落地，路线图好看的项目太多了 --- 比起那些整天讲叙事的，至少Walrus在正面刚，这思路我觉得对 --- AI数据主权这块儿确实是痛点，但要打破阿里腾讯这些的垄断谈何容易

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-18 20:50

Finalmente alguém deixou de encher linguiça, e foi direto ao ponto com a jogada da AWS, eu gosto O que realmente limita o armazenamento empresarial nunca foi a capacidade, mas sim a latência e a estabilidade, Walrus entende isso 1,4 bilhões de financiamento, realmente se atrevem a investir, vamos ver se os XL Blobs podem realmente alcançar o teto do armazenamento descentralizado A era em que basta ter um avatar NFT para estar satisfeito acabou, a soberania dos dados é que é o verdadeiro ouro Mas, voltando ao assunto, os que estavam mais vocais agora também fracassaram, vamos esperar pelos resultados dos testes reais

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-18 20:49

Finalmente há um projeto que não exagera, o sabor do Walrus realmente me agrada. 1.4 bilhões de financiamento investidos em aplicações empresariais, essa é a direção certa. --- Armazenamento descentralizado há anos que se fala, mas ninguém conseguiu realmente enfrentar o osso duro dos dados empresariais, Walrus vai levar a sério? Vamos ver o desempenho do XL Blobs. --- A latência de dados de TBs que explode impacta diretamente os negócios, esse é realmente o ponto central. O negócio de nuvem centralizada fica travado nisso, a descentralização realmente consegue segurar, aí sim tem história. --- Não adianta ficar só gritando "antissupervisão" "mais seguro", as empresas não compram essa ideia, elas querem desempenho, estabilidade e se o dinheiro pode ser economizado. Walrus desta vez tem uma abordagem muito mais clara. --- Parece que essa mudança de narrativa é bem interessante, de um "idealismo" enganando investidores menores para uma "comercialização" concreta, parece que a descentralização também precisa aprender a ganhar dinheiro.

Ver originalResponder0

FlippedSignal

· 01-18 20:35

1.4 mil milhões de financiamento só para querer revolucionar o armazenamento em nuvem? Acorda, os utilizadores empresariais nem sequer entram nessa, com que vão comparar a latência e a estabilidade ao AWS? Falando nisso, pelo menos o Walrus está a ser sério, ao contrário de alguns projetos que só vivem de contar histórias. Desta vez, finalmente há alguém que se atreve a comparar com a centralização. XL Blobs parece promissor, mas o mais importante é que funcione de forma estável na fase de lançamento. Tenho visto dados teóricos demais. Aquelas soluções de armazenamento descentralizado que dependem só de narrativa estão a ficar para trás. Esta mudança de abordagem ainda pode ser interessante, vamos ver se conseguem acompanhar. Tenho alguma expectativa quanto à soberania dos dados de IA, mas depende de até onde podem chegar as aplicações reais. O financiamento de 1.4 mil milhões é realmente impressionante, mas o mercado empresarial não é assim tão fácil de conquistar. Não basta só elogiar os indicadores de desempenho, é preciso que utilizadores reais testem na prática para ver se funciona ou não. Parece que o armazenamento Web3 vai entrar numa nova fase de competição, e desta vez finalmente não é só sobre quem conta a história mais convincente.

Ver originalResponder0

ForumLurker

· 01-18 20:35

1.4亿 de investimento é para fazer grandes coisas, mas falando nisso, será que realmente podemos competir de igual para igual com a AWS? Espera aí, os XL Blobs podem realmente ser implementados ou é mais uma jogada de marketing? Finalmente alguém que não só fala besteira e conta histórias, quero ver se realmente funciona. Um problema de latência em dados empresariais é fatal, a Walrus realmente vai aceitar esse pedido? Isso é o que quero ver, não quero mais falar de resistência à censura, quero algo que funcione. Se conseguirmos desenvolver a soberania de dados de IA, isso será extremamente valioso. Resumindo, tudo depende do desempenho, o resto é só teoria. Interessante, a armazenamento descentralizado finalmente vai evoluir?

Ver originalResponder0