Honestamente, estou um pouco dividido em relação ao Plasma.
Olhando com os olhos do mercado de criptomoedas, essa coisa realmente não é popular — não é sexy, não é emocionante, não gera FOMO, e não tem uma narrativa explosiva. Nesse ambiente do mercado de criptomoedas, isso é basicamente uma falha fatal.
Mas, sob uma perspectiva diferente, usando a lógica do mundo real para avaliar, você vai perceber que ele está fazendo algumas coisas que a maioria dos projetos não ousa fazer. Essa é a minha contradição.
Quando estudei o Plasma pela primeira vez de forma séria, a minha reação mais imediata não foi entusiasmo, mas — "Será que alguém realmente vai especular nisso?" Pode parecer banal, mas essa é a verdade do mercado de criptomoedas.
Costumamos dizer que devemos focar na tecnologia, na visão e no longo prazo, mas na prática, a única coisa que realmente determina o preço é: alguém está disposto a pagar por essa história? E a história do Plasma é lenta, esse é o seu maior dilema.
No núcleo do Plasma há uma hipótese fundamental: que no futuro as stablecoins serão tão comuns quanto os cartões bancários de hoje. Se essa hipótese for verdadeira, ela será bastante importante. Se não for, será bastante embaraçosa — porque seu significado quase que depende inteiramente dessa premissa. E essa premissa ainda é bastante frágil.
Além disso, você realmente usa stablecoins porque elas são boas de usar? Não exatamente. Você as usa principalmente porque: são aceitas em várias exchanges, podem ser transferidas entre plataformas, podem evitar restrições, e podem substituir o dólar. Essas são considerações financeiras, nada mais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BottomMisser
· 2h atrás
得,又是一个"técnico muito bom mas ninguém apoia" do projeto, a história mais dolorosa do mundo das criptomoedas
apostar na estabilidade do stablecoin como uma única solução? Acho que não... Agora, quem realmente usa stablecoin por ser fácil de usar?
Essa fala foi muito dolorosa, o preço é sempre decidido pela popularidade, Plasma é lento como uma lesma, destinado a fracassar
Então, no final, ainda depende de contar histórias, por mais forte que seja a tecnologia, alguém precisa assumir a responsabilidade
Plasma:Eu faço meu trabalho silenciosamente, mas o mundo das criptomoedas simplesmente não se importa
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 10h atrás
Resumindo, é uma boa tecnologia sem uma boa história; o que o mundo das criptomoedas quer é um sonho, não a realidade
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 10h atrás
Isto é a maldição do mundo das criptomoedas, coisas boas não vendem
Espera, a lógica das stablecoins é originalmente de natureza financeira, o Plasma na verdade percebeu isso?
Para ser honesto, projetos como o Plasma realmente não têm mercado, mas isso não é culpa dele
Francamente, sem narrativa, tecnologia no mundo das criptomoedas é um beco sem saída
Portanto, o Plasma na verdade está apostando no futuro, essa vulnerabilidade atual é normal, certo?
A estética do mundo das criptomoedas é assim, por mais boa que seja a infraestrutura, não consegue ser valorizada
Este artigo na verdade está dizendo — investidores forçados a escolher FOMO nunca verão algo realmente valioso
Eu, na verdade, acho que a "lentidão" do Plasma é justamente a razão pela qual foi mal interpretado
Ver originalResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 10h atrás
Falando a verdade, esta é a paradoxo do mundo das criptomoedas, tecnologia incrível mas ninguém investe, então é zero
Falando sério, coisas como Plasma são difíceis de agradar, a popularização das stablecoins ainda está longe de acontecer
Sinto que ainda estamos apostando no futuro, o risco é muito grande
É assim no mundo das criptomoedas, histórias valem mais do que tecnologia
Essa ideia me despertou, usamos stablecoins apenas para obter liquidez e oportunidades de arbitragem, quem se importa com ideais ou visões?
A premissa do Plasma realmente é frágil, parece que a probabilidade é baixa
Ver originalResponder0
rugpull_ptsd
· 10h atrás
Falando a verdade, Plasma é uma coisa que não traz benefícios, o mercado de criptomoedas simplesmente não dá oportunidade
A história é muito monótona, ninguém especula nesse tipo de coisa
O núcleo é apostar que as stablecoins se tornarão universais, mas agora parece bastante incerto
Em vez de se preocupar, é melhor esperar a validação do mercado, afinal, no curto prazo, não vejo esperança
Por mais que fale de visões, é inútil, o mercado de criptomoedas só reconhece dinheiro
Quem realmente usa stablecoins é por serem úteis... são apenas ferramentas de arbitragem e proteção contra riscos
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 10h atrás
Falando a verdade, este tipo de projeto "não sexy" acaba por me inspirar um pouco de respeito, é só que ninguém aposta nele
Espera aí, essa hipótese de stablecoin realmente vai se concretizar? Quanto mais olho, mais acho que é uma incógnita
No mundo das criptomoedas, assim é, quem conta histórias ganha sempre, quem faz as coisas de verdade acaba sendo desprezado
Devagar, mas parece que se o Plasma realmente pegar fogo, vai ser muito decisivo
Para ser sincero, todos estamos a apostar na história, a tecnologia é só uma fachada
Honestamente, estou um pouco dividido em relação ao Plasma.
Olhando com os olhos do mercado de criptomoedas, essa coisa realmente não é popular — não é sexy, não é emocionante, não gera FOMO, e não tem uma narrativa explosiva. Nesse ambiente do mercado de criptomoedas, isso é basicamente uma falha fatal.
Mas, sob uma perspectiva diferente, usando a lógica do mundo real para avaliar, você vai perceber que ele está fazendo algumas coisas que a maioria dos projetos não ousa fazer. Essa é a minha contradição.
Quando estudei o Plasma pela primeira vez de forma séria, a minha reação mais imediata não foi entusiasmo, mas — "Será que alguém realmente vai especular nisso?" Pode parecer banal, mas essa é a verdade do mercado de criptomoedas.
Costumamos dizer que devemos focar na tecnologia, na visão e no longo prazo, mas na prática, a única coisa que realmente determina o preço é: alguém está disposto a pagar por essa história? E a história do Plasma é lenta, esse é o seu maior dilema.
No núcleo do Plasma há uma hipótese fundamental: que no futuro as stablecoins serão tão comuns quanto os cartões bancários de hoje. Se essa hipótese for verdadeira, ela será bastante importante. Se não for, será bastante embaraçosa — porque seu significado quase que depende inteiramente dessa premissa. E essa premissa ainda é bastante frágil.
Além disso, você realmente usa stablecoins porque elas são boas de usar? Não exatamente. Você as usa principalmente porque: são aceitas em várias exchanges, podem ser transferidas entre plataformas, podem evitar restrições, e podem substituir o dólar. Essas são considerações financeiras, nada mais.