Na onda de tokenização de commodities, os jogadores de diferentes blockchains escolheram dois caminhos completamente distintos.
De um lado, a Solana está ocupada em levar commodities físicas como ouro e prata para a blockchain, atuando no negócio de «troca de commodities digitais». Já na BNB Chain, um protocolo líder em empréstimos, embora tenha iniciado aproximadamente na mesma altura, voltou seu foco para os títulos do governo dos EUA — os usuários podem comprar diretamente títulos tokenizados com USDT, com uma rentabilidade anual estável em torno de 4%.
Essa comparação é bastante interessante. À primeira vista, ambos tratam de RWA (ativos do mundo real), mas, na essência, representam duas ideias completamente diferentes.
A escolha de um protocolo é especialmente realista. Com um volume de empréstimos superior a 43 bilhões de dólares, ele lançou produtos RWA para atender a uma necessidade real dos usuários: encontrar uma fonte de rendimento estável em meio à volatilidade do mercado de criptomoedas. Isso se alinha perfeitamente com o primeiro passo do seu plano de transformação — tornar-se a «âncora» de ativos na cadeia.
Por outro lado, a Solana está ampliando a variedade de produtos financeiros para atender a diferentes estratégias de alocação e especulação. A abordagem é diferente, assim como as demandas dos usuários que ela busca atender.
Porém, é claro que o protocolo em questão tem ambições maiores. De um simples protocolo de empréstimos, ele evoluiu para um ecossistema DeFi completo, e até quer desafiar a regra do setor do «colateral excessivo». A comunidade realmente teme uma expansão rápida demais, e essa preocupação não é infundada. No entanto, sua lógica — estabelecer fluxo de caixa estável com RWA e usar esses recursos para suportar outros negócios — é muito mais sólida do que estratégias meramente narrativas.
No final das contas, esses dois caminhos não competem, mas se complementam. Ambos apontam para uma grande tendência: o mundo das criptomoedas está cada vez mais refletindo o valor do sistema financeiro tradicional. Títulos, commodities e diversos ativos geradores de renda estão sendo levados para a blockchain. Para os usuários, o ecossistema financeiro on-chain do futuro será cada vez mais diversificado — oferecendo tanto rendimentos estáveis quanto oportunidades de investimentos múltiplos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEV_Whisperer
· 15h atrás
4% de rendimento estável parece bastante bom, mas será que realmente consegue superar a inflação?
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 15h atrás
Rendimento estável de 4%? Neste mercado de criptomoedas louco, isso é simplesmente uma tábua de salvação
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 16h atrás
Os 4% de juros anuais dos títulos do governo parecem estáveis, mas os retornos no mundo das criptomoedas em comparação com a velocidade de depreciação da moeda fiduciária realmente não são suficientes.
A Solana, ao montar uma bolsa de commodities, ainda parece um pouco pequena; eles já estão construindo infraestrutura ecológica.
Este protocolo realmente entendeu a jogada desta vez, primeiro bloqueando fluxos de caixa estáveis antes de expandir, ao contrário de alguns projetos que só falam de grandes promessas.
No final, a RWA ainda volta à mesma questão — de onde vem a liquidez real?
Espere, eles realmente vão desafiar a supercolateralização? Isso não é se autoafundar?
Mas, voltando ao ponto, essas duas abordagens são diferentes, mas no final, tudo depende de quem consegue reter os usuários.
Retornos estáveis parecem atraentes, mas tenho medo de ser mais uma tática de enganar os investidores.
Ver originalResponder0
RunWithRugs
· 16h atrás
Meu Deus, mais RWA e títulos do governo, não é como se o setor financeiro tradicional estivesse trazendo a cadeia para cá? Rendimentos de 4% parecem estáveis, mas também são medianos.
Na onda de tokenização de commodities, os jogadores de diferentes blockchains escolheram dois caminhos completamente distintos.
De um lado, a Solana está ocupada em levar commodities físicas como ouro e prata para a blockchain, atuando no negócio de «troca de commodities digitais». Já na BNB Chain, um protocolo líder em empréstimos, embora tenha iniciado aproximadamente na mesma altura, voltou seu foco para os títulos do governo dos EUA — os usuários podem comprar diretamente títulos tokenizados com USDT, com uma rentabilidade anual estável em torno de 4%.
Essa comparação é bastante interessante. À primeira vista, ambos tratam de RWA (ativos do mundo real), mas, na essência, representam duas ideias completamente diferentes.
A escolha de um protocolo é especialmente realista. Com um volume de empréstimos superior a 43 bilhões de dólares, ele lançou produtos RWA para atender a uma necessidade real dos usuários: encontrar uma fonte de rendimento estável em meio à volatilidade do mercado de criptomoedas. Isso se alinha perfeitamente com o primeiro passo do seu plano de transformação — tornar-se a «âncora» de ativos na cadeia.
Por outro lado, a Solana está ampliando a variedade de produtos financeiros para atender a diferentes estratégias de alocação e especulação. A abordagem é diferente, assim como as demandas dos usuários que ela busca atender.
Porém, é claro que o protocolo em questão tem ambições maiores. De um simples protocolo de empréstimos, ele evoluiu para um ecossistema DeFi completo, e até quer desafiar a regra do setor do «colateral excessivo». A comunidade realmente teme uma expansão rápida demais, e essa preocupação não é infundada. No entanto, sua lógica — estabelecer fluxo de caixa estável com RWA e usar esses recursos para suportar outros negócios — é muito mais sólida do que estratégias meramente narrativas.
No final das contas, esses dois caminhos não competem, mas se complementam. Ambos apontam para uma grande tendência: o mundo das criptomoedas está cada vez mais refletindo o valor do sistema financeiro tradicional. Títulos, commodities e diversos ativos geradores de renda estão sendo levados para a blockchain. Para os usuários, o ecossistema financeiro on-chain do futuro será cada vez mais diversificado — oferecendo tanto rendimentos estáveis quanto oportunidades de investimentos múltiplos.