Ao falar de Dusk, a maioria das pessoas foca-se no contrato XSC ou na tecnologia de provas de conhecimento zero. Mas a verdadeira inovação está em outro lugar — uma mudança filosófica: ela redefine o direito de "restrição externa" para "estado interno".
Vejamos como os projetos tradicionais de RWA fazem: processo de conformidade = contrato fora da cadeia + revisão manual. E o modo de operação do Dusk é diferente. "O investidor é qualificado" torna-se uma propriedade verificável da conta, existente na árvore de estado, como o saldo da carteira. A transferência pode ou não ser executada? Não é decidido por humanos, mas pelo protocolo. Se cumprir as regras, executa; se não cumprir, simplesmente não consegue.
Isso não é apenas uma otimização de processos. É uma mudança de paradigma — o direito, que antes era uma base para responsabilização posterior, torna-se uma condição para execução antecipada.
Muito mais profundo do que "colocar ativos na cadeia". Está a redefinir a lógica fundamental do funcionamento financeiro.
A questão é que o mercado ainda não está preparado. Todos ainda perguntam "como estão os dados de TVL", enquanto o Dusk pergunta "como estruturar a responsabilidade intrínseca do sistema". A diferença entre eles é enorme.
Resumindo: o Dusk não está criando um produto, mas construindo um sistema operacional no nível institucional. Seus usuários não são investidores comuns, mas os legisladores e arquitetos do futuro financeiro — apenas que, atualmente, ainda usam Excel.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-9f682d4c
· 7h atrás
Hmm, essa ideia é realmente inovadora, mas para ser honesto, quem se importa agora? Os investidores de varejo simplesmente não conseguem usar isso.
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 7h atrás
Parece estar a falar do futuro, mas agora é só um PPT
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 7h atrás
Caramba, esta ideia é realmente genial, a ideia de que o protocolo é a lei realmente abriu uma nova perspectiva
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 7h atrás
Acorda, finalmente alguém explicou claramente, a maioria das pessoas ainda está focada no TVL a lamber a tela
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 7h atrás
ngl, enquadrar a conformidade como estado ao nível do protocolo é inteligente... mas empiricamente falando, ainda estamos a anos de uma adoção real. Os dados sugerem que a maioria das instituições não vai tocar nisso até que os quadros regulatórios estejam atualizados, o que não acontecerá por pelo menos 5+ anos. também estou curioso—quem está realmente a votar estas mudanças de regras? votação ponderada por tokens ou algo mais?
Ao falar de Dusk, a maioria das pessoas foca-se no contrato XSC ou na tecnologia de provas de conhecimento zero. Mas a verdadeira inovação está em outro lugar — uma mudança filosófica: ela redefine o direito de "restrição externa" para "estado interno".
Vejamos como os projetos tradicionais de RWA fazem: processo de conformidade = contrato fora da cadeia + revisão manual. E o modo de operação do Dusk é diferente. "O investidor é qualificado" torna-se uma propriedade verificável da conta, existente na árvore de estado, como o saldo da carteira. A transferência pode ou não ser executada? Não é decidido por humanos, mas pelo protocolo. Se cumprir as regras, executa; se não cumprir, simplesmente não consegue.
Isso não é apenas uma otimização de processos. É uma mudança de paradigma — o direito, que antes era uma base para responsabilização posterior, torna-se uma condição para execução antecipada.
Muito mais profundo do que "colocar ativos na cadeia". Está a redefinir a lógica fundamental do funcionamento financeiro.
A questão é que o mercado ainda não está preparado. Todos ainda perguntam "como estão os dados de TVL", enquanto o Dusk pergunta "como estruturar a responsabilidade intrínseca do sistema". A diferença entre eles é enorme.
Resumindo: o Dusk não está criando um produto, mas construindo um sistema operacional no nível institucional. Seus usuários não são investidores comuns, mas os legisladores e arquitetos do futuro financeiro — apenas que, atualmente, ainda usam Excel.