Ao analisar o processo de airdrop da Hyperliquid, não vemos algum problema? O mecanismo de registro foi desenhado de forma muito rígida. As pessoas acompanham o projeto, compartilham com antecedência, mas se perdem na etapa de registro. Por quê? Processos em papel, validações complexas... Resultado: até mesmo os usuários interessados não conseguem receber o airdrop, enquanto lidam com outros projetos, acabam perdendo a oportunidade.
Essa situação é absurda. Não seria mais sensato que o sistema, que identifica apoiadores reais e seguidores iniciais, distribua diretamente o airdrop a eles? Manter condições de registro extremamente rigorosas não protege o projeto, apenas exclui quem realmente merece. É preciso simplificar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SerRugResistant
· 4h atrás
nah, este processo de registo é mesmo uma autodestruição... os apoiantes iniciais acabam por ficar de fora? Não faz sentido nenhum
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 01-18 20:59
ngl este processo de registo está realmente ridículo, já queria ter reclamado há muito tempo
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 01-18 20:59
O processo de registo é realmente incrível, só quero ver quem consegue perseverar até ao fim.
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 01-18 20:54
nah este processo de registo é mesmo absurdo, já segui o procedimento há muito tempo e ainda assim não consegui receber
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 01-18 20:52
O processo de registo realmente desencoraja as pessoas
Ao analisar o processo de airdrop da Hyperliquid, não vemos algum problema? O mecanismo de registro foi desenhado de forma muito rígida. As pessoas acompanham o projeto, compartilham com antecedência, mas se perdem na etapa de registro. Por quê? Processos em papel, validações complexas... Resultado: até mesmo os usuários interessados não conseguem receber o airdrop, enquanto lidam com outros projetos, acabam perdendo a oportunidade.
Essa situação é absurda. Não seria mais sensato que o sistema, que identifica apoiadores reais e seguidores iniciais, distribua diretamente o airdrop a eles? Manter condições de registro extremamente rigorosas não protege o projeto, apenas exclui quem realmente merece. É preciso simplificar.