O Bitcoin é realmente mais fácil de confiscar do que o ouro? Esta opinião merece reflexão

【币界】há uma opinião interessante que tem gerado discussão no círculo: em comparação com o ouro, o Bitcoin é na verdade mais fácil de ser confiscado pelos Estados? Essa afirmação vem de um profissional do setor que conhece bem os ativos criptográficos, e ele levantou algumas questões-chave.

Primeiro, a questão da transparência do livro-razão. Todas as transações de Bitcoin são registradas na blockchain, o que significa que o fluxo de fundos não pode escapar. Além disso, a maioria das pessoas depende de exchanges ou plataformas de custódia para manter seus Bitcoins, o que dá às autoridades reguladoras bastante espaço de manobra — pressionar diretamente as plataformas pode congelar os ativos. Ele até citou o precedente do governo dos EUA confiscando Bitcoins como prova.

Em contrapartida, o ouro físico, embora também possa ser rastreado, é muito difícil de ser completamente rastreado fisicamente. Você pode armazená-lo em diferentes locais, e a dificuldade de fiscalização é de uma magnitude completamente diferente.

No entanto, essa pessoa também destacou um ponto: ela não é totalmente pessimista em relação ao Bitcoin. Ela apenas se opõe àqueles que exageram, usando o medo e a ganância para promover o Bitcoin. Quanto ao preço do Bitcoin continuar a subir? Sua postura é aberta, sem dar uma resposta definitiva.