No ecossistema de criptomoedas, que tipo de projetos valem a pena acompanhar? Acreditamos que há algumas características-chave: primeiro, que estejam verdadeiramente enraizados nos valores nativos da blockchain, e não apenas emprestando conceitos; em segundo lugar, que sejam baseados em consenso comunitário, e não em decisões centralizadas; por último, que estejam sempre pensando do ponto de vista dos participantes.
Projetos assim geralmente atraem pessoas com interesses semelhantes para se reunirem. Quando uma comunidade é composta por membros que compartilham os mesmos valores, o ecossistema resultante tende a ser mais saudável e sustentável. É justamente porque cada um é um impulsionador, e não um espectador, que o sistema pode funcionar de verdade.
Se você também concorda com esses princípios, por que não aprofundar seu conhecimento naqueles projetos que realmente praticam a governança comunitária, dando voz a cada membro? O futuro do Web3 deve ser moldado por nós, juntos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
alpha_leaker
· 16h atrás
Parece bom, mas quantos projetos realmente conseguem fazer isso? A maioria só fala bonito.
Resumindo, ainda depende de a governança do token realmente ter poder, não basta só gritar slogans.
A questão do consenso da comunidade, é só medo de grandes investidores cortarem os lucros dos pequenos.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 16h atrás
Parece bom, mas sinto que essa argumentação é algo que todos os projetos usam
Projetos que realmente têm consenso já surgiram há muito tempo, e aqueles que ainda estão gritando esse slogan... hmm
Aliás, você consegue citar alguns projetos que realmente dão voz aos membros da comunidade?
A governança comunitária soa bem, mas no final das contas ainda depende do preço do token
Concordo que enraizar-se no valor nativo é importante, mas essa questão de governança descentralizada... é meio abstrato
Espera aí, por que esses projetos de "consenso comunitário" acabam sempre sendo controlados pelos grandes investidores?
Falam de forma empolgante, mas na hora H, quem decide mesmo são os poucos
Só ter a ideia não adianta, é preciso ver na prática como funciona
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 16h atrás
Dizer que é bonito, mas quantos projetos realmente implementam decisões descentralizadas? A maioria ainda não passa de uma forma de colher lucros fácil
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 16h atrás
Dizer que sim é verdade, mas na realidade, poucos projetos realmente conseguem alcançar isso
Ainda é uma verdadeira consensualidade ou apenas uma colheita de cebolas, é preciso discernir por si próprio
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 16h atrás
Dizer bem, mas quantos projetos realmente descentralizados existem agora? A maioria ainda é controlada pelos grandes investidores
---
O consenso da comunidade soa bem, mas na prática há várias disputas internas, vou apenas observar silenciosamente
---
Mais uma vez essa fala, o ponto crucial é como é feita a distribuição de tokens? Isso é o que realmente importa
---
Concordo totalmente, mas encontrar esses projetos é mais difícil do que minerar…
---
Espera, essa lógica tem um problema, no final das contas, em uma descentralização, quem tem mais dinheiro ainda tem mais poder de fala
---
A governança comunitária no início parecia promissora, mas depois de atingir o mainstream, quase sempre mudou
---
Esse é o verdadeiro jeito do Web3, pena que a maioria que vejo são exemplos negativos
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 17h atrás
Falou bem, mas na realidade a maioria dos projetos está a enganar as pessoas, dizendo que há governança comunitária, mas na prática quem manda são os grandes investidores
Ouço esse discurso todos os dias, mas nunca vi alguém realmente colocar em prática, de qualquer forma, eu já não espero mais
Parece ótimo, mas assim que o preço da moeda cai, a comunidade desmorona, nenhum valor ou princípio adianta
É assim que o Web3 deveria ser, pena que projetos assim são muito escassos
Mais um idealista que fala só no papel, os dados na blockchain vão falar por si
No ecossistema de criptomoedas, que tipo de projetos valem a pena acompanhar? Acreditamos que há algumas características-chave: primeiro, que estejam verdadeiramente enraizados nos valores nativos da blockchain, e não apenas emprestando conceitos; em segundo lugar, que sejam baseados em consenso comunitário, e não em decisões centralizadas; por último, que estejam sempre pensando do ponto de vista dos participantes.
Projetos assim geralmente atraem pessoas com interesses semelhantes para se reunirem. Quando uma comunidade é composta por membros que compartilham os mesmos valores, o ecossistema resultante tende a ser mais saudável e sustentável. É justamente porque cada um é um impulsionador, e não um espectador, que o sistema pode funcionar de verdade.
Se você também concorda com esses princípios, por que não aprofundar seu conhecimento naqueles projetos que realmente praticam a governança comunitária, dando voz a cada membro? O futuro do Web3 deve ser moldado por nós, juntos.