Alguns modelos de distribuição de tokens apresentam problemas fundamentais. Os projetos distribuem tokens forçadamente a detentores que não têm uma necessidade real — essas pessoas participaram inicialmente apenas para obter lucros. Assim que a comunidade começa a relatar problemas e a solicitar melhorias, esses participantes frequentemente optam por sair, pois nunca se comprometeram realmente a apoiar o projeto. Isso revela uma contradição profunda na governança de tokens e na participação da comunidade em certos ecossistemas atuais: os mecanismos de incentivo estão severamente desalinhados com os compromissos reais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchroedingerAirdrop
· 14h atrás
Porra, não é exatamente assim que se descreve os agricultores de airdrops? Pegam as moedas e desaparecem, o projeto não tem nada a ver com eles.
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 14h atrás
Os especuladores saem e entram, não há nada de mais... Isso é o cotidiano do mundo das criptomoedas.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 15h atrás
ngl o design de tokenomics aqui está matematicamente incorreto. estás basicamente a criar um delta negativo na commitment – a incentivar a velocidade de saída em vez de manter. fiz as contas e está a deixar mais de 300 pontos base de valor de governança na mesa. uma falha clássica de teoria dos jogos, na minha opinião.
Ver originalResponder0
AlgoAlchemist
· 15h atrás
Resumindo, é a equipe do projeto enganando a si mesma, forçando a distribuir tokens para pessoas que na verdade não se importam, e depois fingindo que há participação da comunidade... risível
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 15h atrás
É simplesmente absurdo, um grupo de caçadores de recompensas pega as moedas e foge, e depois ainda ataca o projeto por trás.
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 15h atrás
Resumindo, é o velho truque das moedas de ar, depois de colher os novatos eles fogem, enquanto os responsáveis pelo projeto ainda fazem teatro.
Alguns modelos de distribuição de tokens apresentam problemas fundamentais. Os projetos distribuem tokens forçadamente a detentores que não têm uma necessidade real — essas pessoas participaram inicialmente apenas para obter lucros. Assim que a comunidade começa a relatar problemas e a solicitar melhorias, esses participantes frequentemente optam por sair, pois nunca se comprometeram realmente a apoiar o projeto. Isso revela uma contradição profunda na governança de tokens e na participação da comunidade em certos ecossistemas atuais: os mecanismos de incentivo estão severamente desalinhados com os compromissos reais.