Após consultar algumas informações sobre a Vanar Chain, de repente uma ideia ficou clara: "Neutron é o que você usa. Vanar é o que lembra, raciocina e torna confiável." Essa frase, na verdade, revela o núcleo do problema na pista de AI + blockchain.

A fusão de Web3 e AI chegou a um ponto em que a maioria dos projetos ainda está focada em superficialidades. Colocar um contrato inteligente na cadeia, conectar um modelo de AI, afirmar que suporta interação com Agent — é como se tivesse uma atualização para AI-ready. Mas na prática? Quando o agente de AI perde o contexto, ele também perde a memória; o processo de raciocínio é obscuro para o usuário; operações automatizadas não têm respaldo confiável — esses problemas não podem ser resolvidos apenas aumentando o TPS. Em resumo, é uma questão de uma arquitetura mal planejada desde o início.

A abordagem da Vanar Chain é diferente. Ela foi redesenhada desde a base especificamente para agentes de AI. Os usuários podem acessar recursos na cadeia de forma transparente através do Neutron (camada de interação direta), como se o agente de AI pudesse operar na blockchain como um humano. Mas o verdadeiro diferencial está na memória, raciocínio e verificabilidade de toda a cadeia — isso é fundamental para que o agente de AI possa operar de forma autônoma, confiável e a longo prazo.

Essa abordagem contrasta com projetos que simplesmente "construíram uma cadeia rápida primeiro". Um foco é na infraestrutura, o outro na reconstrução a partir das necessidades fundamentais. Para agentes de AI que precisam de decisões de longo prazo, gestão de fundos e histórico de interações, a segunda opção é claramente mais significativa.