2026-01-20 20:23:19

A trajetória do setor de privacidade passou por várias fases de evolução. Desde as ferramentas experimentais do círculo de geeks, passando pelos mitos da dark web, até o confronto direto com os quadros regulatórios atuais. No início de 2026, esse setor apresentou uma clara diferenciação: de um lado, o campo do "anonimato absoluto" liderado pelo Monero, que continua sendo marginalizado pelo sistema financeiro mainstream; do outro, uma nova ideia de "privacidade em conformidade" que está se formando silenciosamente. O choque entre essas duas abordagens pode estar redesenhando o futuro das tecnologias de privacidade.

**Dificuldades das moedas de privacidade tradicionais**

O Monero foi um marco na proteção de privacidade. Seus mecanismos de assinatura em anel e transações confidenciais garantiam que as transações fossem completamente não rastreáveis. Tecnicamente, isso era quase perfeito, mas também plantou a semente para dificuldades na aplicação prática. Por ser "demasiado completo" na proteção de privacidade — padrão ativado e impossível de desativar —, tornou-se difícil de integrar às ferramentas de conformidade de KYC/AML do sistema financeiro mainstream. Como resultado, as exchanges começaram a removê-lo, e os casos de uso tornaram-se cada vez mais limitados.

O Zcash tenta uma abordagem de compromisso. Ele criou dois tipos de endereços: t-address (transparente) e z-address (privacidade), permitindo que o usuário escolha. Parece flexível, mas na prática é rígido — os usuários são forçados a escolher entre "total transparência" e "privacidade total". Essa experiência fragmentada parece estranha em cenários financeiros reais, além de que as transações transparentes ainda expõem pegadas na cadeia.

Embora esses projetos tenham tecnologias bastante sólidas, o problema é que todos eles ficam presos a uma mentalidade de "ou isto, ou aquilo". Privacidade e conformidade parecem ser opostos irreconciliáveis. Mas as demandas do mercado levantam uma nova questão: será possível encontrar um terceiro caminho que proteja a privacidade sem confrontar completamente a regulatória?

ZEC1,12%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LuckyBlindCat

· 7h atrás

O Monero foi realmente destruído, a tecnologia que era perfeita tornou-se um fardo A conformidade com a privacidade é confiável ou não, esse é o ponto crucial Aquele esquema de dois endereços do zcash é realmente absurdo, quem usaria de verdade? Existirá uma terceira via entre regulamentação e privacidade? Acho difícil Ser tecnicamente avançado não significa que se consegue sobreviver, essa é a realidade Estou curioso para ver como os inovadores vão quebrar o impasse, aguardando para ver O que chamam de "conformidade" é para entregar pessoas às autoridades? As moedas de privacidade ainda têm futuro? Parece cada vez mais desesperador Essa corrida realmente vai passar por uma reformulação

Ver originalResponder0

WagmiOrRekt

· 11h atrás

Monero realmente foi destruída nesta onda, a tecnologia invencível tornou-se um fardo A solução de duas endereços do ZEC parece boa, mas é extremamente desconfortável de usar, isso é um típico caso de "querer e não querer" que deu errado Mas falando nisso, a nova direção de privacidade regulamentada realmente é interessante, é muito melhor do que ser completamente banido pelas exchanges A verdadeira saída pode ser encontrar esse ponto de equilíbrio, onde a privacidade também pode gerar lucro, sem precisar se esconder Espera aí, essa terceira via realmente pode funcionar, ou é mais uma esperança ilusória antes de uma repressão

Ver originalResponder0

LightningWallet

· 11h atrás

Monero realmente foi destruída nesta onda, a tecnologia é invencível, mas o timing não foi favorável Vejo esperança na via da conformidade e privacidade, é muito mais inteligente do que enfrentar as regulamentações de cabeça quente O design de escolha dupla do zcash, a experiência do usuário é simplesmente torturante O futuro das moedas de privacidade ainda precisa de concessões, a abordagem puramente técnica não funciona Qual será a terceira via? Ainda não vejo uma solução confiável

Ver originalResponder0

LiquidationWizard

· 11h atrás

Monero realmente ficou preso nesta onda, a tecnologia que deveria ser perfeita acabou se tornando um peso Privacidade em conformidade? Parece bom, mas parece mais uma promessa vazia Aquele sistema de escolha entre Zcash realmente é muito tolo, a experiência do usuário é péssima Será que privacidade e regulamentação podem realmente ser conciliadas? Acho difícil Quer privacidade e quer usar exchanges, conseguir os dois ao mesmo tempo? Difícil A terceira rota soa bem, mas como será realmente implementada? A tendência de exchanges removerem os tokens não deve voltar atrás

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 12h atrás

Monero nesta partida realmente morreu, a perfeição técnica acabou por se tornar um fardo A nova abordagem de privacidade e conformidade ainda é demasiado idealista, a regulamentação realmente não é tão fácil de negociar A escolha entre Zcash realmente foi genial, é um exemplo clássico de uma solução pseudo de peixe e pata Futuro das moedas de privacidade? Para ser honesto, é difícil de prever, mas uma oposição pura certamente não tem futuro Esta divisão pode ser inevitável, nem tudo pode oferecer peixe e pata ao mesmo tempo "Privacidade total" ou "compromisso total"? Na verdade, não há uma terceira via Tecnologia incrível ≠ perspectivas de aplicação, Monero serve como um exemplo negativo Privacidade em conformidade soa bem, mas na prática pode acabar sendo mais uma armadilha

Ver originalResponder0