Quando se fala de mecanismos de consenso na blockchain, a maioria dos projetos foca em como acelerar — quanto maior a taxa de transação, melhor. Mas a abordagem da rede DUSK é completamente o oposto: eles escolheram o protocolo de isolamento de Byzantine (SBA), com foco não na performance, mas na gestão de riscos.

A lógica por trás dessa escolha é bastante realista. O que aplicações financeiras precisam? Não de confirmações mais rápidas, mas de um sistema mais estável. O SBA faz várias melhorias na etapa de seleção dos validadores — combinando aleatoriedade criptográfica, bloqueios de tempo e mecanismos de reputação, dificultando que nós maliciosos prejudiquem de forma previsível, e garantindo uma maior probabilidade de que nós honestos sejam selecionados. Parece complexo, mas o núcleo é: prevenção de riscos.

Há mais um ponto especialmente importante. Em cenários financeiros, a finalização da transação é muito mais importante do que a velocidade. Por quê? Porque, uma vez que uma transação é reorganizada ou revertida, os custos legais e contábeis envolvidos são altos demais. O design do SBA visa garantir que, após a confirmação, a transação tenha uma forte finalização, permitindo que a blockchain seja realmente usada para transferência de ativos e liquidação de contratos, e não apenas como conceito.

Curiosamente, o SBA não funciona isoladamente. Ele é coordenado com o modelo de privacidade da DUSK — permitindo que o sistema alcance consenso sem expor detalhes das transações. Privacidade e segurança não precisam ser opostos; essa é a verdadeira maturidade do design.

No geral, o valor do SBA não está em criar um conceito totalmente novo, mas em atender às necessidades práticas de aplicações financeiras. Segurança, determinismo e descentralização — esses três elementos juntos formam uma base de consenso realmente confiável para aplicações financeiras de longo prazo.