Quando Nvidia(NASDAQ: NVDA) e Amazon(NASDAQ: AMZN) entraram no Dow Jones Industrial Average no ano passado, substituindo a Intel e a Walgreens Boots Alliance, os investidores enfrentaram uma escolha crítica entre dois titãs. Avançando para 2026, a tese de investimento só se fortaleceu a favor da Nvidia.
A recente apresentação da líder em semicondutores na CES revelou a sua arquitetura Rubin — uma plataforma abrangente que abrange seis chips especializados projetados para impulsionar a próxima geração de aplicações de inteligência artificial. Isto não é apenas uma atualização incremental de GPU; Rubin representa uma expansão sistemática para IA agentiva, robótica e sistemas de veículos autónomos, com implantações de hyperscaler a começarem na segunda metade de 2026.
O que torna isto particularmente convincente é a composição atual da receita da Nvidia: aproximadamente 90% provém de operações em data center, mas os restantes 10% — abrangendo jogos, visualização profissional, automação e robótica — mantêm margens igualmente robustas. A arquitetura multi-chip de Rubin para redes, interconexões e integração de CPU posiciona a Nvidia para capturar um mercado endereçável expandido muito além dos limites tradicionais de data center.
O Paradoxo de Lucratividade da Amazon: Margens Elevadas Enfrentam Restrições de Crescimento
A arquitetura financeira da Amazon conta uma história diferente. Nos últimos trimestres, a empresa alcançou apenas 4,1% de margens operacionais no seu negócio não-AWS — abrangendo comércio eletrónico, publicidade, assinaturas e operações logísticas. O contraste dramático surge ao examinar a AWS: esta divisão sozinha representa 60% do lucro operacional, apesar de representar menos de um quinto das vendas totais, com uma margem operacional impressionante de 35,6% no período de nove meses até 30 de setembro.
No entanto, esta concentração cria uma vulnerabilidade. A AWS tem experimentado uma desaceleração no crescimento à medida que os mercados de infraestrutura em nuvem amadurecem e as pressões competitivas aumentam. A base de comércio eletrónico, embora fundamental para o ecossistema da Amazon, oferece potencial limitado de expansão de margens — uma restrição estrutural que a diferencia da trajetória de crescimento da Nvidia.
Realidade da Valorização: Quando o Crescimento Justifica o Prémio
Em métricas de superfície, a Amazon parece mais atraente. A relação preço-lucro futura está em 30,1 para a Amazon versus 39 para a Nvidia. Por medidas de avaliação convencionais, a Amazon representa um valor melhor.
No entanto, isto ignora uma dinâmica crucial: os múltiplos de avaliação elevados da Nvidia correspondem a perspetivas de crescimento fundamentalmente superiores e sustentabilidade de margens. A empresa continua a expandir lucros a um ritmo acelerado enquanto defende preços premium através de ciclos de inovação incessantes. A lei dos grandes números — que normalmente limita a escalabilidade das empresas — ainda não se materializou para a Nvidia devido à sua expansão de mercados endereçáveis.
Por outro lado, a avaliação mais barata da Amazon reflete não uma subvalorização, mas sim uma normalização do crescimento. Os seus lucros expandiram-se mais rapidamente do que o desempenho das ações em 2025, sinalizando o reconhecimento do mercado de uma desaceleração nas taxas de expansão.
Tese de Investimento para 2026: Potencial de Crescimento versus Otimização de Mercado Maturado
Para investidores com horizonte de longo prazo, a Nvidia apresenta um perfil risco-retorno superior. Caso o segmento de data center experimente eventualmente uma suavização cíclica, a expansão habilitada pelo Rubin para robótica e sistemas autónomos oferece um potencial de compensação substancial. A Amazon não possui motores de diversificação comparáveis — a AWS representa tanto a sua maior força quanto o maior risco de concentração.
A diferença de desempenho em 2025 — Nvidia ganhou 38,9% enquanto a Amazon avançou 5,2%, tornando-se a mais fraca entre os Sete Magníficos — reflete esta assimetria fundamental. Mesmo com avaliações elevadas, a Nvidia continua sendo a escolha mais convincente para 2026, embora a melhor posição de avaliação da Amazon justifique uma reconsideração por investidores orientados para valor que procuram exposição à convergência de computação em nuvem e comércio digital.
A equação de investimento favorece, em última análise, a empresa com horizontes de receita em expansão em detrimento da que otimiza estruturas operacionais existentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Perspectivas da Nvidia para 2026: Por que o ímpeto de crescimento ainda supera a vantagem de avaliação na comparação com o Dow
O Caso da Oportunidade em Expansão da Nvidia
Quando Nvidia (NASDAQ: NVDA) e Amazon (NASDAQ: AMZN) entraram no Dow Jones Industrial Average no ano passado, substituindo a Intel e a Walgreens Boots Alliance, os investidores enfrentaram uma escolha crítica entre dois titãs. Avançando para 2026, a tese de investimento só se fortaleceu a favor da Nvidia.
A recente apresentação da líder em semicondutores na CES revelou a sua arquitetura Rubin — uma plataforma abrangente que abrange seis chips especializados projetados para impulsionar a próxima geração de aplicações de inteligência artificial. Isto não é apenas uma atualização incremental de GPU; Rubin representa uma expansão sistemática para IA agentiva, robótica e sistemas de veículos autónomos, com implantações de hyperscaler a começarem na segunda metade de 2026.
O que torna isto particularmente convincente é a composição atual da receita da Nvidia: aproximadamente 90% provém de operações em data center, mas os restantes 10% — abrangendo jogos, visualização profissional, automação e robótica — mantêm margens igualmente robustas. A arquitetura multi-chip de Rubin para redes, interconexões e integração de CPU posiciona a Nvidia para capturar um mercado endereçável expandido muito além dos limites tradicionais de data center.
O Paradoxo de Lucratividade da Amazon: Margens Elevadas Enfrentam Restrições de Crescimento
A arquitetura financeira da Amazon conta uma história diferente. Nos últimos trimestres, a empresa alcançou apenas 4,1% de margens operacionais no seu negócio não-AWS — abrangendo comércio eletrónico, publicidade, assinaturas e operações logísticas. O contraste dramático surge ao examinar a AWS: esta divisão sozinha representa 60% do lucro operacional, apesar de representar menos de um quinto das vendas totais, com uma margem operacional impressionante de 35,6% no período de nove meses até 30 de setembro.
No entanto, esta concentração cria uma vulnerabilidade. A AWS tem experimentado uma desaceleração no crescimento à medida que os mercados de infraestrutura em nuvem amadurecem e as pressões competitivas aumentam. A base de comércio eletrónico, embora fundamental para o ecossistema da Amazon, oferece potencial limitado de expansão de margens — uma restrição estrutural que a diferencia da trajetória de crescimento da Nvidia.
Realidade da Valorização: Quando o Crescimento Justifica o Prémio
Em métricas de superfície, a Amazon parece mais atraente. A relação preço-lucro futura está em 30,1 para a Amazon versus 39 para a Nvidia. Por medidas de avaliação convencionais, a Amazon representa um valor melhor.
No entanto, isto ignora uma dinâmica crucial: os múltiplos de avaliação elevados da Nvidia correspondem a perspetivas de crescimento fundamentalmente superiores e sustentabilidade de margens. A empresa continua a expandir lucros a um ritmo acelerado enquanto defende preços premium através de ciclos de inovação incessantes. A lei dos grandes números — que normalmente limita a escalabilidade das empresas — ainda não se materializou para a Nvidia devido à sua expansão de mercados endereçáveis.
Por outro lado, a avaliação mais barata da Amazon reflete não uma subvalorização, mas sim uma normalização do crescimento. Os seus lucros expandiram-se mais rapidamente do que o desempenho das ações em 2025, sinalizando o reconhecimento do mercado de uma desaceleração nas taxas de expansão.
Tese de Investimento para 2026: Potencial de Crescimento versus Otimização de Mercado Maturado
Para investidores com horizonte de longo prazo, a Nvidia apresenta um perfil risco-retorno superior. Caso o segmento de data center experimente eventualmente uma suavização cíclica, a expansão habilitada pelo Rubin para robótica e sistemas autónomos oferece um potencial de compensação substancial. A Amazon não possui motores de diversificação comparáveis — a AWS representa tanto a sua maior força quanto o maior risco de concentração.
A diferença de desempenho em 2025 — Nvidia ganhou 38,9% enquanto a Amazon avançou 5,2%, tornando-se a mais fraca entre os Sete Magníficos — reflete esta assimetria fundamental. Mesmo com avaliações elevadas, a Nvidia continua sendo a escolha mais convincente para 2026, embora a melhor posição de avaliação da Amazon justifique uma reconsideração por investidores orientados para valor que procuram exposição à convergência de computação em nuvem e comércio digital.
A equação de investimento favorece, em última análise, a empresa com horizontes de receita em expansão em detrimento da que otimiza estruturas operacionais existentes.