Recentemente, ao organizar as notas de pesquisa sobre o setor de armazenamento, surgiu uma questão recorrente: por que, em 2026, ainda estamos a enfrentar dificuldades no processamento de grandes ficheiros na cadeia?

No passado, ao discutir armazenamento descentralizado, o foco estava no espaço de armazenamento. Mas, honestamente, o verdadeiro problema que causa dores de cabeça é a eficiência. Imagine um plataforma de vídeos curtos totalmente descentralizada a correr na cadeia, ou um jogo 3D altamente dinâmico — esses protocolos de armazenamento frio realmente aguentam? A longa espera durante a leitura é suficiente para destruir a experiência do utilizador, e isso não é um problema pequeno.

No entanto, recentemente, notei uma direção interessante. Alguns protocolos estão a seguir caminhos diferentes — através da fragmentação dos dados originais, combinada com tecnologia de códigos de correção para alcançar alta disponibilidade. Esta abordagem é um pouco contra-intuitiva: como é possível manter custos tão baixos, enquanto a velocidade de leitura se aproxima do nível de CDN centralizado?

Ao aprofundar nos detalhes técnicos, a gestão de armazenamento baseada em modelo de objetos é realmente mais flexível do que o armazenamento em blocos tradicional. O que isso significa? Não se trata mais de construir uma "biblioteca eletrónica" adicional, mas de criar uma infraestrutura dinâmica capaz de suportar streaming em grande escala e dados em tempo real.

Às vezes, questiono-me — ao dedicar tanto esforço a explorar infraestruturas de base em um mercado que está sempre a seguir as tendências, será que estou a ser demasiado "frio"? Mas, ao mudar de perspectiva, percebo: sem uma base capaz de suportar uma quantidade massiva de multimédia, toda a visão do Web3 é uma fantasia. Quando os dados de teste começam a aparecer, aquela sensação de "isto é confiável" surge. Este tipo de reflexão, embora solitária, vale a pena.