2026-01-21 00:22:22

Recentemente, o Bitcoin caiu para 88.000 dólares, e o Ethereum também não conseguiu se sustentar, caindo perto de 2.900 dólares. Com a volatilidade do mercado, um sinal ainda mais importante está mudando silenciosamente nas sombras.

Uma olhada nos dados revela tudo. Até 21 de janeiro, a BitMine possuía 4,203 milhões de ETH, representando 3,48% da oferta total de Ethereum. No mesmo período, a MicroStrategy detinha 709.7 mil BTC, o que corresponde a 3,38% da oferta total de Bitcoin.

Estes dois números parecem semelhantes à primeira vista, mas uma análise mais cuidadosa revela um problema — o controle de uma única instituição sobre o Ethereum já ultrapassou silenciosamente o controle sobre o Bitcoin. Isso não é uma questão pequena.

Por que digo isso? Porque o grau de concentração de holdings determina diretamente o poder de precificação do mercado. Quando uma instituição consegue controlar mais de 3,4% do volume circulante de um ativo, suas compras e vendas podem influenciar significativamente as expectativas do mercado. No caso do Ethereum, a situação é ainda mais sensível — a velocidade de concentração de posições institucionais está acelerando, e o poder de precificação do mercado está mudando silenciosamente.

Aqui surge uma contradição interessante: o Ethereum sempre se apresentou sob a bandeira da "descentralização", mas, na estrutura de holdings, a concentração de ativos está, na verdade, aumentando. A narrativa e a realidade começam a divergir. Essa dissonância pode afetar o desempenho futuro do mercado? Essa questão talvez seja mais importante do que o próprio preço.

BTC-1,95%

ETH-4,27%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GamefiEscapeArtist

· 8h atrás

Espera aí, o BitMine realmente conseguiu tanto? Parece que a descentralização do Ethereum está ficando cada vez mais fraca A união das instituições é um pouco exagerada, isso ainda é descentralização? 3,4% nem é muito nem é pouco, mas realmente pode afetar o mercado A história do Ethereum fica cada vez mais absurda, estou preocupado Não é de admirar que esta queda tenha sido tão feia, afinal o poder de definir o preço já foi transferido há muito tempo O aumento da concentração deve ser alertado, o verdadeiro perigo nunca está no preço Ethereum: Eu sou descentralizado, ou seja, é só uma mentira

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 8h atrás

Ethereum está mesmo a acabar, a descentralização tornou-se uma piada. As instituições estão bem alimentadas, só assim conseguimos respirar, este jogo está cada vez mais difícil. 3.48% vs 3.38%, esta diferença é realmente bastante assustadora... A postura da BitMine nesta jogada foi um pouco feia, mas também ficou claro que o poder de definição de preços está a mudar de mãos. Espera aí, a verdadeira questão é se o ETH ainda ousa clamar por descentralização? A cueca já está quase a ser puxada. Quando comparo os dados de posição, fico instantaneamente desconcertado, para que ainda comprar algo assim? Contradição, o Ethereum é uma verdadeira contradição.

Ver originalResponder0

MergeConflict

· 8h atrás

Hmm... a BitMine tem 4,2 milhões de ETH, esse número é um pouco absurdo, parece estar cada vez mais concentrado Depois de tanto falar sobre descentralização, o resultado é que agora está ainda mais centralizado, que rir A transferência do poder de definição do preço do ETH realmente precisa ser observada, parece que há correntes subterrâneas Grandes instituições estão acumulando silenciosamente, enquanto nós, investidores individuais, estamos sendo jogados ao nosso limite 3,4% do volume circulante pode realmente influenciar as expectativas do mercado? Então este mercado é demasiado frágil Quando a narrativa desmorona, isso é realmente doloroso, o preço fica em segundo plano Então, quem é realmente a BitMine, e como eles têm tanto poder financeiro Essa concentração de poder realmente pode explodir, as consequências são difíceis de imaginar...

Ver originalResponder0

MetaverseVagrant

· 8h atrás

Espera aí, o BitMine realmente possui tantos ETH assim, parece um pouco absurdo --- Quanto à descentralização, quanto mais alto o grito, mais fácil é para as instituições cortarem, irónico --- 3,48% pode parecer pouco, mas se realmente venderem tudo, pode causar uma grande queda --- Aliás, já devia ter alguém mencionado isso, o Ethereum está cada vez mais parecendo o sistema financeiro tradicional --- Portanto, o BTC ainda é mais confiável, a descentralização é muito melhor --- Sobre o colapso da narrativa, o mercado provavelmente vai levar um tempo para reagir --- Instituições estão acumulando ETH de forma louca, estou pensando o que isso pode estar indicando --- Ei, ninguém percebeu isso? Parece um sinal --- Concordo totalmente, uma vez que a concentração de posições ultrapassa um certo limite, o poder de definição de preço muda completamente --- Só agora percebo, essa situação já dura uns seis meses, né? --- Rir até chorar, usando o discurso de descentralização, na verdade ajudando grandes instituições a criar um vácuo de poder --- Em vez de focar no preço, é melhor observar quem está comprando e quem está vendendo, esse é o verdadeiro ponto-chave

Ver originalResponder0

WenMoon

· 8h atrás

Mercado em queda acentuada cega os olhos, mas ninguém percebe a mão por trás disso A jogada da BitMine foi um pouco brutal, a concentração de ETH ultrapassou a do BTC, o slogan de descentralização está ficando cada vez mais vazio, não é? Dizer que 3.48% não é muito, mas se realmente começar a vender… deixa lá, o poder de definir o preço está lá mesmo As instituições estão acumulando, os investidores de varejo estão fugindo, é o mesmo velho truque Descentralização? Ok, ok, se eu confiar na sua palavra, vou ficar rico Este é realmente o ponto a ser observado, muito mais útil do que olhar gráficos de velas

Ver originalResponder0