No mundo da blockchain, temos estado a debater uma questão: **é possível conciliar privacidade e conformidade?**



As criptomoedas iniciais realmente nos deram liberdade de anonimato, mas a um custo de viver sob a constante ameaça de regulamentações; por outro lado, as aplicações financeiras que querem seguir o caminho oficial têm que expor os dados de transação dos utilizadores na cadeia — e isso é uma má jogada. Quando todos pensavam que isto era um beco sem saída, surgiu a DUSK. Ela não optou por uma solução de compromisso difícil, mas usou a tecnologia para construir uma ponte, afirmando que pode alcançar simultaneamente **confidencialidade, conformidade e escalabilidade** — soa quase como uma fantasia, mas a abordagem deles realmente merece atenção.

**Qual problema exatamente estão a resolver?**

A missão da DUSK é clara: não é mais uma moeda de moda que segue a tendência. Ela mira em utilizadores de nível institucional — fundos de hedge, gestores de ativos, e várias instituições financeiras tradicionais que querem colocar ativos na blockchain. O que eles precisam é de uma **infraestrutura de blockchain com prioridade na privacidade**.

Pense bem: um fundo de hedge quer fazer transações complexas de valores mobiliários na cadeia, pode expor toda a sua estratégia e posições? Obviamente que não. Ou uma empresa emitir obrigações digitais, onde a identidade dos investidores deve ser protegida, mas ainda assim precisar de provar sua legalidade às autoridades reguladoras — essas operações são praticamente impossíveis nas blockchains públicas atuais. É esse o problema central que a DUSK quer resolver.

**Como é que a tecnologia resolve isso?**

A força da DUSK vem de três inovações tecnológicas principais:

**Primeiro, contratos inteligentes confidenciais (XSC).** Este é o trunfo da DUSK. Nos contratos inteligentes do Ethereum, tudo é transparente, toda a lógica da transação é visível; mas os contratos inteligentes confidenciais da DUSK conseguem esconder a lógica do código e o processo de execução, acessível apenas a quem tem autorização. Para instituições que lidam com transações de grande valor ou estratégias sensíveis, isto é uma necessidade absoluta.

**Segundo, protocolos de transações privadas.** Na DUSK, transferências ou interações podem esconder a identidade do utilizador e o montante transferido. Em comparação com soluções de privacidade como Monero ou Zcash, a DUSK consegue proteger a privacidade ao mesmo tempo que permite às autoridades reguladoras fazerem auditorias quando necessário — privacidade sem ser uma caixa preta, isto é o que chamam de "privacidade + conformidade".

**Terceiro, soluções de escalabilidade.** Mesmo a melhor tecnologia de privacidade é inútil se não consegue lidar com um volume de transações suficiente, especialmente em aplicações de nível institucional. A DUSK usa uma arquitetura em camadas e processamento paralelo, com o objetivo de manter a privacidade enquanto aumenta a capacidade de transação a níveis realmente utilizáveis.

**E quanto à ecologia e aplicações práticas?**

A DUSK não é só teoria. Na prática, já há algumas instituições financeiras a testar cenários baseados na DUSK — como emissão de valores mobiliários, liquidação de pagamentos transfronteiriços, e custódia de produtos de gestão de ativos na cadeia. São necessidades reais do setor financeiro tradicional, agora com uma solução tecnológica concreta.

Claro que a DUSK também enfrenta desafios. Onde exatamente está o equilíbrio entre privacidade e conformidade? As diferentes jurisdições têm atitudes distintas. Por mais avançada que seja a tecnologia, se a adoção pelos utilizadores for baixa, pouco adianta. Mas a longo prazo, este caminho é o certo — o futuro das finanças será na cadeia, e as finanças na cadeia precisarão de proteção de privacidade.

Resumindo, a DUSK representa uma mudança de paradigma: não é mais uma escolha entre privacidade e conformidade, mas uma inovação tecnológica que consegue atender a ambos simultaneamente. Para o ecossistema financeiro da blockchain, é uma exploração bastante interessante.
DUSK7,69%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
crezzzevip
· 15h atrás
Está bem
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 16h atrás
Parece bom, mas será que realmente pode ser implementado? Parece fácil falar sobre privacidade + conformidade --- Eu admiro essa lógica do DUSK, só me preocupo se as instituições realmente estarão dispostas a migrar para cá --- Mais uma vez, contratos inteligentes confidenciais e protocolos de privacidade, a pilha tecnológica é forte... A taxa de transferência consegue acompanhar? --- Privacidade e conformidade ao mesmo tempo, o sonho é grande, e na prática? Ainda depende de como os reguladores de cada país vão orientar --- Eu confio na parte de fundos de hedge, mas os grandes investidores realmente arriscariam experimentar uma nova cadeia? Parece que falta algo --- Só acrescentar uma janela de conformidade ao Zcash? Esse equilíbrio parece que pode ser quebrado a qualquer momento --- Se a gestão de ativos e custódia realmente puderem ser feitas, seria um espaço de possibilidades, mas ainda é cedo para afirmar --- Na minha opinião, o maior problema não está na tecnologia, mas na mentalidade dos usuários --- Arquitetura em camadas e processamento paralelo já são conceitos antigos, mas o que faz o DUSK ser diferente de outros L1?
Ver originalResponder0
TokenomicsPolicevip
· 16h atrás
Hmm, privacidade + conformidade soa bem, mas quantos realmente podem ser implementados na prática, depende se as instituições realmente os utilizarem no futuro. Falando nisso, quero entender o princípio do conjunto XSC da DUSK, ainda acho que há vulnerabilidades. De fato, fundos de hedge na blockchain precisam de privacidade, mas será que os reguladores realmente vão deixar? Sempre tenho a sensação de que há muitas armadilhas nisso. A capacidade de processamento é o verdadeiro caminho, uma blockchain mais privada que não consegue ser usada é inútil. O cenário de teste e a aplicação em grande escala ainda estão a anos-luz de distância, vamos deixar para depois. Agora, já se atreve a falar em "mudança de mentalidade", isso é um pouco otimista demais. A proteção de privacidade, na essência, entra em conflito natural com a conformidade, e a tecnologia não consegue resolver esse paradoxo. Tudo o que foi dito está correto, mas o ponto principal ainda é a taxa de adoção, esse é o maior problema.
Ver originalResponder0
CantAffordPancakevip
· 16h atrás
Conformidade com a privacidade ao mesmo tempo? Parece ótimo, só não sei se as instituições vão aceitar...
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 16h atrás
Privacidade + conformidade ao mesmo tempo? Para ser honesto, isto parece demasiado ideal, depende de quão longe o DUSK consegue realmente implementar na prática. --- Necessidades ao nível institucional eu entendo, mas este plano de privacidade realmente convence os reguladores? Ou será mais uma rodada de gato e rato? --- O contrato de confidencialidade é realmente interessante, mas se a taxa de throughput não acompanhar, para as instituições ainda não serve de nada. --- Estamos ainda na fase de testes, não se deve ficar demasiado otimista, só depois de ver volumes de transação reais é que se pode falar. --- Será que a privacidade e a conformidade realmente podem ser conciliadas? Parece que ainda estamos a caminhar na corda bamba. --- Se o DUSK realmente conseguir resolver essa questão, a porta para o blockchain na finança tradicional pode realmente se abrir. --- Falando nisso, as atitudes variam entre as diferentes jurisdições, essa barreira pode ser superada? Parece ser o maior gargalo. --- A solução técnica parece boa, mas a taxa de adoção pelos usuários será sempre o assassino invisível.
Ver originalResponder0
PanicSellervip
· 16h atrás
Privacidade + conformidade, essa combinação... soa bem na teoria, mas na prática será que funciona mesmo ou é apenas mais uma estratégia para atrair os tolos?
Ver originalResponder0
MetaverseHermitvip
· 16h atrás
Parece muito bom, mas quando as autoridades reguladoras realmente baterem à porta... por mais avançado que seja o acordo de privacidade, não consegue impedir o avanço da política
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)