Muitas pessoas veem o Dusk apenas pelas funcionalidades de privacidade, mas na verdade o problema que ele busca resolver é mais fundamental — como um sistema descentralizado pode suportar atividades financeiras com regras.
As finanças tradicionais nunca foram desordenadas; elas precisam de regras, autenticação de identidade, auditoria, rastreamento e divisão de responsabilidades. Mas a maioria das blockchains públicas evita esses aspectos. A abordagem do Dusk é diferente, ela enfrenta diretamente essa contradição.
Resumindo, o Dusk trata a privacidade como uma "ferramenta de ordem" e não como uma "tela de proteção". Através de provas de conhecimento zero, o sistema pode esconder detalhes da transação ao mesmo tempo em que prova que suas ações estão de acordo com as regras. O foco não é "quem você é não importa", mas sim "se você atende às condições de participação, isso é mais importante". Essa lógica é bastante semelhante ao funcionamento do sistema financeiro tradicional.
No que diz respeito à regulamentação, o Dusk também não adota uma postura extremista de resistência. Reconhece que a regulamentação será uma realidade de longo prazo e tenta reescrever a forma de regulá-la usando criptografia — não com monitoramento indiscriminado, mas com verificações necessárias e legais. Assim, a regulamentação passa de uma pressão externa para uma parte do próprio sistema, e não um agente destrutivo.
Ativos em conformidade são uma prioridade para o Dusk. Por exemplo, tokens de valores mobiliários ou produtos financeiros regulamentados enfrentam o dilema entre privacidade e transparência — não podem exigir ambos ao mesmo tempo. A arquitetura do Dusk constrói uma ponte: as transações são ocultadas externamente, mas os resultados e a legalidade podem ser verificados. Isso é muito mais complexo do que simplesmente buscar anonimato, mas também mais próximo das necessidades reais.
Olhemos também para o token DUSK, que na verdade é um certificado de recursos do sistema. Ele participa na distribuição de custos de consenso, segurança e cálculo de privacidade, não sendo usado para impulsionar o crescimento da rede. Essa definição faz com que seu valor não seja liberado rapidamente, mas uma vez que a cadeia realmente suporte atividades financeiras, a funcionalidade do token irá muito além do valor emocional.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockDetective
· 11h atrás
Finalmente alguém explicou bem essa questão, a maioria das moedas de privacidade não passa de uma fachada nominal
A abordagem do Dusk realmente abre um caminho diferente, usar ZK como ferramenta de conformidade em vez de esconder-se, parece muito mais confiável
A questão é: realmente pode ser implementada? Parece ainda muito idealista
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 11h atrás
Esta artigo mostra que a Dusk não está brincando com truques de privacidade, está realmente envolvida no design de sistemas. A tecnologia de provas de conhecimento zero só é valiosa quando usada no lugar certo.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 11h atrás
Essa lógica tem algo de especial, privacidade + conformidade, essa combinação realmente nunca foi tentada assim antes
---
Para ser honesto, antes sempre considerei privacidade e regulamentação como inimigos mortais, nunca imaginei que pudessem se fundir assim
---
A prova de conhecimento zero é realmente genial, precisa de privacidade e validação de conformidade, essa é a jogada de nível financeiro
---
Finalmente alguém não está indo ao extremo, não é uma luta cega contra a regulamentação nem uma rendição total
---
A abordagem do DUSK se aproxima bastante do setor financeiro tradicional, projetos que lidam com ativos conformes adoram essa estratégia
---
Quem entende, entende. O token é uma prova de custo, essa configuração reduz imediatamente o espaço para especulação, mas também torna mais realista
---
Sinto que o Dusk realmente está resolvendo problemas, não apenas por resolver
---
A expressão ferramenta de ordem é bem forte, nunca tinha entendido privacidade dessa forma antes
---
Entendi a metáfora de construir uma ponte, transações privadas, resultados transparentes, é preciso equilibrar ambos
---
Se realmente for implementado, o ciclo de liberação de valor do token será longo, mas estável
Ver originalResponder0
LightningHarvester
· 11h atrás
Isto é que é uma coisa séria, privacidade não é para brincar de esconde-esconde, é para regulamentar o setor financeiro... já devia haver alguém a pensar assim há muito tempo
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 11h atrás
Ei, essa abordagem realmente é diferente, usar a privacidade como uma ferramenta de ordem em vez de uma máscara de vergonha, parece interessante.
Ver originalResponder0
mev_me_maybe
· 11h atrás
Ai, finalmente alguém que explica claramente, a maioria dos projetos só gosta de falar em privacidade, sem nunca pensar no que realmente é necessário na essência financeira.
Essa abordagem é realmente genial, não é esconder-se, mas usar a criptografia para criar novas formas de compatibilidade regulatória... Tem conteúdo de verdade.
DUSK ao posicionar o token como um certificado de recurso e não como uma ferramenta de especulação, isso sim é um verdadeiro compromisso de longo prazo.
Muitas pessoas veem o Dusk apenas pelas funcionalidades de privacidade, mas na verdade o problema que ele busca resolver é mais fundamental — como um sistema descentralizado pode suportar atividades financeiras com regras.
As finanças tradicionais nunca foram desordenadas; elas precisam de regras, autenticação de identidade, auditoria, rastreamento e divisão de responsabilidades. Mas a maioria das blockchains públicas evita esses aspectos. A abordagem do Dusk é diferente, ela enfrenta diretamente essa contradição.
Resumindo, o Dusk trata a privacidade como uma "ferramenta de ordem" e não como uma "tela de proteção". Através de provas de conhecimento zero, o sistema pode esconder detalhes da transação ao mesmo tempo em que prova que suas ações estão de acordo com as regras. O foco não é "quem você é não importa", mas sim "se você atende às condições de participação, isso é mais importante". Essa lógica é bastante semelhante ao funcionamento do sistema financeiro tradicional.
No que diz respeito à regulamentação, o Dusk também não adota uma postura extremista de resistência. Reconhece que a regulamentação será uma realidade de longo prazo e tenta reescrever a forma de regulá-la usando criptografia — não com monitoramento indiscriminado, mas com verificações necessárias e legais. Assim, a regulamentação passa de uma pressão externa para uma parte do próprio sistema, e não um agente destrutivo.
Ativos em conformidade são uma prioridade para o Dusk. Por exemplo, tokens de valores mobiliários ou produtos financeiros regulamentados enfrentam o dilema entre privacidade e transparência — não podem exigir ambos ao mesmo tempo. A arquitetura do Dusk constrói uma ponte: as transações são ocultadas externamente, mas os resultados e a legalidade podem ser verificados. Isso é muito mais complexo do que simplesmente buscar anonimato, mas também mais próximo das necessidades reais.
Olhemos também para o token DUSK, que na verdade é um certificado de recursos do sistema. Ele participa na distribuição de custos de consenso, segurança e cálculo de privacidade, não sendo usado para impulsionar o crescimento da rede. Essa definição faz com que seu valor não seja liberado rapidamente, mas uma vez que a cadeia realmente suporte atividades financeiras, a funcionalidade do token irá muito além do valor emocional.