Fonte: CoinTribune
Título Original: JPMorgan Flags Risks Behind Ethereum’s Latest Upgrade
Link Original: https://www.cointribune.com/en/jpmorgan-flags-risks-behind-ethereums-latest-upgrade/
Ethereum pode encadear atualizações, mas a dúvida persiste sobre a sua capacidade de gerar atividade sustentável. Em um relatório publicado nesta quarta-feira, analistas do JPMorgan questionam os efeitos reais da atualização Fusaka, que, no entanto, causou uma subida imediata na rede. Por trás dos ganhos técnicos, a questão da viabilidade económica permanece sem resposta. A blockchain cofundada por Vitalik Buterin enfrenta limites que mesmo seus avanços mais recentes parecem incapazes de corrigir.
Resumo
Ethereum experimentou um ressurgimento de atividade após a atualização Fusaka, graças a uma redução imediata nas taxas de transação.
O JPMorgan mantém-se cético quanto à sustentabilidade dessa subida, observando que atualizações anteriores não tiveram efeito duradouro.
Analistas apontam para a mudança massiva de atividade para soluções Layer 2 como Base, Arbitrum ou Optimism.
A concorrência crescente de blockchains como Solana enfraquece ainda mais a posição central do Ethereum no ecossistema.
Um aumento técnico que luta para convencer
A atualização Fusaka, implantada na rede Ethereum em 3 de dezembro, permitiu aumentar a capacidade máxima de dados por bloco, de 15 para 21 blobs.
Essa evolução teve um efeito quase imediato nas taxas de transação, que sofreram uma redução notável. A consequência direta foi um aumento acentuado no número de endereços ativos e no volume de transações.
Para os observadores, esse aumento repentino pode ter dado a impressão de uma revitalização da rede. No entanto, analistas do JPMorgan rapidamente moderam esse entusiasmo. “Ainda é incerto se esse recente aumento na atividade da rede será sustentável ao longo do tempo”, escrevem em seu relatório liderado por Nikolaos Panigirtzoglou.
A resposta positiva das métricas da blockchain não garante, na visão deles, uma mudança estrutural fundamental. Eles lembram que atualizações anteriores não conseguiram criar um impulso sustentável. Segundo o relatório, várias razões explicam esse ceticismo:
Atualizações anteriores, embora tecnicamente bem-sucedidas, não levaram a um aumento duradouro na atividade da rede
Os efeitos positivos do Fusaka nas taxas de transação são cíclicos e podem desaparecer com o tempo
Analistas acreditam que “as razões por trás dos limites passados ainda estão presentes”, apesar dos esforços feitos
O ganho temporário de atividade não compensa a tendência subjacente de fragmentação do ecossistema Ethereum
Neste estágio, o JPMorgan alerta contra uma interpretação excessivamente otimista dos indicadores pós-atualização. A redução de custos não é suficiente para reverter dinâmicas profundas já em andamento.
Uma dinâmica económica enfraquecida pelo êxodo e pela concorrência
Embora o ressurgimento de atividade observado após Fusaka possa ter oferecido um alívio, o JPMorgan identifica tendências subjacentes que enfraquecem as bases econômicas da rede.
Primeiro, a migração contínua de usuários e aplicações para soluções Layer 2 como Base, Arbitrum e Optimism. O estudo cita dados do CryptoRank mostrando que Base sozinho gera entre 60% e 70% da receita total do ecossistema L2. Essa proporção ilustra a mudança gradual da economia do Ethereum para infraestruturas adjacentes, em detrimento de sua própria cadeia principal.
Os analistas também mencionam uma redistribuição de capital e liquidez para blockchains concorrentes, mais rápidas e baratas, como Solana. Esse fenômeno é acompanhado por uma queda nas atividades especulativas que impulsionaram o uso do Ethereum durante o mercado altista anterior: ICOs, NFTs, memecoins. Todos os vetores de volume que agora migraram ou se esgotaram.
Nessa lógica, projetos de destaque como certas plataformas DEX e dYdX migraram para suas próprias redes, atraindo liquidez com elas e, assim, reduzindo os fluxos capturados pelo Ethereum.
Apesar das dúvidas levantadas pelo JPMorgan, a dinâmica pós-Fusaka revela um entusiasmo genuíno: novos detentores aumentaram em 110%. A questão permanece se esse impulso ainda frágil será suficiente para reverter as tendências subjacentes que enfraquecem o ecossistema Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
JPMorgan Destaca Riscos por Trás da Última Atualização do Ethereum
Fonte: CoinTribune Título Original: JPMorgan Flags Risks Behind Ethereum’s Latest Upgrade Link Original: https://www.cointribune.com/en/jpmorgan-flags-risks-behind-ethereums-latest-upgrade/ Ethereum pode encadear atualizações, mas a dúvida persiste sobre a sua capacidade de gerar atividade sustentável. Em um relatório publicado nesta quarta-feira, analistas do JPMorgan questionam os efeitos reais da atualização Fusaka, que, no entanto, causou uma subida imediata na rede. Por trás dos ganhos técnicos, a questão da viabilidade económica permanece sem resposta. A blockchain cofundada por Vitalik Buterin enfrenta limites que mesmo seus avanços mais recentes parecem incapazes de corrigir.
Resumo
Um aumento técnico que luta para convencer
A atualização Fusaka, implantada na rede Ethereum em 3 de dezembro, permitiu aumentar a capacidade máxima de dados por bloco, de 15 para 21 blobs.
Essa evolução teve um efeito quase imediato nas taxas de transação, que sofreram uma redução notável. A consequência direta foi um aumento acentuado no número de endereços ativos e no volume de transações.
Para os observadores, esse aumento repentino pode ter dado a impressão de uma revitalização da rede. No entanto, analistas do JPMorgan rapidamente moderam esse entusiasmo. “Ainda é incerto se esse recente aumento na atividade da rede será sustentável ao longo do tempo”, escrevem em seu relatório liderado por Nikolaos Panigirtzoglou.
A resposta positiva das métricas da blockchain não garante, na visão deles, uma mudança estrutural fundamental. Eles lembram que atualizações anteriores não conseguiram criar um impulso sustentável. Segundo o relatório, várias razões explicam esse ceticismo:
Neste estágio, o JPMorgan alerta contra uma interpretação excessivamente otimista dos indicadores pós-atualização. A redução de custos não é suficiente para reverter dinâmicas profundas já em andamento.
Uma dinâmica económica enfraquecida pelo êxodo e pela concorrência
Embora o ressurgimento de atividade observado após Fusaka possa ter oferecido um alívio, o JPMorgan identifica tendências subjacentes que enfraquecem as bases econômicas da rede.
Primeiro, a migração contínua de usuários e aplicações para soluções Layer 2 como Base, Arbitrum e Optimism. O estudo cita dados do CryptoRank mostrando que Base sozinho gera entre 60% e 70% da receita total do ecossistema L2. Essa proporção ilustra a mudança gradual da economia do Ethereum para infraestruturas adjacentes, em detrimento de sua própria cadeia principal.
Os analistas também mencionam uma redistribuição de capital e liquidez para blockchains concorrentes, mais rápidas e baratas, como Solana. Esse fenômeno é acompanhado por uma queda nas atividades especulativas que impulsionaram o uso do Ethereum durante o mercado altista anterior: ICOs, NFTs, memecoins. Todos os vetores de volume que agora migraram ou se esgotaram.
Nessa lógica, projetos de destaque como certas plataformas DEX e dYdX migraram para suas próprias redes, atraindo liquidez com elas e, assim, reduzindo os fluxos capturados pelo Ethereum.
Apesar das dúvidas levantadas pelo JPMorgan, a dinâmica pós-Fusaka revela um entusiasmo genuíno: novos detentores aumentaram em 110%. A questão permanece se esse impulso ainda frágil será suficiente para reverter as tendências subjacentes que enfraquecem o ecossistema Ethereum.