Vitalik fala sobre por que os produtos de redes sociais descentralizadas ainda não tiveram sucesso

Na space do Twitter conduzida por Wu Shuo, Vitalik afirmou que muitas falhas nos produtos Crypto Social decorrem de uma abordagem “começar pelo financeiro” em vez de “começar pelos problemas sociais”. Ele criticou o equívoco comum de: colocar “Adicionar Token/Transações/Especulação” como a primeira solução social, resultando em um público-alvo que se torna trader, e não conteúdo ou relacionamento. Ele destacou que: se quisermos criar uma rede social descentralizada, devemos partir dos “pontos problemáticos do próprio social” (qualidade do conteúdo, incentivos, governança, migração de identidade/relacionamentos), e não simplesmente sobrepor uma camada financeira. Os incentivos aos criadores devem responder a uma questão mais aguda — se estamos ajudando a tornar o capital social existente mais lucrativo ou apoiando pessoas de alta qualidade mas desconhecidas. Ele comparou algumas tentativas de “tokens pessoais / moedas sociais” no Substack: estas geralmente concentram recursos em pessoas já influentes ou em conteúdo de transação, dificultando a descoberta e o suporte a “autores de alta qualidade” genuínos.\n\nEle afirmou que, ao fazer social na blockchain / jogos na blockchain, o erro comum é tratar “ser lucrativo” como o valor do produto; quando o mercado em baixa chega, os usuários desaparecem, indicando que a “tecnologia não é fácil de usar / não é divertida”. Um caminho mais viável é: partir das necessidades reais do produto, tratando a blockchain como uma “infraestrutura mais chata” (painel de dados / livro razão confiável / identidade / composabilidade), e não como o núcleo narrativo.