Ex-CTO da Ripple Derruba Alegações de Centralização do XRP: Por que a Contagem de Validadores Não Equivale ao Controle

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: ‘Não é um Argumento Válido’: Ex-CTO da Ripple Desfaz Rumores Virais sobre XRP de Uma Vez por Todas Link Original: O debate sobre a descentralização do XRP aqueceu novamente após apoiantes do Ethereum afirmarem que a rede XRPL é centralizada porque funciona com 134 validadores permissionados.

Para apoiar o argumento, foi incluída uma captura de ecrã do XRPL.org, sugerindo que a estrutura de validadores do XRP é uma “prova de controlo”.

Claro, a afirmação deixou a comunidade XRP irritada, com pessoas a apontar que Ripple e XRP são diferentes - e que o número de validadores por si só não equivale à centralização.

A principal resposta veio de David Schwartz, ex-CTO da Ripple e co-arquitecto do XRP Ledger. Em vez de redigir uma nova resposta, ele repostou a sua explicação de setembro de 2023, chamando as novas afirmações de inválidas.

Compreender o Poder dos Validadores

Tudo se resume ao fato de que os validadores no XRPL não têm realmente o poder que muitas pessoas pensam que têm. Cada nó na rede pode verificar transações, regras e o estado do livro-razão por conta própria. Os validadores não aprovam ou rejeitam transações individuais como fazem os mineiros ou stakers em outras cadeias.

Coordenação, Não Centralização

A única coisa que os validadores decidem é qual das duas transações conflitantes, mas válidas, incluir - basicamente, resolvendo o problema do duplo gasto. Eles não podem forçar mudanças ou implementar atualizações.

Até mesmo novas funcionalidades no XRPL precisam de amplo apoio dos nós, não apenas dos validadores.

Assim, só porque os validadores são permissionados não significa que controlam a rede. Se alguma coisa, o design do XRPL limita a sua influência. A conclusão é que não se trata de governança do XRP; trata-se de coordenação, e ninguém pode sobrepor-se às regras do sistema.