O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, está a fazer uma mudança significativa na forma como encara as licenças de software. Até agora, ele apoiava o uso livre de código pelos desenvolvedores, mas passou a defender a adoção de licenças mais restritivas, como as licenças “copyleft”. De acordo com uma reportagem do The Block, Buterin mencionou recentemente numa publicação de blog a sua nova estratégia de licenciamento, apontando que a rápida competição na indústria de criptomoedas foi o fator que impulsionou esta mudança.
Por que é urgente rever a estratégia de licenciamento agora
Antigamente, Buterin mostrava-se cauteloso em relação a licenças restritivas como CC-BY-SA ou GPL. A filosofia de código aberto até então favorecia licenças mais permissivas, que permitiam aos desenvolvedores usar e redistribuir o código sem restrições. No entanto, com grandes empresas como Google e Huawei a popularizarem o código aberto e a utilizá-lo para fins lucrativos, tornou-se difícil manter o valor original do código apenas com a “boa vontade”. Ele reconhece que, nesta situação, a simples abertura do código por boa vontade não é suficiente para proteger o valor do projeto.
Como funciona a licença copyleft e a lógica de “direitos autorais contra direitos autorais”
A abordagem copyleft defendida por Buterin exige que, quando uma obra derivada é criada e distribuída, ela também seja lançada sob a mesma licença. Ou seja, se alguém criar uma derivação do código publicado, essa nova obra deve ser disponibilizada sob as mesmas condições de licença. À primeira vista, isso pode parecer uma restrição, mas a intenção de Buterin é diferente. Ele mantém uma posição contrária ao sistema de direitos autorais, mas usa uma estratégia de “direitos autorais contra direitos autorais”. Em outras palavras, ele usa o próprio sistema de direitos autorais de forma invertida para garantir que as obras derivadas permaneçam sempre acessíveis ao público, controlando assim o seu uso.
A mudança impulsionada pela rápida competição na indústria de criptomoedas
O setor de criptomoedas encontra-se numa fase de competição sem precedentes. As empresas priorizam a obtenção de lucros, tornando-se cada vez menos realista a esperança de uma adoção aberta e idealista do código. Buterin argumenta que a publicação de código aberto não pode ser apenas um pedido de boa vontade, sendo necessário implementar medidas legais rigorosas. Ou seja, o desenvolvedor que inicialmente publica o código deve manter certos direitos de acesso. Esta mudança não é apenas uma alteração de licença, mas uma redefinição filosófica do movimento de código aberto em si.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Vitalik, mudança para uma estratégia de licença copyleft — uma grande mudança na visão de código aberto
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, está a fazer uma mudança significativa na forma como encara as licenças de software. Até agora, ele apoiava o uso livre de código pelos desenvolvedores, mas passou a defender a adoção de licenças mais restritivas, como as licenças “copyleft”. De acordo com uma reportagem do The Block, Buterin mencionou recentemente numa publicação de blog a sua nova estratégia de licenciamento, apontando que a rápida competição na indústria de criptomoedas foi o fator que impulsionou esta mudança.
Por que é urgente rever a estratégia de licenciamento agora
Antigamente, Buterin mostrava-se cauteloso em relação a licenças restritivas como CC-BY-SA ou GPL. A filosofia de código aberto até então favorecia licenças mais permissivas, que permitiam aos desenvolvedores usar e redistribuir o código sem restrições. No entanto, com grandes empresas como Google e Huawei a popularizarem o código aberto e a utilizá-lo para fins lucrativos, tornou-se difícil manter o valor original do código apenas com a “boa vontade”. Ele reconhece que, nesta situação, a simples abertura do código por boa vontade não é suficiente para proteger o valor do projeto.
Como funciona a licença copyleft e a lógica de “direitos autorais contra direitos autorais”
A abordagem copyleft defendida por Buterin exige que, quando uma obra derivada é criada e distribuída, ela também seja lançada sob a mesma licença. Ou seja, se alguém criar uma derivação do código publicado, essa nova obra deve ser disponibilizada sob as mesmas condições de licença. À primeira vista, isso pode parecer uma restrição, mas a intenção de Buterin é diferente. Ele mantém uma posição contrária ao sistema de direitos autorais, mas usa uma estratégia de “direitos autorais contra direitos autorais”. Em outras palavras, ele usa o próprio sistema de direitos autorais de forma invertida para garantir que as obras derivadas permaneçam sempre acessíveis ao público, controlando assim o seu uso.
A mudança impulsionada pela rápida competição na indústria de criptomoedas
O setor de criptomoedas encontra-se numa fase de competição sem precedentes. As empresas priorizam a obtenção de lucros, tornando-se cada vez menos realista a esperança de uma adoção aberta e idealista do código. Buterin argumenta que a publicação de código aberto não pode ser apenas um pedido de boa vontade, sendo necessário implementar medidas legais rigorosas. Ou seja, o desenvolvedor que inicialmente publica o código deve manter certos direitos de acesso. Esta mudança não é apenas uma alteração de licença, mas uma redefinição filosófica do movimento de código aberto em si.