O panorama atual do investimento está cheio de turbulências e mudanças inesperadas. Enquanto o preço do ouro sobe mais de 80% em meio a uma inflação elevada, conflitos geopolíticos e incerteza nas taxas de juro, o Bitcoin continua a liderar a queda—uma diminuição de 13,09% no último ano. Este contraste levou a perguntas profundas na comunidade de criptomoedas sobre o verdadeiro valor e o futuro dos ativos digitais.
A “perturbação” no mercado não é apenas uma questão de preço. É uma troca complexa de interesses dos investidores, passando das guardiãs tradicionais de riqueza para novos paradigmas, embora a velocidade da transição seja mais lenta do que muitos esperavam.
Perturbação Temporária ou Mudança de Longo Prazo?
No debate com especialistas da indústria, o consenso é reiterado: o sucesso atual do ouro não significa necessariamente a morte do Bitcoin. Uma interpretação é que tudo isso é uma aberração temporária no mercado.
Segundo Jessy Gilger, conselheiro sénior na Gannett Wealth Advisors, a subida do ouro é uma “perturbação temporária causada por política.” Em tempos de medo e incerteza, os investidores institucionais tendem a retornar a ativos que conhecem e confiam. “O ouro tem uma longa história, mas o Bitcoin demonstrou ser tecnicamente estável ao nível do protocolo por mais de quinze anos,” afirma Gilger. Sua previsão é otimista: o mercado está apenas esperando o momento para descobrir que a escassez digital é mais eficiente do que o ativo físico.
Por outro lado, Andre Dragosch, da Bitwise, oferece uma explicação mais nuanceada. O fenômeno da “memória muscular” atua aqui—os investidores inicialmente correm para ativos familiares. “A prioridade de familiaridade é maior do que a inovação em tempos de stress,” explica ele. Apesar de o Bitcoin possuir propriedades de reserva de valor superiores, ainda é considerado um ativo mais arriscado. Contudo, Dragosch acredita que, quando os ativos tradicionais estiverem sobrecomprados, o capital começará a rotacionar para opções mais atraentes, como o Bitcoin.
A Transferência de Dinheiro: Para Onde Realmente Vai o Capital?
Uma compreensão mais profunda das dinâmicas vem de Mark Connors, diretor de investimentos da Risk Dimensions. Sua tese é inovadora: não é um problema de falha na demanda—é um fenômeno de distribuição. “As entradas de ETFs institucionais são enormes, mas isso não aumenta o preço. Apenas absorve a oferta lançada pelos primeiros utilizadores na última década.”
Os dados apoiam essa interpretação. Os ETFs de Bitcoin à vista listados nos EUA tiveram entradas líquidas, enquanto os ETFs de XRP receberam apenas $91,72 milhões em entradas líquidas no mês passado—outro sinal de investimento contínuo em ativos digitais, mesmo em meio à pressão de preços.
Para Charlie Morris, diretor de investimentos da ByteTree, a perturbação torna-se clara ao considerar o contexto. Ouro e Bitcoin usam narrativas semelhantes: oferta limitada, impressão de dinheiro, inflação e conflito. Mas seu paradigma é único: “O ouro é o ativo de reserva do mundo real, enquanto o Bitcoin é o ativo de reserva do mundo digital.” O problema é que a liquidez segue as necessidades do mundo real atualmente. O Bitcoin não está falhando—está caindo junto com as ações de internet devido à forte correlação que se formou desde sua criação.
O Bitcoin Está Pronto para a Próxima Fase?
O futuro não é garantido, mas os especialistas estão pensando em novas capacidades. Anthony Pompliano, presidente e CEO da ProCap Financial, deixou uma consideração intrigante: “O Bitcoin tornou-se principalmente uma aposta anti-inflacionária na última meia década. Mas, se entrarmos em deflação, o Bitcoin precisará de novos motores de demanda para continuar crescendo.”
Peter Lane, CEO da Jacobi Asset Management, é mais conservador na sua visão. A narrativa do “ouro digital” não se mostrou realmente eficaz nos testes de mercado. “O Bitcoin não se comportou como uma verdadeira proteção contra a inflação ou refúgio seguro em tempos de tensão geopolítica e incerteza. Em vez disso, ouro e prata dominarão em 2025.” No entanto, Lane ainda acredita na possibilidade de uma rotação atrasada. O conforto institucional com metais preciosos é profundo, e isso não é fácil de mudar—mas também não é permanente.
David Parkinson, CEO de uma empresa de infraestrutura de lightning para Bitcoin, tem uma visão mais radical. “'A narrativa do ‘falha do ouro digital’ é apenas um ruído enganoso. A oferta fixa e a rede crescente do Bitcoin proporcionam retornos que superam a inflação e o ouro há muitos anos. Não é apenas uma proteção—é uma solução permanente para a inflação.” Segundo as medições relativas do Mayer multiple, o Bitcoin atingiu níveis vistos pela última vez em 2022, indicando uma possível recuperação em 2026.
O panorama é complexo, cheio de “perturbações”—distúrbios temporários de mercado, dinâmicas de oferta e psicologia dos investidores. Mas a narrativa de longo prazo continua a emergir. Alguns aguardam, enquanto outros investem, acreditando que o mercado acabará por estar certo no final.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Bitcoin reflete o mercado em movimento enquanto o ouro lidera a corrida
O panorama atual do investimento está cheio de turbulências e mudanças inesperadas. Enquanto o preço do ouro sobe mais de 80% em meio a uma inflação elevada, conflitos geopolíticos e incerteza nas taxas de juro, o Bitcoin continua a liderar a queda—uma diminuição de 13,09% no último ano. Este contraste levou a perguntas profundas na comunidade de criptomoedas sobre o verdadeiro valor e o futuro dos ativos digitais.
A “perturbação” no mercado não é apenas uma questão de preço. É uma troca complexa de interesses dos investidores, passando das guardiãs tradicionais de riqueza para novos paradigmas, embora a velocidade da transição seja mais lenta do que muitos esperavam.
Perturbação Temporária ou Mudança de Longo Prazo?
No debate com especialistas da indústria, o consenso é reiterado: o sucesso atual do ouro não significa necessariamente a morte do Bitcoin. Uma interpretação é que tudo isso é uma aberração temporária no mercado.
Segundo Jessy Gilger, conselheiro sénior na Gannett Wealth Advisors, a subida do ouro é uma “perturbação temporária causada por política.” Em tempos de medo e incerteza, os investidores institucionais tendem a retornar a ativos que conhecem e confiam. “O ouro tem uma longa história, mas o Bitcoin demonstrou ser tecnicamente estável ao nível do protocolo por mais de quinze anos,” afirma Gilger. Sua previsão é otimista: o mercado está apenas esperando o momento para descobrir que a escassez digital é mais eficiente do que o ativo físico.
Por outro lado, Andre Dragosch, da Bitwise, oferece uma explicação mais nuanceada. O fenômeno da “memória muscular” atua aqui—os investidores inicialmente correm para ativos familiares. “A prioridade de familiaridade é maior do que a inovação em tempos de stress,” explica ele. Apesar de o Bitcoin possuir propriedades de reserva de valor superiores, ainda é considerado um ativo mais arriscado. Contudo, Dragosch acredita que, quando os ativos tradicionais estiverem sobrecomprados, o capital começará a rotacionar para opções mais atraentes, como o Bitcoin.
A Transferência de Dinheiro: Para Onde Realmente Vai o Capital?
Uma compreensão mais profunda das dinâmicas vem de Mark Connors, diretor de investimentos da Risk Dimensions. Sua tese é inovadora: não é um problema de falha na demanda—é um fenômeno de distribuição. “As entradas de ETFs institucionais são enormes, mas isso não aumenta o preço. Apenas absorve a oferta lançada pelos primeiros utilizadores na última década.”
Os dados apoiam essa interpretação. Os ETFs de Bitcoin à vista listados nos EUA tiveram entradas líquidas, enquanto os ETFs de XRP receberam apenas $91,72 milhões em entradas líquidas no mês passado—outro sinal de investimento contínuo em ativos digitais, mesmo em meio à pressão de preços.
Para Charlie Morris, diretor de investimentos da ByteTree, a perturbação torna-se clara ao considerar o contexto. Ouro e Bitcoin usam narrativas semelhantes: oferta limitada, impressão de dinheiro, inflação e conflito. Mas seu paradigma é único: “O ouro é o ativo de reserva do mundo real, enquanto o Bitcoin é o ativo de reserva do mundo digital.” O problema é que a liquidez segue as necessidades do mundo real atualmente. O Bitcoin não está falhando—está caindo junto com as ações de internet devido à forte correlação que se formou desde sua criação.
O Bitcoin Está Pronto para a Próxima Fase?
O futuro não é garantido, mas os especialistas estão pensando em novas capacidades. Anthony Pompliano, presidente e CEO da ProCap Financial, deixou uma consideração intrigante: “O Bitcoin tornou-se principalmente uma aposta anti-inflacionária na última meia década. Mas, se entrarmos em deflação, o Bitcoin precisará de novos motores de demanda para continuar crescendo.”
Peter Lane, CEO da Jacobi Asset Management, é mais conservador na sua visão. A narrativa do “ouro digital” não se mostrou realmente eficaz nos testes de mercado. “O Bitcoin não se comportou como uma verdadeira proteção contra a inflação ou refúgio seguro em tempos de tensão geopolítica e incerteza. Em vez disso, ouro e prata dominarão em 2025.” No entanto, Lane ainda acredita na possibilidade de uma rotação atrasada. O conforto institucional com metais preciosos é profundo, e isso não é fácil de mudar—mas também não é permanente.
David Parkinson, CEO de uma empresa de infraestrutura de lightning para Bitcoin, tem uma visão mais radical. “'A narrativa do ‘falha do ouro digital’ é apenas um ruído enganoso. A oferta fixa e a rede crescente do Bitcoin proporcionam retornos que superam a inflação e o ouro há muitos anos. Não é apenas uma proteção—é uma solução permanente para a inflação.” Segundo as medições relativas do Mayer multiple, o Bitcoin atingiu níveis vistos pela última vez em 2022, indicando uma possível recuperação em 2026.
O panorama é complexo, cheio de “perturbações”—distúrbios temporários de mercado, dinâmicas de oferta e psicologia dos investidores. Mas a narrativa de longo prazo continua a emergir. Alguns aguardam, enquanto outros investem, acreditando que o mercado acabará por estar certo no final.