Sobre as armadilhas do Agente de IA. Armadilha um, como o OpenClaw, você descobre que esta coisa é muito poderosa, e então quer torná-la ainda mais poderosa, e acaba caindo numa armadilha. Você usa-as para construir vários fluxos de trabalho complexos para acelerar o seu trabalho, mas no final percebe que está apenas a construir ferramentas, sem acrescentar algo realmente valioso. Armadilha dois, externalização cognitiva. Devido às capacidades extremamente avançadas dos Agentes atuais, muitas das nossas tarefas e pensamentos podem ser realizados por IA, o que é a externalização cognitiva. Quando alguns processos cognitivos-chave são externalizados, o seu cérebro interrompe esse fluxo. Com o tempo, as pessoas perdem a capacidade de pensar, o que é muito perigoso. Essa é também uma das razões pelas quais acredito que na era da IA as pessoas podem ser substituídas por máquinas, e até, em certo grau, escravizadas por IA. Em decisões e pensamentos críticos, as pessoas não podem abrir mão. Portanto, uma coisa importante que Peter Yang, o anfitrião, disse, é manter o ser humano no ciclo completo de IA, porque o cérebro humano e o bom gosto são insubstituíveis. Quanto às estratégias específicas, Peter Steinberger disse que é preciso explorar e cometer erros por si próprio, pois este campo muda demasiado rápido, e nada é fixo. Em suma, minha visão sobre a IA é que ela é uma alavanca e um amplificador, que potencializa as vantagens que já possuímos, como o pensamento sistémico, a capacidade de arquitetura, o bom gosto ou a intuição estética. Modelos de linguagem de grande escala quase já podem substituir todas as funções linguísticas humanas, mas não podemos deixar que a IA substitua o nosso verdadeiro pensamento ou sabedoria.