Emails confidenciais de Epstein revelados: ele já teve conversas com Satoshi Nakamoto?
Novas revelações mostram que Epstein tinha acesso a comunicações secretas e possivelmente interagiu com figuras do mundo da criptomoeda.
Especialistas estão agora a investigar se essas trocas de mensagens podem ter influenciado o desenvolvimento do Bitcoin ou outras moedas digitais.
Este caso levanta questões sobre a origem de Satoshi Nakamoto e as possíveis ligações com redes clandestinas.
As autoridades continuam a analisar os dados vazados para descobrir a verdade por trás dessas conexões misteriosas.

30 de janeiro, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos revelou pela primeira vez uma grande quantidade de “Documentos Epstein”, o que imediatamente suscitou uma vasta atenção e discussão global. Quando vemos se Elon Musk “foi para a ilha”, os casos extraconjugais de Bill Gates ou o nome do próximo presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, também aparecer na lista de convidados das festas de Epstein, esses novos documentos divulgados lançaram uma série de bombásticas revelações sobre a indústria de criptomoedas.

A história do setor de criptomoedas pode finalmente estar começando a revelar sua ponta do iceberg, e a partir de agora, ser reescrita.

Epstein é um “Crypto OG”?

Desde 2011, Epstein já demonstrava interesse pelo Bitcoin, ano em que o volume total de transações do Bitcoin naquele ano não ultrapassou 100 milhões de dólares, e cujo preço chegou a ultrapassar 30 dólares, caindo posteriormente até 90%.

A mensagem abaixo foi enviada em 12 de junho de 2011, exatamente perto do pico do preço do Bitcoin naquele ano. Epstein afirmou na mensagem: “Bitcoin é uma ideia fantástica, mas também tem algumas falhas graves.”

Em 2013, a frequência de troca de e-mails de Epstein envolvendo criptomoedas aumentou.

Primeiro, há uma troca de e-mails com Boris Nikolic (que foi conselheiro-chefe de tecnologia de Bill Gates e foi incluído no testamento de Epstein), com o título “Quem ainda usa Bitcoin agora?”. Eles zombaram e fizeram piadas sobre Ross Ulbricht, fundador do Silk Road, que foi preso na época, dizendo que Ross cometeu um erro tolo ao usar uma conta Gmail com seu nome verdadeiro.

Steven Sinofsky, membro do conselho da a16z e ex-presidente do departamento Windows da Microsoft, afirmou em um e-mail a Epstein que seu investimento em Bitcoin já havia aumentado 50%, e compartilhou um artigo de Timothy B. Lee intitulado “Como o Bitcoin conquistou Washington”.

Ele também recebeu notícias de que o famoso site de Bitcoin Satoshi Dice foi vendido por 11,4 milhões de dólares.

Em 2014, Epstein e Peter Thiel, cofundador do PayPal, discutiram profundamente a natureza do Bitcoin.

“Sobre o que exatamente é o Bitcoin, as pessoas ainda não chegaram a um consenso: é uma reserva de valor, uma moeda ou uma propriedade… como um homem se disfarçando de mulher, ou uma propriedade disfarçada de moeda.”

Essa conversa indica que, nos estágios iniciais do mercado de criptomoedas, Epstein já estava bastante familiarizado com as controvérsias ideológicas em torno da essência do Bitcoin, chegando a fazer uma analogia com identidade de gênero.

Outra troca de e-mails mostra que Epstein participou de uma rodada de financiamento seed da empresa de infraestrutura de Bitcoin, Blockstream, no valor total de 18 milhões de dólares, com o investimento de Epstein crescendo de 50 mil para 500 mil dólares.

O CEO da Blockstream, Adam Back, recentemente declarou que a empresa nega qualquer ligação financeira direta ou indireta com Epstein ou seu patrimônio. Ele explicou que Epstein foi um limited partner de um fundo que possuía uma pequena participação na Blockstream, mas que posteriormente retirou seu investimento completamente.

No entanto, os nomes de Adam Back e Austin Hill (cofundador da Blockstream) aparecem em e-mails de agendamento de viagens na Ilha de São Tomás (a cerca de 2 milhas da “Ilha Epstein”):

Além disso, Austin Hill enviou um e-mail em 2014 para Epstein e Joi Ito (ex-diretor do Media Lab do MIT, que investiu na Blockstream através de seu fundo), dizendo que Ripple ($XRP) e Stellar (projeto criado após a saída de Jed McCaleb do Ripple) tiveram impacto negativo na ecologia construída pela Blockstream, prejudicando a empresa porque seus investidores apoiavam “duas corridas de cavalos ao mesmo tempo”.

A interpretação dessa situação também gera divergências na comunidade anglófona. Com base no contexto, minha interpretação pessoal é que Epstein possivelmente também investiu em Ripple/Stellar, o que teria causado insatisfação na Blockstream, levando Austin Hill a dizer no e-mail: “Fui solicitado por outros cofundadores a reduzir ou até cancelar sua participação.”

Embora o crescimento do Ripple e Stellar não tenha sido afetado, não sabemos se, do passado até agora, mais projetos de criptomoedas de alta qualidade, que desconhecemos, tenham sido sufocados por meio de pressões nos bastidores.

Sobre isso, o ex-CTO do Ripple, David Schwartz, publicou um tweet dizendo: “Não quero ser um conspiracionista, mas se isso for apenas a ponta do iceberg, não ficarei nem um pouco surpreso.”

Isso pode indicar que a maldade de Epstein também existia no setor de criptomoedas? David Schwartz também afirmou que, para a maioria dos super-ricos, ter alguma ligação com o Bitcoin pode ser algo bastante comum.

Aliás, entre 2014 e 2015, o colapso da Bitcoin Foundation deixou os desenvolvedores do Bitcoin Core sem salários estáveis. O programa de moedas digitais do Media Lab do MIT (DCI) começou a pagar salários a alguns desses desenvolvedores, como Gavin Andresen, Wladimir van der Laan e Cory Fields, que decidiram ingressar no Media Lab do MIT.

Na época, o escândalo ainda não tinha sido divulgado, e o público não sabia das doações anônimas de Epstein ao Media Lab do MIT. Joi Ito enviou um e-mail agradecendo a Epstein, explicando como o desenvolvimento do Bitcoin funcionava, e dizendo que graças a esse dinheiro, o laboratório pôde “agir rapidamente e alcançar grandes vitórias”, pois “muitas organizações queriam aproveitar-se para controlar os desenvolvedores do Bitcoin.”

A resposta de Epstein foi uma simples elogio a Gavin Andresen: “Gavin é muito inteligente.”

Epstein conheceu Satoshi Nakamoto?

Em 2016, Epstein enviou e-mails ao conselheiro do tribunal real da Arábia Saudita, Raafat AlSabbagh, e à conselheira do Ministério da Cultura e Turismo de Abu Dhabi, Aziza Al Ahmadi, propondo duas ideias “radicais, criando duas novas moedas”: uma seria uma moeda baseada na “Sharia Law”, semelhante ao “In God We Trust” presente em todas as notas de dólar, que poderia ser usada internamente no Oriente Médio.

A outra ideia era criar uma moeda digital semelhante ao Bitcoin, para que a moeda estivesse em conformidade com a Sharia Law. E, por trás dessa ideia, ele aparentemente deixou passar de forma casual:

“Já conversei com alguns criadores de Bitcoin, eles estão muito empolgados.”

O objetivo de Epstein na época talvez fosse mais exibir suas conexões para reforçar sua imagem de confiabilidade, e ele mencionou isso de forma casual. No entanto, isso poderia reescrever toda a história do Bitcoin e do setor de criptomoedas. “Alguns criadores de Bitcoin” poderia indicar que Satoshi Nakamoto não é uma pessoa, mas uma equipe? Se for, muitas dúvidas em torno de Satoshi poderiam ser explicadas de forma mais plausível.

Há ainda muitas questões assustadoras. Quem é essa equipe? Qual foi a motivação para criar o Bitcoin? Se Epstein realmente os conhecia, como soube quem eram e como estabeleceu relação com eles? Se até Epstein sabe quem criou o Bitcoin, o governo dos EUA também saberia? E por que o governo americano, que sempre se manteve em silêncio, não revelou essa informação?

Após a divulgação desses novos documentos de Epstein, a probabilidade de que “o endereço do Bitcoin de Satoshi seja movimentado em 2026” no mercado de previsão Polymarket subiu de cerca de 6% para aproximadamente 9,3%, atualmente mantendo-se em 8%.

Se Epstein realmente conheceu Satoshi Nakamoto, parece que Satoshi não conseguiu convencer Epstein a divulgar o Bitcoin. Em um e-mail de 31 de agosto de 2017, Epstein respondeu à pergunta “vale a pena comprar um Bitcoin?” com um simples “Não”. Naquela época, um Bitcoin valia menos de 5.000 dólares.

Ainda não sabemos se Epstein realmente conheceu Satoshi Nakamoto. Mas podemos afirmar que ele conheceu a maioria dos maiores nomes atuais do Bitcoin — como Michael Saylor, CEO da MicroStrategy.

Ao longo dos anos, a determinação de Saylor em comprar e manter Bitcoin sem vendê-lo é quase obsessiva, mas em 2010 ele ainda não era famoso por esse motivo.

Naquele ano, Saylor gastou 25.000 dólares na festa organizada por Epstein, conduzida por Peggy Siegal, e mostrou, de forma inicial, traços de “autismo”. Peggy Siegal descreveu Saylor assim:

“Esse cara é um completo estranho, sem charme, como um zumbi drogado. Em nossa festa, havia diretores inteligentes, sentados ao lado dele e de sua linda idiota. Além de dizer que tinha um iate e que ia para Cannes, não houve mais conversa. Levei-o para passear, mas ele era tão estranho que tive que ir embora. Ele não tem personalidade, não sabe socializar, e eu não sei como tirar dinheiro dele.”

Ser chamado de estranho por um subordinado tão excêntrico mostra o quão excêntrico Saylor realmente é. Talvez só uma invenção tão grandiosa quanto o Bitcoin pudesse acolher um Saylor tão excêntrico, permitindo-lhe construir uma grande carreira.

Conclusão

Os documentos de Epstein ainda têm cerca de metade não revelada. E nesses documentos restantes, quanta informação impactante relacionada ao setor de criptomoedas ainda está escondida?

O tempo poderá dissipar as névoas?