Perigos ocultos na indústria de alívio da dívida: 5 empresas que mostram por que os consumidores devem ter cautela

A indústria de alívio de dívidas tem registado um crescimento explosivo, com um aumento de quase 40% nos acordos entre 2018 e 2022. No entanto, esta indústria em expansão também tem atraído uma fiscalização regulatória significativa e reclamações por parte dos consumidores. Embora muitas empresas se promovam de forma agressiva, compreender as piores empresas de alívio de dívidas e os seus erros comuns é crucial para quem considera esta opção. A indústria, avaliada em 8,3 mil milhões de dólares, prevê um crescimento de aproximadamente 10% até 2028, mas a expansão não significa necessariamente uma melhoria na proteção do consumidor ou na qualidade do serviço.

Por que estas empresas enfrentam questões sérias: A realidade por trás das alegações de marketing

Ao avaliar as piores empresas de alívio de dívidas, é essencial olhar além do marketing chamativo e das classificações de terceiros. A Accredited Debt Relief destaca a sua classificação BBB de 4,89, mas a sua página inicial inicialmente engana os consumidores ao afirmar “Isto não afetará o seu score de crédito!”—quando, na realidade, apenas a consulta inicial evita impacto no crédito. O próprio programa de acordo pode prejudicar gravemente os scores de crédito em 100 pontos ou mais.

De forma semelhante, a designação “Melhor para Apoio Legal” da Freedom Debt Relief encobre um historial preocupante. A empresa resolveu uma ação judicial com o Consumer Financial Protection Bureau em 2019 por cobrar aos consumidores sem entregar os acordos prometidos entre 2010 e 2017. Mais recentemente, pagou taxas de acordo em 2024 de uma ação coletiva decorrente de alegados robocalls em 2017 e 2018 relacionados com violações da Telephone Consumer Protection Act. Estes não são incidentes isolados—revelam problemas sistémicos na forma como algumas empresas operam.

Alegações de transparência versus estruturas de taxas ocultas

Muitas das piores empresas de alívio de dívidas afirmam ser transparentes, mas escondem informações cruciais. A DebtBlue posiciona-se como “Melhor para Transparência”, mas mesmo fornecedores supostamente transparentes cobram taxas de manutenção de conta que não são imediatamente evidentes nos seus sites. Em todo o setor, as taxas de configuração de contas de caução e encargos mensais de manutenção (de 9 a 18,95 dólares por mês) acumulam-se rapidamente, mas muitas vezes não são divulgadas de forma destacada durante as consultas iniciais.

As empresas de alívio de dívidas normalmente cobram entre 14% a 25% da dívida inscrita, mas este é apenas o ponto de partida. Taxas de gestão de contas de terceiros, encargos de pagamento a credores e serviços legais adicionais (alguns a 39,95 dólares mensais) aumentam o peso financeiro. Reclamações de consumidores apresentadas às agências reguladoras frequentemente destacam estes custos ocultos como um fator de surpresa importante.

Problemas comuns entre vários fornecedores

Várias empresas consideradas líderes na indústria exibem sinais de aviso:

  • National Debt Relief: Apesar de alegar uma duração média do programa de 34 meses, a empresa não revela qual a percentagem de clientes que realmente concluem o programa—um sinal de alerta que sugere altas taxas de abandono.

  • New Era Debt Solutions: Apesar de estar no mercado há 25 anos, o seu site oculta informações críticas sobre taxas, e os clientes pagam 18,95 dólares mensais por serviços de caução—mais elevados do que as normas do setor—sem uma divulgação clara.

  • Pacific Debt Relief: Os clientes não conseguem aceder a portais online ou acompanhar o progresso dos acordos, reduzindo a transparência e dificultando o monitoramento do progresso.

  • TurboDebt: Apesar de excelentes classificações de terceiros, a empresa enfrenta várias reclamações sobre chamadas telefónicas não solicitadas e repetitivas, indicando possíveis táticas agressivas de cobrança.

O risco fundamental: Por que existem as piores empresas de alívio de dívidas

As empresas de alívio de dívidas recomendam universalmente que os clientes parem de fazer pagamentos aos credores para aumentar o poder de negociação. Esta estratégia quase certamente prejudica os scores de crédito e pode resultar em ações judiciais por parte dos credores. Quase todos os programas de acordo de dívida levam entre 24 a 48 meses a concluir, durante os quais o seu crédito permanece comprometido. Mesmo após concluir um programa, as contas acordadas permanecem no seu relatório de crédito por sete anos.

Um estudo do Federal Reserve de 2024 revelou que quase metade dos titulares de cartões de crédito rotacionaram um saldo pelo menos uma vez no último ano, e uma pesquisa do CFP Board revelou que cerca de 9 em cada 10 consumidores enfrentam obstáculos financeiros. Ainda assim, aproximadamente um terço cita especificamente dívidas excessivas como uma barreira—o mesmo grupo-alvo das empresas de alívio de dívidas que oferecem soluções rápidas que muitas vezes não se concretizam.

Ações regulatórias e preocupações da indústria

A fusão da American Association for Debt Resolution (AADR) com a Consumer Debt Relief Initiative (CDRI) para formar a Association for Consumer Debt Relief (ACDR) em maio de 2025 foi parcialmente impulsionada pelo reconhecimento da indústria de que eram necessárias normas mais rígidas. No entanto, as fusões muitas vezes ocorrem em setores que procuram autorregulação antes que a intervenção governamental se torne necessária.

As ações de fiscalização do CFPB contra empresas como a Freedom Debt Relief demonstram que a acreditação por si só não garante a proteção do consumidor. Entre 2010 e 2017, a empresa cobrou de consumidores que nunca receberam os acordos prometidos—uma violação que levou anos a ser resolvida pelos reguladores e através de ações judiciais de consumidores.

Como identificar as piores empresas de alívio de dívidas: sinais de alerta

Ao avaliar as piores empresas de alívio de dívidas, fique atento a estes sinais de aviso:

  • Garantias de reduções específicas de dívida (impossíveis legalmente)
  • Taxas de configuração ou de instalação antecipadas (ilegal na maioria das jurisdições)
  • Divulgação de taxas vaga ou difícil de encontrar nos sites
  • Representantes de atendimento ao cliente indisponíveis durante o horário de expediente
  • Ausência de um portal online para acompanhar o progresso dos acordos
  • Taxas elevadas de contas de caução mensais (mais de 15 dólares por mês)
  • Pressão para parar imediatamente os pagamentos de dívidas
  • Ausência de informação sobre a percentagem de clientes que concluem com sucesso os programas
  • Táticas agressivas ou repetitivas de chamadas telefónicas
  • Histórico de reclamações regulatórias ou ações judiciais

Alternativas que podem servir melhor os seus objetivos financeiros

Em vez de arriscar a destruição do seu crédito através do negociação de dívidas, considere programas de gestão de dívidas coordenados por organizações de aconselhamento de crédito sem fins lucrativos, como as afiliadas da National Foundation for Credit Counseling. Estes planos negociam taxas de juros e encargos mais baixos, sem exigir que pare de fazer pagamentos, preservando mais do seu score de crédito.

Empréstimos de consolidação de dívidas, embora ainda exijam qualificação, podem oferecer taxas de juros mais baixas do que gerir várias dívidas de alto juro separadamente. Cartões de transferência de saldo e empréstimos pessoais com condições favoráveis também podem ser alternativas viáveis, dependendo da sua situação de crédito.

Para quem enfrenta dificuldades financeiras graves, declarar falência—embora drástico—às vezes representa uma opção melhor a longo prazo do que programas de negociação de dívidas de vários anos, que não oferecem garantias e acarretam riscos substanciais.

A conclusão sobre as empresas de alívio de dívidas

As piores empresas de alívio de dívidas têm sucesso porque consumidores sob pressão financeira tomam decisões apressadas. Mesmo fornecedores legítimos e acreditados operam numa indústria com conflitos de interesse inerentes: eles lucram mais quando os clientes se inscrevem, mas têm de esperar anos por acordos. Isto cria estruturas de incentivo que nem sempre estão alinhadas com o bem-estar do consumidor.

Antes de contratar qualquer empresa de alívio de dívidas, pesquise minuciosamente bases de dados regulatórias, leia reclamações de terceiros independentes e verifique se a empresa é realmente acreditada pela AADR (agora ACDR) ou pela IAPDA. Obtenha informações sobre taxas por escrito. Compreenda que o seu crédito provavelmente sofrerá impacto. Mais importante, explore alternativas—aconselhamento de crédito, consolidação ou até falência—que podem proteger melhor o seu futuro financeiro do que empresas que operam numa indústria com um historial documentado de reclamações e ações regulatórias.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)