Dragonfly: Crypto não é feito para uso humano

Este artigo é de: Haseeb Qureshi

Compilado por｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Tradutor｜Azuma (@azuma_eth)

Nota do editor: Na noite de ontem, a principal firma de capital de risco do setor, Dragonfly Capital, anunciou a conclusão de uma rodada de captação de fundos de 650 milhões de dólares na sua quarta fase.

Na mesma noite, Haseeb Qureshi, parceiro estrela da Dragonfly Capital, publicou no X um longo artigo intitulado “Crypto was not made for humans” (“Criptomoedas não foram feitas para humanos”), no qual apresenta uma nova visão de que “as criptomoedas não foram criadas para a humanidade, mas sim para servir os tokens de IA”, e afirma que “em 10 anos poderemos ficar surpresos ao ver os humanos interagindo diretamente com criptomoedas”.

A seguir, o conteúdo completo de Haseeb Qureshi, traduzido pelo Odaily Planet Daily.

Somos um fundo de criptomoedas. Se alguém deve acreditar firmemente nas criptomoedas, esse alguém somos nós.

No entanto, quando assinamos um acordo de investimento em uma startup, não assinamos um contrato inteligente, mas sim um contrato legal; o mesmo vale para a startup. Sem um contrato legal, ambos ficamos inseguros.

Por quê?

Temos advogados, eles também têm advogados. Temos engenheiros capazes de escrever e auditar contratos inteligentes, eles também têm. Ambos são participantes experientes e proficientes em criptografia, mas ainda assim não acreditamos que contratos inteligentes possam ser o único acordo vinculativo entre nós.

Eu mesmo sou formado em engenharia de software, mas ainda confio mais em contratos legais — porque, se houver um problema com o contrato legal, sei que um juiz tomará uma decisão razoável, ao contrário do que acontece com a EVM.

Na verdade, mesmo quando há contratos de “vesting” (aquisição de tokens) na blockchain, geralmente há uma cópia de um contrato legal como respaldo. Isso é apenas uma precaução.

Quando entrei na indústria de criptomoedas pela primeira vez, ouvimos uma história cheia de fantasia: as criptomoedas substituirão o sistema de propriedade. Não usaremos mais contratos legais, apenas contratos inteligentes; não dependeremos mais dos tribunais para fazer cumprir os acordos, mas sim do código.

Mas isso não aconteceu. Não porque a tecnologia seja inviável, mas porque ela não se encaixa na nossa sociedade.

Estou há dez anos nesse setor, e ainda fico nervoso ao assinar uma grande transação na blockchain, mas nunca tenho medo de uma transferência bancária de alto valor.

O sistema bancário, embora ruim, foi feito para humanos. É difícil de falhar. Não há ataques de envenenamento de endereço (address poisoning), quase impossível transferir 10 milhões de dólares para a Coreia do Norte — mas, para os validadores do Ethereum, se meu endereço transferir 10 milhões de dólares para um endereço norte-coreano, não há motivo para não executar a transação.

O sistema bancário foi projetado para lidar com as fraquezas e falhas humanas, e foi aprimorado ao longo de séculos. Ele é feito para humanos, mas as criptomoedas não.

Por isso, em 2026, transações assinadas às cegas, autorizações remanescentes, contratos de phishing acidental ainda assustam. Sabemos que devemos verificar contratos, checar domínios, escanear por falsificações de endereços… sabemos que devemos fazer tudo isso a cada vez, mas não fazemos, porque somos humanos.

E aí está o ponto crucial. É por isso que as criptomoedas sempre parecem um pouco estranhas. Endereços criptográficos longos e ilegíveis, QR codes, logs de eventos, taxas de gás e riscos ocultos (footguns) — nada disso corresponde à nossa intuição sobre dinheiro.

Naquele momento, tive uma epifania — porque, na essência, as criptomoedas não foram feitas para nós.

Cripto foi feito para máquinas

Agentes de IA não se cansam nem ficam preguiçosos. Eles podem verificar transações, checar domínios e auditar contratos em segundos.

Mais importante, em relação às leis, os agentes de IA confiam mais no código. Eu confio na lei, não em contratos inteligentes, mas para os agentes de IA, contratos legais são, na verdade, mais imprevisíveis.

Imagine: como vou levar meu contraparte a tribunal? Em qual jurisdição o contrato será julgado? E se os precedentes legais forem ambíguos? Quem será o juiz ou o júri? O sistema jurídico é cheio de incertezas, qualquer caso marginal é difícil de prever, e a resolução de disputas pode levar meses ou anos. Para humanos, isso é aceitável, mas na escala de tempo de um agente de IA, é quase uma eternidade.

Código, ao contrário, é fechado, determinístico e verificável. Se um agente de IA quiser fazer um acordo com outro, pode negociar cláusulas em contratos inteligentes, fazer análise estática, validação formal, tudo em poucos minutos — enquanto os humanos ainda estão dormindo.

Sob essa perspectiva, as criptomoedas são um sistema de propriedade financeira coerente, totalmente legível e completamente determinístico. É tudo o que um sistema financeiro de IA precisa. O que para nós, humanos, parece uma armadilha rígida, na visão da IA é uma norma bem escrita.

Até do ponto de vista legal, nosso sistema monetário tradicional também foi feito para humanos, não para IA. Ele reconhece apenas pessoas, empresas e governos como detentores legítimos de dinheiro. Se você não for uma dessas entidades, não pode possuir dinheiro.

E se você criar um agente de IA que interaja com sua conta bancária, e aí? Como você realiza a auditoria anti-lavagem de dinheiro (AML), relatórios de atividades suspeitas, sanções? Se o agente agir autonomamente, quem é responsável? E se for manipulado, a responsabilidade muda?

Ainda nem começamos a responder a essas perguntas — nosso sistema legal não está preparado para lidar com participantes financeiros não humanos.

As criptomoedas, por outro lado, não precisam responder a essas questões. Uma carteira é apenas uma carteira, ela é só código. Um agente pode, com facilidade, manter fundos, fazer transações e participar de acordos econômicos, como enviar uma requisição HTTP.

“Carteira autônoma”

Por isso, acredito que o futuro das interfaces de criptomoedas será o que chamo de “carteira autônoma” — completamente mediada por IA.

Você não precisará mais visitar sites. Você instruirá seu agente de IA a resolver seus problemas financeiros, que navegará por serviços disponíveis (como Aave, Ethena, BUIDL ou qualquer protocolo que os suceda), construindo soluções financeiras adequadas para você. Você não fará nada manualmente; um IA profundamente conhecedor do mundo fará isso por você. Quando os agentes de IA se tornarem a principal interface para o mundo cripto, a forma como esses protocolos se promovem e competem também mudará radicalmente.

Além de agir em seu nome, os agentes também trocarão entre si. Quando agentes puderem descobrir outros agentes e entrar em acordos econômicos autonomamente, eles preferirão criptomoedas. Porque criptomoedas podem operar 24/7, ponto a ponto, existem no espaço virtual, não podem ser desligadas, e possuem soberania total…

Odaily Nota: Um agente de IA na Moltbook perguntou como encontrar outros agentes Web3 e interagir com eles.

Isso já está acontecendo. Os agentes na Moltbook estão cruzando fronteiras geográficas, procurando uns pelos outros e colaborando, sem que ninguém saiba quem são seus proprietários ou onde estão.

Ontem mesmo, a Conway Research do 0xSigil criou uma série de agentes autônomos que irão usar carteiras de criptomoedas para sobreviver de forma totalmente autônoma, esforçando-se para cobrir seus custos computacionais e garantir sua continuidade.

O futuro será cada vez mais estranho, e as criptomoedas serão parte desse mundo estranho.

Então, qual é a conclusão?

Acredito que seja assim — aqueles aspectos das criptomoedas que parecem falhas, que parecem defeitos para os humanos, na verdade nunca foram vulnerabilidades. Elas apenas mostram que os humanos não são os usuários ideais. Em 10 anos, ao olharmos para trás, podemos ficar surpresos ao perceber que os humanos chegaram a “lutar” diretamente com as criptomoedas.

Essa mudança não acontecerá da noite para o dia, mas uma tecnologia costuma explodir de forma rápida quando suas tecnologias complementares finalmente chegam. O GPS esperou pelo smartphone, o TCP/IP esperou pelo navegador. Para as criptomoedas, talvez tenhamos acabado de esperar pelos agentes de IA.