Recentemente, ao assistir às votações de governança, fiquei cada vez mais desconfortável: um monte de pessoas delegam seus votos, dizendo que é para economizar tempo, na verdade é como se entregassem o poder de decisão a alguns "grandes residentes". Para ser claro, quem exatamente a governança de tokens está governando... Talvez seja a carga psicológica dos investidores menores: eu participo, mas o resultado já está praticamente decidido.

Eu mesmo agora verifico o endereço três vezes antes de fazer uma transferência, mas na votação muitas pessoas nem olham o histórico de delegação, endereços relacionados, se receberam subsídios do projeto... apenas clicam em confirmar. No final, a concentração de poder não é uma conspiração, é o resultado natural da preguiça + a diferença de informações.

Nos últimos dias, as taxas de financiamento estão extremas, o grupo discute se deve reverter ou continuar inflando a bolha, mas eu acho que é como uma votação: as pessoas pensam que estão fazendo uma escolha, na verdade estão sendo levadas pelo ritmo de alguns grandes volumes. No futuro, prefiro votar menos, mas sempre verificar claramente a delegação, autorização e conteúdo da assinatura, para não tratar a "governança" como uma assinatura de presença.