Sinto que agora muitas tokens de governança "governam" principalmente alguns grandes detentores/representantes, não é teoria da conspiração, é que assim que a votação por delegação se espalha, acaba sendo um punhado de endereços clicando botões, as pessoas comuns no máximo contribuindo com uma sensação de participação nominal. Vi alguns propostas, o fórum discute bastante acaloradamente, mas quando chega a votação na cadeia, uma vez que o voto majoritário se inclina, tudo termina... Em resumo, o processo é muito democrático, o resultado é muito oligárquico.



O que me preocupa mais é: até que ponto esses grandes votos estão ligados aos pools de liquidez, à emissão e resgate de stablecoins, à distribuição de taxas — se estiverem muito ligados, fica fácil de "governo = manutenção de posição". Recentemente, com o estado extremo das taxas de financiamento, o grupo discute se deve reverter ou continuar inflando a bolha, mas eu, na verdade, primeiro olho quem recebeu delegações ao mesmo tempo, quem de repente propõe propostas ativamente, quanto mais quente a emoção, mais parece que estão tentando assumir o controle. De qualquer forma, atualmente, minhas votações são pouco impulsivas, prefiro esperar um pouco mais, entender bem antes de decidir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar