Виталик: «Институты» и «крипто-панки» должны правильно понимать свои отношения и быть открытыми к взаимовыгодному сотрудничеству.

Foresight News сообщение, Vitalik в своем посте на Farcaster объясняет сложные отношения между «институтами» и «крипто-панками», он отмечает, что институты (включая правительства и корпорации) не являются ни друзьями, ни врагами. Vitalik приводит пример: с одной стороны, Европейский союз активно поддерживает открытое программное обеспечение, с другой — продвигает контроль за чатами (обязательные криптографические бэкдоры); правительство США использует Закон о патриотизме, но одновременно использует Signal.

Vitalik считает, что оптимальная стратегия институциональной игры — это одновременно контролировать свою сферу и сопротивляться вмешательству других. Он прогнозирует, что в следующую эпоху институты будут более активно снижать зависимость от внешнего доверия. В области стабильных монет это означает, что эмитенты активов хотят, чтобы управление цепочкой не было слишком сосредоточено в одной стране, а правительства будут продвигать больше процедур KYC, но инструменты для защиты приватности также будут постоянно совершенствоваться. Vitalik подчеркивает, что Ethereum — это глобальный компьютер, устойчивый к цензуре, крипто-панки не должны полностью враждебно относиться к институтам, а должны придерживаться стратегии «открытости к взаимовыгодному сотрудничеству, одновременно активно защищая свои интересы». Основные интересы — создание условий для защиты автономии и свободы людей в финансовой, социальной и идентификационной сферах.