Автор: @clairegu1, @MorrisSHYang и команда Hubble Research
Объем торгов Polymarket неоднократно достигал новых рекордов и стал центром ликвидности глобальных рынков прогнозов. Однако для трейдеров неизбежной проблемой является вопрос: сколько из этого объема — это действительно умная игра реальных участников, а сколько — безмолвная борьба алгоритмов? Когда большинство розничных трейдеров ищут «умные деньги» по рейтингу объемов, они могут столкнуться с мясорубкой роботов.
Анализируя все адреса, Hubble обнаружил группу аномальных аккаунтов в так называемой «Bot Zone»:

Для трейдеров это означает, что почти 40% «рыночного настроения», которое вы видите, на самом деле — это колебания кода.
Если ваши
решения основаны на объеме торгов, скорее всего, вы просто обеспечиваете ликвидность бездушному хедж-скрипту (см. предыдущие статьи:
«Невидальная ловушка 99% победных ставок: почему стратегия сверхфинальных стратегий Polymarket чаще приводит к убыткам?»)
Чтобы точно идентифицировать этих «машинных хищников», Hubble разработал фильтр на основе «XY-координатной квадрантной аналитики».
«Диагональный закон» для реальных участников
Для реальных пользователей количество участвующих рынков и общее число сделок показывают положительную логарифмическую зависимость. По мере увеличения числа рынков, количество сделок растет умеренно, а Focus Ratio (общее число сделок / число участвующих рынков) остается в разумных пределах 2–10.

«Граничное распределение» ботов
Боты нарушают эту линейную зависимость, распределяясь по краям координатных осей:
Наша команда обнаружила, что настоящие «мастера прогнозов» обычно специализируются в определенных областях.
Те «все-в-одном гении», которые прыгают между сотнями рынков, чаще всего используют арбитраж на основе отклонений коэффициентов, а не обладают истинным пониманием событий. Следовать за такими сигналами — значит трудно научиться настоящей стратегии игры.
Помимо статического количества сделок, мы отслеживаем Inventory Curve (кривую запасов), чтобы понять суть быстрого «течения капитала» у ботов:
Это говорит о том, что алгоритмы могут моделировать частоту сделок, но трудно имитировать «колебания» и «уверенность» реальных участников.
А сигналы с временем удержания менее 10 минут — в основном шум, потому что это не прогноз по результату, а сбор волатильности.
На основе реального распределения 146 миллионов адресов мы сформулировали три ключевых правила для копирующих трейдеров:
В текущих условиях рынка слепое следование исходным сигналам Polymarket опасно. Для решения этой проблемы мы создали инструмент PolyHub.
Наша цель — помочь трейдерам проникнуть сквозь алгоритмический шум и найти тех, кто действительно владеет трендом — «настоящий умный капитал».
Если вы заинтересованы в проникновении в рыночную дымку и выявлении настоящих умных денег, присоединяйтесь к нашему исследовательскому проекту: