В гостях у старого OG, который присоединился к сообществу разработчиков Ethereum в 2016 году, он рассказал об истории взлета и падения Ethereum, посчитал, что четыре основные ошибки в принятии решений заставили Ethereum упустить возможность, и предсказал, что ETH/BTC будет продолжать снижаться еще долгое время в будущем. (Синопсис: Виталик приземлился в Тайбэе!) Миссия Ethereum Foundation, куда двигаться дальше? Полный ответ от нового исполнительного директора EF Ван Сяовэя (прямое попадание в ETH Taipei) (Предыстория добавлена: режим ада Ethereum: обменный курс ETH/BTC упал до самого низкого уровня за 5 лет, и впервые он не смог превзойти биткоин в цикле халвинга) Соотношение Ethereum к Bitcoin (ETH/BTC) достигло самой низкой точки почти за пять лет на уровне 0,02193, вызвав низкое давление на сторонников и инвесторов Ethereum, а также на «фигуру души» основателя Ethereum - Недавние шаги Виталика и Фонда также вызвали недовольство в сообществе, а учреждения в последнее время настроены оптимистично по отношению к Ethereum, и трудно увидеть новые прорывы в ограниченном цикле. Эта великая публичная цепочка, которая создала термин «смарт-контракт», создала возможность технологии блокчейна Биткойна от нуля до одного, от одного до многих, и возможность продолжения работы с реальными финансами, почему она пришла в упадок до сегодняшнего дня, также находится в центре внимания недавних дискуссий в сообществе Ethereum, и в некоторых технических дискуссионных группах Ethereum, которые существовали в первые дни, движущаяся область связалась со старой OG (псевдоним Anti-Scale Dragon), которая утверждала, что присоединилась к сообществу разработчиков Ethereum с 2016 года и ушла через 21 год. В частном сообществе для обсуждения основных решений и последствий развития Ethereum на данный момент, в этой статье будут интегрированы основные реформы и решения, принятые Ethereum с 2021 года, а также ключевые точки неудачи, упомянутые драконом шкалы, а движущаяся область дополнит детали истории на тот момент в качестве дополнения к полной истории. Золотой век Ethereum: начало 2021 года Когда дело доходит до самой славной эпохи Ethereum, в начале 2021 года после Defi Summer не только начала появляться роль «ончейн-детектива», начала решать флэш-кредиты, но и появилось множество новых инноваций в токенах, таких как NFT, фрагментация ликвидности и даже термин «фарминг», в котором обсуждается фиксированная доходность в сети, также имеет много инструментов, и появилось первое поколение ончейн-кредитного плеча и контрактных соглашений, что является эрой гениев и ончейн-инноваций. На самом деле, инвестиционные объекты с самой высокой доходностью в моей карьере, помимо самого Биткоина и Эфириума, сосредоточены в проектах 2020-2021 годов, особенно в 2021 году, который должен стать эпохой, когда большинство проектов выживет, таких как Ethereum, BNB, а денежная оценка SOL превысила сотни миллионов долларов в инфраструктуре, многие из которых были созданы в то время. По сравнению с «фазаньим чувством» и «безумием» многих проектов в 2020 году, многие фаундеры в первой половине 2021 года не только настоящие гении, они еще и знают, какие продукты нужны рынку, как выжить, а в конце 2021 и начале 2022 года многие проекты явно на режущий лук-порей, поэтому лично я буду использовать середину 2021 года как разделительную линию между разными эпохами, а люди, которые обычно входят в круг после 2021 года или после 2022 года – это обычно уже другая атмосфера. Расширенное чтение: Углубленный взгляд|«Зависимость от APY»: эндшпиль DeFi Андре Кронье EIP-1559 поднимает «дефляционную теорию ETH» В прошлом такая славная эра Ethereum, когда он начал падать? Мы общались с владельцами групп во время обсуждения, инициировали голосование в старой группе OG, и в общей сложности 117 человек проголосовали 59 голосами, чтобы поверить, что самое большое решение и момент, влияющий на Ethereum, был вокруг предложения EIP-1559 в середине 2021 года. Сообщество Ethereum начало разделяться и раздоры, что также привело к уходу мелких талантов Ethereum в то время, но обсуждение сообщества посчитало, что наиболее важным влиянием было не содержание самого предложения EIP-1559, а идея «дефляционных активов» вокруг этого предложения, которая до сих пор вредит общему развитию Ethereum: В то время многие разработчики Ethereum не зарабатывали много денег, до Defi Summer комиссии за транзакции выросли настолько, что майнеры PoW начали зарабатывать. Это может сделать менталитет разработчиков Ethereum несбалансированным, у меня самого было небольшое ощущение в то время, и некоторые коллеги обнаружили, что некоторые трейдеры подозревали торговлю дополнительными комиссиями, добытыми майнинговым пулом, и подняли плату за газ, которая была распространена в кругу разработчиков ядра как идеологическая «вечный двигатель с блокировкой транзакций», предложив использовать EIP-1559 для сжигания, конечно, это предложение вызвало много споров в то время, например, некоторые люди думали, что эта идея не соответствует реальной ситуации, но в конечном итоге в условиях противостояния между двумя сторонами сообщества, Эти «прогрессисты» одержали победу. Влияние EIP-1559 очень глубокое, и все еще есть некоторое наследие, когда многие основные разработчики думали, что слияние «PoS» может быть завершено в 2021 году, и их группа PoS, чтобы способствовать прохождению EIP-1559 и будущему прогрессу PoS, внезапно появилась повествовательная слоган «дефляционные активы», поэтому в то время было много людей и статей, проповедующих преимущества PoS, в том числе медиа-сообщество Bankless, близкое к Ethereum. В то время казалось, что ты собираешься поймать этот автобус, чтобы ты не устарел ко времени, и ты, как разработчик, будешь получать проценты, если будешь владеть Ethereum и поддерживать его, и он будет расти, и разработчики Ethereum думали в то время, что это было очень ярко в их карьере, но сейчас, оглядываясь назад, пирог немного больше, чем нарисован. В результате, я думаю, что это ближе к продвижению политического лозунга о том, что все голосуют, прогрессивные идеи, выдвинутые прогрессистами Ethereum в то время, ощущаются как политическая акция по выдавливанию старой школы, я думаю, что EIP-1559 создал своего рода идеологическую расплату и политику сообщества, слишком много, чтобы позволить сообществу ожидать, что Ethereum вырастет, это само по себе, потеряло ли он первоначальный замысел Ethereum как децентрализованного компьютера? Когда пользователи и сообщество заботятся о цене монет, а не о технологическом прогрессе самого Ethereum, некоторые разработчики предпочитают покинуть сообщество Ethereum, и понятно, что некоторые разработчики, которые недавно покинули Ethereum, также рассказали мне, что они пустили корни в то время, но не уходили до прошлого года. Подробнее: Стал ли Ethereum более безопасным через 2 года после принятия EIP-1559? Панполитизация сообщества стремится к легитимности «ценности Ethereum» В сообществе дракон антимасштаба говорил о том, что «дефляционные активы», принесенные EIP-1559, на самом деле очень смертоносны, что не только противоречит идее Ethereum и классического раскола Ethereum, но и выявило, что разработчики ядра Ethereum, в политике стремятся конкурировать с биткоином «цифровым золотом» новые лозунги, и такие предложения и политические идеалы, в реальности, имеют очень большой побочный эффект, который делает ситуацию с эмиссией Ethereum серьезной и «. Частота транзакций в сети» сильно ограничена. Когда Ethereum заблокирован, Ethereum имеет дефляционный восходящий нарратив, и наоборот, если объема торгов не будет вообще, он вернется в инфляционную стадию. Но что еще более важно, полемика вокруг EIP-1559 способствовала формированию культуры, в которой сообщество стремилось к «ценности Ethereum» и что неэксцентричные люди должны были быть исключены, купая Ethereum в атмосфере, полной политических интересов: никто вообще не ожидал, что Ethereum будет так мало использоваться сегодня... Сейчас все индикаторы, объемы торгов, цифры Gwei достигают новых минимумов за последние годы, а затем прибыль, приносимая этим «дефляционным активом», все это было упущено, и, глядя на другие факторы, я думаю, что Ethereum может еще какое-то время оставаться вялым. Затем необходимо вернуться к первоначальному намерению реализации EIP-1559, прогрессисты Ethereum считают, что комиссия многократно восполнит средний газ транзакции, но проблема в том, что в...
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Ethereum OG заявляет "ETH не спасти": фонд должен признать четыре основные ошибки, в 2021 году он владел крупнейшей вычислительной мощностью в мире
В гостях у старого OG, который присоединился к сообществу разработчиков Ethereum в 2016 году, он рассказал об истории взлета и падения Ethereum, посчитал, что четыре основные ошибки в принятии решений заставили Ethereum упустить возможность, и предсказал, что ETH/BTC будет продолжать снижаться еще долгое время в будущем. (Синопсис: Виталик приземлился в Тайбэе!) Миссия Ethereum Foundation, куда двигаться дальше? Полный ответ от нового исполнительного директора EF Ван Сяовэя (прямое попадание в ETH Taipei) (Предыстория добавлена: режим ада Ethereum: обменный курс ETH/BTC упал до самого низкого уровня за 5 лет, и впервые он не смог превзойти биткоин в цикле халвинга) Соотношение Ethereum к Bitcoin (ETH/BTC) достигло самой низкой точки почти за пять лет на уровне 0,02193, вызвав низкое давление на сторонников и инвесторов Ethereum, а также на «фигуру души» основателя Ethereum - Недавние шаги Виталика и Фонда также вызвали недовольство в сообществе, а учреждения в последнее время настроены оптимистично по отношению к Ethereum, и трудно увидеть новые прорывы в ограниченном цикле. Эта великая публичная цепочка, которая создала термин «смарт-контракт», создала возможность технологии блокчейна Биткойна от нуля до одного, от одного до многих, и возможность продолжения работы с реальными финансами, почему она пришла в упадок до сегодняшнего дня, также находится в центре внимания недавних дискуссий в сообществе Ethereum, и в некоторых технических дискуссионных группах Ethereum, которые существовали в первые дни, движущаяся область связалась со старой OG (псевдоним Anti-Scale Dragon), которая утверждала, что присоединилась к сообществу разработчиков Ethereum с 2016 года и ушла через 21 год. В частном сообществе для обсуждения основных решений и последствий развития Ethereum на данный момент, в этой статье будут интегрированы основные реформы и решения, принятые Ethereum с 2021 года, а также ключевые точки неудачи, упомянутые драконом шкалы, а движущаяся область дополнит детали истории на тот момент в качестве дополнения к полной истории. Золотой век Ethereum: начало 2021 года Когда дело доходит до самой славной эпохи Ethereum, в начале 2021 года после Defi Summer не только начала появляться роль «ончейн-детектива», начала решать флэш-кредиты, но и появилось множество новых инноваций в токенах, таких как NFT, фрагментация ликвидности и даже термин «фарминг», в котором обсуждается фиксированная доходность в сети, также имеет много инструментов, и появилось первое поколение ончейн-кредитного плеча и контрактных соглашений, что является эрой гениев и ончейн-инноваций. На самом деле, инвестиционные объекты с самой высокой доходностью в моей карьере, помимо самого Биткоина и Эфириума, сосредоточены в проектах 2020-2021 годов, особенно в 2021 году, который должен стать эпохой, когда большинство проектов выживет, таких как Ethereum, BNB, а денежная оценка SOL превысила сотни миллионов долларов в инфраструктуре, многие из которых были созданы в то время. По сравнению с «фазаньим чувством» и «безумием» многих проектов в 2020 году, многие фаундеры в первой половине 2021 года не только настоящие гении, они еще и знают, какие продукты нужны рынку, как выжить, а в конце 2021 и начале 2022 года многие проекты явно на режущий лук-порей, поэтому лично я буду использовать середину 2021 года как разделительную линию между разными эпохами, а люди, которые обычно входят в круг после 2021 года или после 2022 года – это обычно уже другая атмосфера. Расширенное чтение: Углубленный взгляд|«Зависимость от APY»: эндшпиль DeFi Андре Кронье EIP-1559 поднимает «дефляционную теорию ETH» В прошлом такая славная эра Ethereum, когда он начал падать? Мы общались с владельцами групп во время обсуждения, инициировали голосование в старой группе OG, и в общей сложности 117 человек проголосовали 59 голосами, чтобы поверить, что самое большое решение и момент, влияющий на Ethereum, был вокруг предложения EIP-1559 в середине 2021 года. Сообщество Ethereum начало разделяться и раздоры, что также привело к уходу мелких талантов Ethereum в то время, но обсуждение сообщества посчитало, что наиболее важным влиянием было не содержание самого предложения EIP-1559, а идея «дефляционных активов» вокруг этого предложения, которая до сих пор вредит общему развитию Ethereum: В то время многие разработчики Ethereum не зарабатывали много денег, до Defi Summer комиссии за транзакции выросли настолько, что майнеры PoW начали зарабатывать. Это может сделать менталитет разработчиков Ethereum несбалансированным, у меня самого было небольшое ощущение в то время, и некоторые коллеги обнаружили, что некоторые трейдеры подозревали торговлю дополнительными комиссиями, добытыми майнинговым пулом, и подняли плату за газ, которая была распространена в кругу разработчиков ядра как идеологическая «вечный двигатель с блокировкой транзакций», предложив использовать EIP-1559 для сжигания, конечно, это предложение вызвало много споров в то время, например, некоторые люди думали, что эта идея не соответствует реальной ситуации, но в конечном итоге в условиях противостояния между двумя сторонами сообщества, Эти «прогрессисты» одержали победу. Влияние EIP-1559 очень глубокое, и все еще есть некоторое наследие, когда многие основные разработчики думали, что слияние «PoS» может быть завершено в 2021 году, и их группа PoS, чтобы способствовать прохождению EIP-1559 и будущему прогрессу PoS, внезапно появилась повествовательная слоган «дефляционные активы», поэтому в то время было много людей и статей, проповедующих преимущества PoS, в том числе медиа-сообщество Bankless, близкое к Ethereum. В то время казалось, что ты собираешься поймать этот автобус, чтобы ты не устарел ко времени, и ты, как разработчик, будешь получать проценты, если будешь владеть Ethereum и поддерживать его, и он будет расти, и разработчики Ethereum думали в то время, что это было очень ярко в их карьере, но сейчас, оглядываясь назад, пирог немного больше, чем нарисован. В результате, я думаю, что это ближе к продвижению политического лозунга о том, что все голосуют, прогрессивные идеи, выдвинутые прогрессистами Ethereum в то время, ощущаются как политическая акция по выдавливанию старой школы, я думаю, что EIP-1559 создал своего рода идеологическую расплату и политику сообщества, слишком много, чтобы позволить сообществу ожидать, что Ethereum вырастет, это само по себе, потеряло ли он первоначальный замысел Ethereum как децентрализованного компьютера? Когда пользователи и сообщество заботятся о цене монет, а не о технологическом прогрессе самого Ethereum, некоторые разработчики предпочитают покинуть сообщество Ethereum, и понятно, что некоторые разработчики, которые недавно покинули Ethereum, также рассказали мне, что они пустили корни в то время, но не уходили до прошлого года. Подробнее: Стал ли Ethereum более безопасным через 2 года после принятия EIP-1559? Панполитизация сообщества стремится к легитимности «ценности Ethereum» В сообществе дракон антимасштаба говорил о том, что «дефляционные активы», принесенные EIP-1559, на самом деле очень смертоносны, что не только противоречит идее Ethereum и классического раскола Ethereum, но и выявило, что разработчики ядра Ethereum, в политике стремятся конкурировать с биткоином «цифровым золотом» новые лозунги, и такие предложения и политические идеалы, в реальности, имеют очень большой побочный эффект, который делает ситуацию с эмиссией Ethereum серьезной и «. Частота транзакций в сети» сильно ограничена. Когда Ethereum заблокирован, Ethereum имеет дефляционный восходящий нарратив, и наоборот, если объема торгов не будет вообще, он вернется в инфляционную стадию. Но что еще более важно, полемика вокруг EIP-1559 способствовала формированию культуры, в которой сообщество стремилось к «ценности Ethereum» и что неэксцентричные люди должны были быть исключены, купая Ethereum в атмосфере, полной политических интересов: никто вообще не ожидал, что Ethereum будет так мало использоваться сегодня... Сейчас все индикаторы, объемы торгов, цифры Gwei достигают новых минимумов за последние годы, а затем прибыль, приносимая этим «дефляционным активом», все это было упущено, и, глядя на другие факторы, я думаю, что Ethereum может еще какое-то время оставаться вялым. Затем необходимо вернуться к первоначальному намерению реализации EIP-1559, прогрессисты Ethereum считают, что комиссия многократно восполнит средний газ транзакции, но проблема в том, что в...