Ч.Ч.: «Священный указ» позволил быстро «национализировать» кажущуюся «автономной» DAO. Община под жестким вмешательством капитала кажется беспомощной. (Синопсис: Семь основных DEX Краткий обзор недавних доходов: Jupiter, прибыль PancakeSwap стабильна, Raydium значительно снизился) (Справочное дополнение: кошелек Binance Web3 «4 раза в месяц», какую доходность пользователи инвестируют в BNB? Надо зарабатывать? CZ "священный указ", чтобы казалось бы "автономная" DAO была быстро "национализирована властью". Община под жестким вмешательством капитала кажется беспомощной. Автор: Алекс Лю, Foresight News 8 апреля PancakeSwap объявила о своем предложении токеномики CAKE 3.0 на X, которое призвано полностью переосмыслить выпуск токенов CAKE, механизмы инфляции и модели управления. С момента своего выпуска предложение вызвало широкое внимание и жаркие дискуссии на рынке и в сообществе. От предыстории и конкретного содержания предложения до воздействия на интересы всех сторон, до основных спорных моментов и различных точек зрения сообщества, развитие событий полно сложности и драматизма. Причина и следствие инцидента 19 марта инсайдер отрасли сообщил на X, что текущая конструкция механизма блокировки veCAKE токена PancakeSwap CAKE слишком сложна, что не только увеличивает порог участия пользователей, но и нарушает баланс между долгосрочными правами управления и краткосрочными стимулами. В своих комментариях о платформе X Чанпэн Чжао согласился с тем, что «PancakeSwap должен заменить модель ve-token моделью обратного выкупа», и сказал, что «многие «модели» сейчас слишком обходные, и продажи самые прямые». И @PancakeSwap официально. Менее чем за 20 дней PancakeSwap предложила новое предложение по токеномике, которое заменит предыдущую многолетнюю схему ve. Предложение Tokenomics 3.0 в основном включает в себя следующие основные аспекты: Во-первых, предложение предлагает достичь ежегодного целевого показателя дефляции около 4%, а общее предложение CAKE, как ожидается, сократится на 20% к 2030 году. С этой целью PancakeSwap планирует скорректировать свои ежедневные выбросы с примерно 40 000 CAKES до 22 500. Эта корректировка призвана еще больше усилить дефицит и долгосрочную ценность CAKE за счет сокращения предложения новых монет. Во-вторых, предложение прямо призывает к ликвидации существующих механизмов стейкинга CAKE, veCAKE и Gauges Voting и распределения доходов. Первоначальная цель этой инициативы — «упростить» процесс управления, чтобы токены CAKE действительно принадлежали держателям, избегая маргинализации некоторых пользователей из-за множественных блокировок и сложных механизмов распределения. Сторонники утверждают, что это снизит затраты на управление и повысит прозрачность и операционную эффективность всей системы. В то же время, чтобы компенсировать дефицит стимулов, который может быть вызван корректировкой, в предложении также планируется ввести новый механизм обратного выкупа и продажи. Регулярно используя часть комиссий за транзакции и других поступлений для обратного выкупа CAKE и его продажи, дефляционный эффект дополнительно реализуется, тем самым обеспечивая долгосрочную поддержку цене токена. Влияние на ключевые заинтересованные стороны Для некоторых основных игроков и давних сторонников экосистемы это предложение, несомненно, является разрушительным. В частности, Cakepie, как основной бенефициар механизма veCAKE, за последние несколько лет заблокировал более 10 миллионов CAKE и получил стабильные права на управление и дивидендный доход благодаря этому механизму. Если предложение будет принято, Cakepie DAO может столкнуться со следующими последствиями: Отмена veCAKE и связанных с ним механизмов распределения доходов означает, что модель управления, построенная Cakepie DAO в течение длительного времени, будет сломана, а ее основной актив CKP потеряет свою ценность, полагаясь на дивиденды и управленческие преимущества механизма в течение длительного времени. (Взаимосвязь между CKP и CAKE похожа на PNP и PENDLE, рекомендуем к прочтению: Перечитайте механизм протокола Penpie, влияние кражи не следует переоценивать) После того, как PancakeSwap сделал предложение, стоимость токена CKP резко упала Споры по ядру ончейн-операций Спорность предложения отражается не только в корректировке экономической модели, но и в аномалиях в процессе работы и управления ончейном. Согласно многостороннему мониторингу данных в сети, до и после официального обсуждения предложения несколько крупных адресов, связанных с Binance или PancakeSwap, внезапно заблокировали большое количество токенов CAKE (25 миллионов, что составляет почти 50% от общего объема заблокированных CAKE). Эти адреса могут быть разблокированы сразу после окончания срока действия предложения, что позволяет с минимальными затратами быстро восстановить управление и перенастроить стимулы. Эта операционная модель «голосуй и выходи» вызвала широко распространенные сомнения в сообществе. Критики утверждают, что это сделает процесс управления несправедливым, и что небольшое количество китов и централизованных адресов могут манипулировать направлением всего предложения с помощью краткосрочных действий в ущерб большинству розничных инвесторов. В то же время некоторые люди указывали на то, что такие операции являются воплощением частых «ончейн-переворотов» на текущем крипторынке, показывая лазейки и риски централизованного управления на практике. Расхождение в сообществах и авторитетные голоса В жарких дебатах, вызванных этим предложением, голоса разных групп расходятся. Cakepie DAO запустила протест в социальных сетях, обвинив реформу в «предательстве первоначальной цели долгосрочных стимулов и экологического совместного строительства» и предложив альтернативы, которые включают частичные корректировки, а не полную ликвидацию veCAKE. DAO считает, что права на управление и механизм дивидендов, сформированные долгосрочными блокировками, являются ключом к устойчивому развитию PancakeSwap, и после отмены его убытки не только отразятся на экономической выгоде, но и нанесут смертельный удар по доверительной базе всей экосистемы. В то же время некоторые отраслевые эксперты также высказали разные мнения по поводу предложения. Например, основатель Curve заявил, что, хотя децентрализованное управление нуждается в постоянной оптимизации, интересы и структура стимулов ранних вкладчиков должны полностью соблюдаться, а просто отменять зрелый механизм крайне рискованно, что может привести к краху системы долгосрочных ценностей в экосистеме. В то же время он назвал это предложение «атакой на управление» и предложил не делать контракт veGovernance обновляемым. 16 апреля официальные члены PancakeSwap сообщили, что они находятся в тесном контакте с Cakepie DAO и готовы предоставить 1,5 миллиона долларов для компенсации держателям CKP, и этот пост был встречен аплодисментами Чанпэна Чжао. Но даже после краха FDV CKP по-прежнему составляла более $10 млн, а рыночная стоимость в $4 млн была выше, чем сумма компенсации в $1,5 млн. В настоящее время голосование по предложениям официально запущено, и сторонники набрали более 70% голосов. И даже если Cakepie DAO и розничные инвесторы не поддержат предложение, похоже, что он не сможет конкурировать с последним «китом» с 50% права голоса. Чанпэн Чжао однажды сказал 2 года назад, что «позволить массам голосовать — это не то же самое, что позволить голосу капиталу». Но на этот раз он, похоже, встает на сторону капитала и становится тем, кто решает жизнь и смерть общественных проектов с преимуществами капитала. Резюме В целом, предложение PancakeSwap по токеномике 3.0 является спорным, но оно также отражает текущую экологию DeFi в машине управления.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
CAKE Tokenomics 3.0: централизованное управление переворачивает DAO?
Ч.Ч.: «Священный указ» позволил быстро «национализировать» кажущуюся «автономной» DAO. Община под жестким вмешательством капитала кажется беспомощной. (Синопсис: Семь основных DEX Краткий обзор недавних доходов: Jupiter, прибыль PancakeSwap стабильна, Raydium значительно снизился) (Справочное дополнение: кошелек Binance Web3 «4 раза в месяц», какую доходность пользователи инвестируют в BNB? Надо зарабатывать? CZ "священный указ", чтобы казалось бы "автономная" DAO была быстро "национализирована властью". Община под жестким вмешательством капитала кажется беспомощной. Автор: Алекс Лю, Foresight News 8 апреля PancakeSwap объявила о своем предложении токеномики CAKE 3.0 на X, которое призвано полностью переосмыслить выпуск токенов CAKE, механизмы инфляции и модели управления. С момента своего выпуска предложение вызвало широкое внимание и жаркие дискуссии на рынке и в сообществе. От предыстории и конкретного содержания предложения до воздействия на интересы всех сторон, до основных спорных моментов и различных точек зрения сообщества, развитие событий полно сложности и драматизма. Причина и следствие инцидента 19 марта инсайдер отрасли сообщил на X, что текущая конструкция механизма блокировки veCAKE токена PancakeSwap CAKE слишком сложна, что не только увеличивает порог участия пользователей, но и нарушает баланс между долгосрочными правами управления и краткосрочными стимулами. В своих комментариях о платформе X Чанпэн Чжао согласился с тем, что «PancakeSwap должен заменить модель ve-token моделью обратного выкупа», и сказал, что «многие «модели» сейчас слишком обходные, и продажи самые прямые». И @PancakeSwap официально. Менее чем за 20 дней PancakeSwap предложила новое предложение по токеномике, которое заменит предыдущую многолетнюю схему ve. Предложение Tokenomics 3.0 в основном включает в себя следующие основные аспекты: Во-первых, предложение предлагает достичь ежегодного целевого показателя дефляции около 4%, а общее предложение CAKE, как ожидается, сократится на 20% к 2030 году. С этой целью PancakeSwap планирует скорректировать свои ежедневные выбросы с примерно 40 000 CAKES до 22 500. Эта корректировка призвана еще больше усилить дефицит и долгосрочную ценность CAKE за счет сокращения предложения новых монет. Во-вторых, предложение прямо призывает к ликвидации существующих механизмов стейкинга CAKE, veCAKE и Gauges Voting и распределения доходов. Первоначальная цель этой инициативы — «упростить» процесс управления, чтобы токены CAKE действительно принадлежали держателям, избегая маргинализации некоторых пользователей из-за множественных блокировок и сложных механизмов распределения. Сторонники утверждают, что это снизит затраты на управление и повысит прозрачность и операционную эффективность всей системы. В то же время, чтобы компенсировать дефицит стимулов, который может быть вызван корректировкой, в предложении также планируется ввести новый механизм обратного выкупа и продажи. Регулярно используя часть комиссий за транзакции и других поступлений для обратного выкупа CAKE и его продажи, дефляционный эффект дополнительно реализуется, тем самым обеспечивая долгосрочную поддержку цене токена. Влияние на ключевые заинтересованные стороны Для некоторых основных игроков и давних сторонников экосистемы это предложение, несомненно, является разрушительным. В частности, Cakepie, как основной бенефициар механизма veCAKE, за последние несколько лет заблокировал более 10 миллионов CAKE и получил стабильные права на управление и дивидендный доход благодаря этому механизму. Если предложение будет принято, Cakepie DAO может столкнуться со следующими последствиями: Отмена veCAKE и связанных с ним механизмов распределения доходов означает, что модель управления, построенная Cakepie DAO в течение длительного времени, будет сломана, а ее основной актив CKP потеряет свою ценность, полагаясь на дивиденды и управленческие преимущества механизма в течение длительного времени. (Взаимосвязь между CKP и CAKE похожа на PNP и PENDLE, рекомендуем к прочтению: Перечитайте механизм протокола Penpie, влияние кражи не следует переоценивать) После того, как PancakeSwap сделал предложение, стоимость токена CKP резко упала Споры по ядру ончейн-операций Спорность предложения отражается не только в корректировке экономической модели, но и в аномалиях в процессе работы и управления ончейном. Согласно многостороннему мониторингу данных в сети, до и после официального обсуждения предложения несколько крупных адресов, связанных с Binance или PancakeSwap, внезапно заблокировали большое количество токенов CAKE (25 миллионов, что составляет почти 50% от общего объема заблокированных CAKE). Эти адреса могут быть разблокированы сразу после окончания срока действия предложения, что позволяет с минимальными затратами быстро восстановить управление и перенастроить стимулы. Эта операционная модель «голосуй и выходи» вызвала широко распространенные сомнения в сообществе. Критики утверждают, что это сделает процесс управления несправедливым, и что небольшое количество китов и централизованных адресов могут манипулировать направлением всего предложения с помощью краткосрочных действий в ущерб большинству розничных инвесторов. В то же время некоторые люди указывали на то, что такие операции являются воплощением частых «ончейн-переворотов» на текущем крипторынке, показывая лазейки и риски централизованного управления на практике. Расхождение в сообществах и авторитетные голоса В жарких дебатах, вызванных этим предложением, голоса разных групп расходятся. Cakepie DAO запустила протест в социальных сетях, обвинив реформу в «предательстве первоначальной цели долгосрочных стимулов и экологического совместного строительства» и предложив альтернативы, которые включают частичные корректировки, а не полную ликвидацию veCAKE. DAO считает, что права на управление и механизм дивидендов, сформированные долгосрочными блокировками, являются ключом к устойчивому развитию PancakeSwap, и после отмены его убытки не только отразятся на экономической выгоде, но и нанесут смертельный удар по доверительной базе всей экосистемы. В то же время некоторые отраслевые эксперты также высказали разные мнения по поводу предложения. Например, основатель Curve заявил, что, хотя децентрализованное управление нуждается в постоянной оптимизации, интересы и структура стимулов ранних вкладчиков должны полностью соблюдаться, а просто отменять зрелый механизм крайне рискованно, что может привести к краху системы долгосрочных ценностей в экосистеме. В то же время он назвал это предложение «атакой на управление» и предложил не делать контракт veGovernance обновляемым. 16 апреля официальные члены PancakeSwap сообщили, что они находятся в тесном контакте с Cakepie DAO и готовы предоставить 1,5 миллиона долларов для компенсации держателям CKP, и этот пост был встречен аплодисментами Чанпэна Чжао. Но даже после краха FDV CKP по-прежнему составляла более $10 млн, а рыночная стоимость в $4 млн была выше, чем сумма компенсации в $1,5 млн. В настоящее время голосование по предложениям официально запущено, и сторонники набрали более 70% голосов. И даже если Cakepie DAO и розничные инвесторы не поддержат предложение, похоже, что он не сможет конкурировать с последним «китом» с 50% права голоса. Чанпэн Чжао однажды сказал 2 года назад, что «позволить массам голосовать — это не то же самое, что позволить голосу капиталу». Но на этот раз он, похоже, встает на сторону капитала и становится тем, кто решает жизнь и смерть общественных проектов с преимуществами капитала. Резюме В целом, предложение PancakeSwap по токеномике 3.0 является спорным, но оно также отражает текущую экологию DeFi в машине управления.