Ethereum пытается создать не только более эффективный уровень исполнения, но и модульную архитектуру, способную поддерживать различные Виртуальные машины.
Автор: Haotian
У меня есть друзья, которые спрашивают меня, как я отношусь к радикальному предложению @VitalikButerin заменить байт-код виртуальной машины Ethereum (EVM) с помощью открытой архитектуры набора команд RISC-V? По сути, это означает, что Ethereum готовит глубокую технологическую трансформацию, основанную на ZK-технологиях. Давайте я объясню стратегическую логику, стоящую за этим:
Во-первых, идея Виталика о замене EVM на RISC-V на самом деле не нова. Еще когда он предложил стратегию масштабирования, сосредоточенную на Rollup, он уже намекал на похожую мысль: сделать так, чтобы соответствующие layer2 могли стать исполнительным слоем основной сети, а EVM деградировала с уровня протокола до функции исполнительного клиента «внутреннего» Rollup, став одной из множества AltVM.
Ключевым моментом реализации этого перехода является то, что RISC-V как более низкоуровенная и универсальная архитектура набора команд может предоставить единое «аппаратное» основание для zkVM, что позволяет различным исполнительным средам эффективно работать в одной и той же структуре. Эта архитектурная революция должна основываться на завершенной на базе Ethereum развертывании SNARKs, потому что только когда технологии ZK смогут широко применяться для проверки состояния, такая модульная архитектура исполнительного слоя сможет повысить эффективность при обеспечении безопасности.
2）Честно говоря, данная стратегическая коррекция Ethereum на первый взгляд выглядит как «сжечь корабли и начать все заново», но при глубоком анализе, заменимость уровня исполнения на самом деле является неизбежным путем для таких старых и мощных блокчейнов с высокой степенью консенсуса, как Ethereum. Столкнувшись с технологическим давлением новых блокчейнов, таких как Solana и Sui, которые достигают экстремальной производительности TPS, а также с размыванием рынка множеством EVM-совместимых цепочек, Ethereum выбирает активные действия вместо пассивного сопротивления.
Поскольку, несмотря на чисто технические показатели, TPS Эфира действительно трудно сопоставить с новыми блокчейнами, такими как Solana и Sui, в условиях тройного затруднения Эфир всегда придерживался двух основных ценностей: безопасности и децентрализации, одновременно поддерживая непревзойденную экосистему и сообщество разработчиков.
Если Ethereum попытается использовать RISC-V, эту открытую архитектуру команд, чтобы повысить эффективность уровня выполнения, особенно в области ZK-доказательств, ожидается, что это приведет к 50-100-кратному увеличению производительности. Эта стратегия итеративного улучшения уровня выполнения без жертвования основами не только сохраняет ключевые преимущества Ethereum, но и непосредственно решает его основные слабости. Почему бы не попробовать?
Однако, несмотря на восторг по поводу нового предложения, следует понимать, что переход EVM на RISC-V — это далеко не легкая задача. С точки зрения технической реализации, эта трансформация, вероятно, сможет полностью продвинуться только после масштабного развертывания технологии ZK-SNARKs.
По сравнению с крупными обновлениями на уровне ядра Ethereum за последние несколько лет (такими как переход от PoW к PoS на уровне консенсуса), в идеале весь процесс требует тщательной разработки, широкого тестирования и мощной поддержки сообщества, что, по оценкам, займет не менее 2-3 лет.
Однако Виталик в предложении подчеркнул обратную совместимость, возможно, существующие контракты EVM будут продолжать существовать через интерпретатор RISC-V или параллельные механизмы поддержки, что имеет решающее значение для снижения затрат на переход для разработчиков и пользователей. Эта прогрессивная стратегия преобразования также является надежным стратегическим итерационным стилем, который Ethereum, как безопасная децентрализованная основная цепь, неизбежно должен обладать.
На мой взгляд, предложение Виталика о замене EVM на RISC-V — это не просто простая корректировка технологической архитектуры, а активная инновационная стратегия Ethereum в ответ на конкуренцию со стороны высокопроизводительных публичных блокчейнов. Это предложение тесно связано с обновлениями Verge, Purge и другими в дорожной карте Ethereum, и по сути все они развиваются вокруг SNARKs на базовом уровне, с целью создания более эффективной и гибкой среды выполнения, чтобы поддерживать разнообразные сценарии применения в будущем.
Ранее @drakefjustin сообщил, что Фонд Эфира инвестирует десятки миллионов долларов в проект zkVMs. Без сомнений, zkVM действительно является одним из основных нарративов будущего Эфира. Эфир пытается построить не только более эффективный уровень исполнения, но и модульную архитектуру, способную поддерживать различные Виртуальные машины. Обсуждение замены EVM на RISC-V может быть лишь началом.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Ethereum готовит глубокую технологическую трансформацию, основанную на технологии ZK.
Автор: Haotian
У меня есть друзья, которые спрашивают меня, как я отношусь к радикальному предложению @VitalikButerin заменить байт-код виртуальной машины Ethereum (EVM) с помощью открытой архитектуры набора команд RISC-V? По сути, это означает, что Ethereum готовит глубокую технологическую трансформацию, основанную на ZK-технологиях. Давайте я объясню стратегическую логику, стоящую за этим:
Ключевым моментом реализации этого перехода является то, что RISC-V как более низкоуровенная и универсальная архитектура набора команд может предоставить единое «аппаратное» основание для zkVM, что позволяет различным исполнительным средам эффективно работать в одной и той же структуре. Эта архитектурная революция должна основываться на завершенной на базе Ethereum развертывании SNARKs, потому что только когда технологии ZK смогут широко применяться для проверки состояния, такая модульная архитектура исполнительного слоя сможет повысить эффективность при обеспечении безопасности.
2）Честно говоря, данная стратегическая коррекция Ethereum на первый взгляд выглядит как «сжечь корабли и начать все заново», но при глубоком анализе, заменимость уровня исполнения на самом деле является неизбежным путем для таких старых и мощных блокчейнов с высокой степенью консенсуса, как Ethereum. Столкнувшись с технологическим давлением новых блокчейнов, таких как Solana и Sui, которые достигают экстремальной производительности TPS, а также с размыванием рынка множеством EVM-совместимых цепочек, Ethereum выбирает активные действия вместо пассивного сопротивления.
Поскольку, несмотря на чисто технические показатели, TPS Эфира действительно трудно сопоставить с новыми блокчейнами, такими как Solana и Sui, в условиях тройного затруднения Эфир всегда придерживался двух основных ценностей: безопасности и децентрализации, одновременно поддерживая непревзойденную экосистему и сообщество разработчиков.
Если Ethereum попытается использовать RISC-V, эту открытую архитектуру команд, чтобы повысить эффективность уровня выполнения, особенно в области ZK-доказательств, ожидается, что это приведет к 50-100-кратному увеличению производительности. Эта стратегия итеративного улучшения уровня выполнения без жертвования основами не только сохраняет ключевые преимущества Ethereum, но и непосредственно решает его основные слабости. Почему бы не попробовать?
По сравнению с крупными обновлениями на уровне ядра Ethereum за последние несколько лет (такими как переход от PoW к PoS на уровне консенсуса), в идеале весь процесс требует тщательной разработки, широкого тестирования и мощной поддержки сообщества, что, по оценкам, займет не менее 2-3 лет.
Однако Виталик в предложении подчеркнул обратную совместимость, возможно, существующие контракты EVM будут продолжать существовать через интерпретатор RISC-V или параллельные механизмы поддержки, что имеет решающее значение для снижения затрат на переход для разработчиков и пользователей. Эта прогрессивная стратегия преобразования также является надежным стратегическим итерационным стилем, который Ethereum, как безопасная децентрализованная основная цепь, неизбежно должен обладать.
На мой взгляд, предложение Виталика о замене EVM на RISC-V — это не просто простая корректировка технологической архитектуры, а активная инновационная стратегия Ethereum в ответ на конкуренцию со стороны высокопроизводительных публичных блокчейнов. Это предложение тесно связано с обновлениями Verge, Purge и другими в дорожной карте Ethereum, и по сути все они развиваются вокруг SNARKs на базовом уровне, с целью создания более эффективной и гибкой среды выполнения, чтобы поддерживать разнообразные сценарии применения в будущем.
Ранее @drakefjustin сообщил, что Фонд Эфира инвестирует десятки миллионов долларов в проект zkVMs. Без сомнений, zkVM действительно является одним из основных нарративов будущего Эфира. Эфир пытается построить не только более эффективный уровень исполнения, но и модульную архитектуру, способную поддерживать различные Виртуальные машины. Обсуждение замены EVM на RISC-V может быть лишь началом.