PlanB, известный криптовалютный аналитик и разработчик модели Bitcoin S2F, недавно подверг резкой критике Ethereum на платформе X, назвав его «централизованным, предварительно добытым, основанным на proof-of-stake (PoS) шиткоином со свободно меняющимся графиком поставок». (Синопсис: Ethereum Foundation гасит огонь: предложение Виталика «Перейти к EVM» имеет большое влияние!) Но, в конце концов, решение за сообществом) (Предыстория добавлена: Отказ от майнеров станет провалом ETH? Анализ: «Внимание к финансированию становится все ниже и ниже» после перехода Ethereum на PoS в 2022 году) Криптовалютный аналитик и разработчик модели Bitcoin Stock-to-Flow (S2F) PlanB 20 апреля подверг резкой критике Ethereum (ETH) на социальной платформе X. Он ретвитнул твит основателя Ethereum Виталика Бутерина от июня 2022 года (который в то время критиковал модель S2F) как возможность дать отпор Ethereum, назвав его «централизованным, предварительно добытым, основанным на доказательстве доли владения (PoS)» Shitcoin со случайным изменением графика поставок. PlanB написал в Твиттере: Ethereum сейчас выглядит очень плохо. Я знаю, что злорадствовать немного грубо, но я думаю, что шиткоины, такие как Ethereum, централизованные, предварительно добытые, использующие proof-of-stake вместо proof-of-work (PoW), произвольно меняющие планы поставок, вредны для экосистемы и заслуживают всяческих насмешек. Сейчас Ethereum действительно выглядит не очень хорошо, я знаю, что невежливо злорадствовать и все такое, но я думаю, что шиткоины, такие как ETH, которые централизованы и добываются, имеют PoS вместо PoW, переключают график поставок на будут вредны и заслуживают всех насмешек, которые они получают pic.twitter.com/nLTLqJz4wp — PlanB (@100trillionUSD) 20 апреля 2025 г. Критический фокус PlanB Во взаимодействии с сообществом, Критика PlanB сосредоточена на следующих аспектах: во-первых, он утверждает, что «предварительный майнинг» Ethereum через первичные предложения монет (ICO), который позволяет распределить большое количество ETH между ранними инвесторами и разработчиками до запуска сети, отличается от модели справедливого распределения биткоина и не соответствует духу децентрализации. Во-вторых, он поставил под сомнение решение Ethereum перейти от механизма Proof-of-Work (PoW) к механизму Proof-of-Stake (PoS) после «слияния» Ethereum в 2022 году, утверждая, что это концентрирует власть в руках нескольких крупных игроков, что еще больше усугубляет риск централизации. Кроме того, он раскритиковал план поставок Ethereum за отсутствие фиксированности, позволяющей разработчикам регулировать выпуск ETH по своему усмотрению, в отличие от фиксированного предложения биткоина в 21 миллион монет. В целом, PlanB считает, что эти проблемы показывают, что Ethereum гораздо более централизован, чем Bitcoin, и даже базовые принципы безопасности и децентрализации не могут быть гарантированы. Как отреагировало сообщество? Комментарии PlanB быстро вызвали жаркие дискуссии в криптовалютном сообществе, где сторонники биткоина и сторонники Ethereum заняли разные позиции. Сторонники биткоина в целом разделяют мнение PlanB о том, что Ethereum был централизован с момента своего создания. Некоторые люди даже прямо сказали: «Держать Ethereum вместо биткоина — моя самая большая ошибка». Сторонники Ethereum возражают, что критика PlanB слишком односторонняя, указывая на то, что PlanB игнорирует инновационный вклад Ethereum в таких областях, как смарт-контракты, децентрализованные финансы (DeFi) и невзаимозаменяемые токены (NFT). Некоторые пользователи выступили в защиту Ethereum, заявив, что низкая производительность Ethereum связана с сокращением глобальной ликвидности, а не с доказательством доли владения или другими экстремистскими терминами Bitcoin, и что ценность Ethereum должна заключаться не только в ценовых показателях, но и в долгосрочном потенциале его экосистемы. Что касается мнения автора, то комментарий, который я просил для PlanB, также немного предвзят. Ведь Ethereum уже является самым децентрализованным проектом помимо биткоина и других монет с самой высокой рыночной капитализацией, XRP, SOL, BNB... Подождите, какой из них не более централизованный? Грубо говоря, наиболее критикуемая часть Ethereum сообществом в настоящее время - это просто возврат к плохим показателям цены монеты.... Хватит врать. Ethereum более децентрализован, чем Bitcoin, как показано на графиках. Распределение поставок означает, что предварительно добытое количество не имеет никакого отношения к стоимости сети на сегодняшний день. Это не значит, что несколько человек держат половину запасов. Дело в том, что недостаточная производительность Ethereum... pic.twitter.com/nmVch4hGPA — Лео Ланца | lanza.eth (@l3olanza) 20 апреля 2025 г. Материалы по теме Одна семья настолько велика, что наживает врагов со всех сторон, все ли в порядке? Эфириум откатился на пять лет назад! «ETH/BTC» упал ниже 0,02 до нового минимума с 2020 года, и сообщество FUD не остановило Paradigm CTO лихорадка Ethereum нуждается в новом языке, основатель Sui ответил: У Solidity и EVM 2018 есть проблемы «PlanB бомбардирует Ethereum как шиткоин: степень централизации намного превосходит биткоин, и он заслуживает того, чтобы его высмеивали все...» Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo «Динамический тренд — самые влиятельные новостные СМИ о блокчейне».
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
PlanB раскритиковал Ethereum как мусорный токен: степень централизации значительно превышает Биткойн, и его заслуженно смеются все…
PlanB, известный криптовалютный аналитик и разработчик модели Bitcoin S2F, недавно подверг резкой критике Ethereum на платформе X, назвав его «централизованным, предварительно добытым, основанным на proof-of-stake (PoS) шиткоином со свободно меняющимся графиком поставок». (Синопсис: Ethereum Foundation гасит огонь: предложение Виталика «Перейти к EVM» имеет большое влияние!) Но, в конце концов, решение за сообществом) (Предыстория добавлена: Отказ от майнеров станет провалом ETH? Анализ: «Внимание к финансированию становится все ниже и ниже» после перехода Ethereum на PoS в 2022 году) Криптовалютный аналитик и разработчик модели Bitcoin Stock-to-Flow (S2F) PlanB 20 апреля подверг резкой критике Ethereum (ETH) на социальной платформе X. Он ретвитнул твит основателя Ethereum Виталика Бутерина от июня 2022 года (который в то время критиковал модель S2F) как возможность дать отпор Ethereum, назвав его «централизованным, предварительно добытым, основанным на доказательстве доли владения (PoS)» Shitcoin со случайным изменением графика поставок. PlanB написал в Твиттере: Ethereum сейчас выглядит очень плохо. Я знаю, что злорадствовать немного грубо, но я думаю, что шиткоины, такие как Ethereum, централизованные, предварительно добытые, использующие proof-of-stake вместо proof-of-work (PoW), произвольно меняющие планы поставок, вредны для экосистемы и заслуживают всяческих насмешек. Сейчас Ethereum действительно выглядит не очень хорошо, я знаю, что невежливо злорадствовать и все такое, но я думаю, что шиткоины, такие как ETH, которые централизованы и добываются, имеют PoS вместо PoW, переключают график поставок на будут вредны и заслуживают всех насмешек, которые они получают pic.twitter.com/nLTLqJz4wp — PlanB (@100trillionUSD) 20 апреля 2025 г. Критический фокус PlanB Во взаимодействии с сообществом, Критика PlanB сосредоточена на следующих аспектах: во-первых, он утверждает, что «предварительный майнинг» Ethereum через первичные предложения монет (ICO), который позволяет распределить большое количество ETH между ранними инвесторами и разработчиками до запуска сети, отличается от модели справедливого распределения биткоина и не соответствует духу децентрализации. Во-вторых, он поставил под сомнение решение Ethereum перейти от механизма Proof-of-Work (PoW) к механизму Proof-of-Stake (PoS) после «слияния» Ethereum в 2022 году, утверждая, что это концентрирует власть в руках нескольких крупных игроков, что еще больше усугубляет риск централизации. Кроме того, он раскритиковал план поставок Ethereum за отсутствие фиксированности, позволяющей разработчикам регулировать выпуск ETH по своему усмотрению, в отличие от фиксированного предложения биткоина в 21 миллион монет. В целом, PlanB считает, что эти проблемы показывают, что Ethereum гораздо более централизован, чем Bitcoin, и даже базовые принципы безопасности и децентрализации не могут быть гарантированы. Как отреагировало сообщество? Комментарии PlanB быстро вызвали жаркие дискуссии в криптовалютном сообществе, где сторонники биткоина и сторонники Ethereum заняли разные позиции. Сторонники биткоина в целом разделяют мнение PlanB о том, что Ethereum был централизован с момента своего создания. Некоторые люди даже прямо сказали: «Держать Ethereum вместо биткоина — моя самая большая ошибка». Сторонники Ethereum возражают, что критика PlanB слишком односторонняя, указывая на то, что PlanB игнорирует инновационный вклад Ethereum в таких областях, как смарт-контракты, децентрализованные финансы (DeFi) и невзаимозаменяемые токены (NFT). Некоторые пользователи выступили в защиту Ethereum, заявив, что низкая производительность Ethereum связана с сокращением глобальной ликвидности, а не с доказательством доли владения или другими экстремистскими терминами Bitcoin, и что ценность Ethereum должна заключаться не только в ценовых показателях, но и в долгосрочном потенциале его экосистемы. Что касается мнения автора, то комментарий, который я просил для PlanB, также немного предвзят. Ведь Ethereum уже является самым децентрализованным проектом помимо биткоина и других монет с самой высокой рыночной капитализацией, XRP, SOL, BNB... Подождите, какой из них не более централизованный? Грубо говоря, наиболее критикуемая часть Ethereum сообществом в настоящее время - это просто возврат к плохим показателям цены монеты.... Хватит врать. Ethereum более децентрализован, чем Bitcoin, как показано на графиках. Распределение поставок означает, что предварительно добытое количество не имеет никакого отношения к стоимости сети на сегодняшний день. Это не значит, что несколько человек держат половину запасов. Дело в том, что недостаточная производительность Ethereum... pic.twitter.com/nmVch4hGPA — Лео Ланца | lanza.eth (@l3olanza) 20 апреля 2025 г. Материалы по теме Одна семья настолько велика, что наживает врагов со всех сторон, все ли в порядке? Эфириум откатился на пять лет назад! «ETH/BTC» упал ниже 0,02 до нового минимума с 2020 года, и сообщество FUD не остановило Paradigm CTO лихорадка Ethereum нуждается в новом языке, основатель Sui ответил: У Solidity и EVM 2018 есть проблемы «PlanB бомбардирует Ethereum как шиткоин: степень централизации намного превосходит биткоин, и он заслуживает того, чтобы его высмеивали все...» Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo «Динамический тренд — самые влиятельные новостные СМИ о блокчейне».