Механизм партнеров длинное опровержение Тома Ли: бычий аргумент по ETH очень «глупый», это одно из самых серьезных высказываний финансовых невежд в последнее время.

24 сентября партнер Mechanism Capital Эндрю Канг в социальных сетях откровенно заявил, что аргументы Тома Ли, ведущего бычьих трейдеров ETH, о бычьем рынке ETH в конце этого цикла очень "глупы" и являются самой серьезной финансовой неграмотностью, которую он видел в последнее время. Эндрю Канг последовательно опроверг несколько его бычьих аргументов по ETH: · Аргумент об использовании стейблкоинов и RWA. Канг считает, что обновление сети Ethereum улучшило эффективность транзакций, а стейблкоины и токенизация также перемещаются на другие блокчейны; комиссии за токенизацию низколиквидных активов крайне незначительны (облигация на 100 миллионов долларов, торгующаяся раз в два года, генерирует всего около 0,1 доллара). · Ошибка аналогии с цифровой нефтью. Канг считает, что нефть является товаром, и реальная цена на нефть, скорректированная на инфляцию, в течение века колебалась в одном и том же диапазоне. Рассматривать ETH как товар — это не аргумент в пользу роста. · Аргумент о капитале институционального стейкинга. Канг считает, что крупные банки не включают ETH в свой баланс и не раскрывают соответствующие планы; банки не будут накапливать бензин из-за постоянного спроса на энергию, а будут покупать его по мере необходимости, когда спрос незначителен. Банки также не будут инвестировать в своих хранилищах активов. · Аргумент о равенстве общей стоимости финансовой инфраструктуры с ETH. Канг считает, что это полное недоразумение и заблуждение о механизме накопления ценности. · Технический анализ. Канг считает, что объективно Ethereum находится в многолетнем боковом тренде; в последнее время, достигнув верхней границы диапазона, он не смог пробить сопротивление, и технические аспекты на самом деле выглядят медвежьими. Долгосрочный график ETH/BTC хотя и находится в боковом тренде, но в последние годы в основном демонстрирует падение, и фундаментальные показатели не поддерживают рост оценки. Оценка Ethereum в основном происходит из недостатка финансовых знаний — как и в случае с XRP, но такая оценка не бесконечна. Макро ликвидность поддерживает рыночную капитализацию ETH, но без значительных изменений она продолжит демонстрировать плохие результаты.