Верховный суд США готовится рассмотреть дело, имеющее далеко идущие последствия, касающееся законности увольнения бывшего члена Федеральной торговой комиссии Ребекки Слоут. Это дело касается не только независимости федеральных учреждений, но и может оказать значительное влияние на законодательный процесс в области Криптоактивы.
Суть спора заключается в том, имеет ли президент право в одностороннем порядке увольнять членов независимых учреждений. Если суд решит поддержать эту власть, это может подорвать правовые прецеденты, защищающие независимость регулирующих органов с 1935 года. Этот результат может угрожать двухпартийному балансу таких учреждений, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
Стоит отметить, что муж Ребекки Слаут, Джастин Слаут, в качестве вице-президента по политике компании Paradigm активно продвигает законопроект, касающийся структуры рынка криптоактивов. Законопроект направлен на уточнение ролей SEC и CFTC в регулировании криптоактивов. Однако, если президент получит больше полномочий по назначению кадров, это может повлиять на независимость и справедливость этих учреждений.
Кроме того, результат этого дела может повлиять на двустороннюю поддержку законодательства о Криптоактивы. Если регулирующие органы будут считаться слишком подверженными влиянию Белого дома, демократы могут снизить поддержку соответствующего законодательства. В этом случае долгожданная для индустрии Криптоактивы ясность в регулировании и правовая база могут столкнуться с новыми вызовами.
С приближением судебного разбирательства в Верховном суде финансово-техническая отрасль, эксперты по регулированию и политики внимательно следят за развитием этого дела. Независимо от того, каково будет окончательное решение, оно может оказать глубокое влияние на финансовую регулирующую систему США и на развивающуюся индустрию криптоактивов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GameFiCritic
· 15ч назад
Модель сдержек и противовесов полностью утратила свою эффективность, и перспективы отрасли вызывают тревогу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pvt_key_collector
· 17ч назад
Без ограничения власти никто не хочет заниматься политикой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 17ч назад
Катастрофа просто закончилась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 17ч назад
Административные полномочия бычий мир криптовалют снова на паузе
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullTherapist
· 18ч назад
Снова эта ловушка, контролирующая все в Белом доме.
Верховный суд США готовится рассмотреть дело, имеющее далеко идущие последствия, касающееся законности увольнения бывшего члена Федеральной торговой комиссии Ребекки Слоут. Это дело касается не только независимости федеральных учреждений, но и может оказать значительное влияние на законодательный процесс в области Криптоактивы.
Суть спора заключается в том, имеет ли президент право в одностороннем порядке увольнять членов независимых учреждений. Если суд решит поддержать эту власть, это может подорвать правовые прецеденты, защищающие независимость регулирующих органов с 1935 года. Этот результат может угрожать двухпартийному балансу таких учреждений, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
Стоит отметить, что муж Ребекки Слаут, Джастин Слаут, в качестве вице-президента по политике компании Paradigm активно продвигает законопроект, касающийся структуры рынка криптоактивов. Законопроект направлен на уточнение ролей SEC и CFTC в регулировании криптоактивов. Однако, если президент получит больше полномочий по назначению кадров, это может повлиять на независимость и справедливость этих учреждений.
Кроме того, результат этого дела может повлиять на двустороннюю поддержку законодательства о Криптоактивы. Если регулирующие органы будут считаться слишком подверженными влиянию Белого дома, демократы могут снизить поддержку соответствующего законодательства. В этом случае долгожданная для индустрии Криптоактивы ясность в регулировании и правовая база могут столкнуться с новыми вызовами.
С приближением судебного разбирательства в Верховном суде финансово-техническая отрасль, эксперты по регулированию и политики внимательно следят за развитием этого дела. Независимо от того, каково будет окончательное решение, оно может оказать глубокое влияние на финансовую регулирующую систему США и на развивающуюся индустрию криптоактивов.