Perplexity AI попала в юридические неприятности. Britannica и Merriam-Webster подали на них в суд. Они обвиняют стартап в копировании своего контента без разрешения. Похоже, дело серьезное.
Иск был подан в Нью-Йорке. Britannica утверждает, что Perplexity крадет их материалы. И не только это. Они также утверждают, что у них отбирают посещения и деньги. Какой беспорядок.
Есть еще. Обвиняют Perplexity в неправильном использовании своих брендов. Говорят, что ИИ дает неточные ответы, используя их имена. Это сбивает с толку людей, по их словам.
Перплексити резюмирует статьи прямо в своих ответах. Британника и Мерриам-Уэбстер этим совершенно не довольны. Они считают, что это "ворует" у них трафик.
Стартап определяется как инструмент продвинутого поиска. Использует веб-сканирование в реальном времени. Звучит интересно, но не всех убеждает.
Это не единственная юридическая проблема Perplexity. Другие СМИ также привели их в суд. Похоже, они находятся под пристальным вниманием.
Джефф Безос инвестировал в Perplexity. Это что-то. У них также есть соглашения с некоторыми издателями. Не все потеряно.
Кстати, Всемирная энциклопедия истории запустила чат-бота с Perplexity. Он использует их академическую базу данных. Интересный поворот событий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Perplexity AI попала в юридические неприятности. Britannica и Merriam-Webster подали на них в суд. Они обвиняют стартап в копировании своего контента без разрешения. Похоже, дело серьезное.
Иск был подан в Нью-Йорке. Britannica утверждает, что Perplexity крадет их материалы. И не только это. Они также утверждают, что у них отбирают посещения и деньги. Какой беспорядок.
Есть еще. Обвиняют Perplexity в неправильном использовании своих брендов. Говорят, что ИИ дает неточные ответы, используя их имена. Это сбивает с толку людей, по их словам.
Перплексити резюмирует статьи прямо в своих ответах. Британника и Мерриам-Уэбстер этим совершенно не довольны. Они считают, что это "ворует" у них трафик.
Стартап определяется как инструмент продвинутого поиска. Использует веб-сканирование в реальном времени. Звучит интересно, но не всех убеждает.
Это не единственная юридическая проблема Perplexity. Другие СМИ также привели их в суд. Похоже, они находятся под пристальным вниманием.
Джефф Безос инвестировал в Perplexity. Это что-то. У них также есть соглашения с некоторыми издателями. Не все потеряно.
Кстати, Всемирная энциклопедия истории запустила чат-бота с Perplexity. Он использует их академическую базу данных. Интересный поворот событий.