⚡️ ИССЛЕДОВАНИЕ: Блокчейны должны не только согласовывать транзакции, но и быть справедливыми в определении очередности.
Но идеальная справедливость невозможна, потому что разные компьютеры видят транзакции в разном порядке, и поэтому они не могут всегда соглашаться.
Hashgraph пытался решить эту проблему с помощью медианных временных меток, но один плохой узел все равно может изменить порядок. Новые системы, такие как Aequitas и Themis, решают это, группируя конфликтующие транзакции вместо того, чтобы строго следовать правилу «первым пришел — первым обслужен».
Могут ли блокчейны когда-либо быть по-настоящему справедливыми или только «достаточно справедливыми»?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
⚡️ ИССЛЕДОВАНИЕ: Блокчейны должны не только согласовывать транзакции, но и быть справедливыми в определении очередности.
Но идеальная справедливость невозможна, потому что разные компьютеры видят транзакции в разном порядке, и поэтому они не могут всегда соглашаться.
Hashgraph пытался решить эту проблему с помощью медианных временных меток, но один плохой узел все равно может изменить порядок. Новые системы, такие как Aequitas и Themis, решают это, группируя конфликтующие транзакции вместо того, чтобы строго следовать правилу «первым пришел — первым обслужен».
Могут ли блокчейны когда-либо быть по-настоящему справедливыми или только «достаточно справедливыми»?