Вот как на практике выглядит подлинная собственность сообщества.
Когда проекты на самом деле передают контроль своим пользователям, а не просто говорят о децентрализации, именно тогда вы видите истинное согласие. Никаких корпоративных распорядителей, никаких сбросов токенов, замаскированных под "сообщественные раунды" — только прозрачное управление, которое передает власть туда, где она должна быть.
Слишком много протоколов заявляют, что они управляются сообществом, в то время как все решения принимаются за закрытыми дверями. Те, кто действительно достигает успеха? Они создают структуры, в которых держатели не просто владеют — они формируют направление.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PoetryOnChain
· 7ч назад
Хорошо сказано, но сколько на самом деле это делают в реальности? В основном, это просто другой способ разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 7ч назад
Хорошо сказано, но сколько на самом деле реализованных проектов в реальности? Большинство из них всё равно лишь меняют форму, но не суть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperer
· 7ч назад
Хорошо сказано, но сколько из этого реализовано на практике? В основном все еще играют с концепциями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 7ч назад
Говоришь хорошо, но сейчас есть несколько проектов, которые действительно передают полномочия? В основном это всё ещё обман новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKing
· 7ч назад
Хорошо сказано, но проблема в том, что большинство проектов остаются на бумаге, и немногие действительно делегируют полномочия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 7ч назад
Говорить хорошо, но действительно немного проектов, готовых передать власть, в основном это все еще игра капитала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 7ч назад
Хорошо сказано, но сколько проектов на самом деле осмеливаются передать власть? В большинстве случаев это лишь разговоры о децентрализации, а на деле все решения принимаются внутренними участниками.
Вот как на практике выглядит подлинная собственность сообщества.
Когда проекты на самом деле передают контроль своим пользователям, а не просто говорят о децентрализации, именно тогда вы видите истинное согласие. Никаких корпоративных распорядителей, никаких сбросов токенов, замаскированных под "сообщественные раунды" — только прозрачное управление, которое передает власть туда, где она должна быть.
Слишком много протоколов заявляют, что они управляются сообществом, в то время как все решения принимаются за закрытыми дверями. Те, кто действительно достигает успеха? Они создают структуры, в которых держатели не просто владеют — они формируют направление.