Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Десять лет назад экономист Бранко Миланович описал, как экономический рост одной нации вызвал массовое сопротивление глобализации. Теперь он возвращается с новым взглядом, который может вас удивить: самые мощные лидеры мира — будь то в Вашингтоне, Пекине или Москве — могут играть по одной и той же стратегии больше, чем кто-либо хочет признать.



Аргумент? Несмотря на внешние различия, существует скрытая закономерность в том, как основные державы пересматривают экономическую политику. Десятилетние наблюдения Миланонича предполагают, что мы наблюдаем глобальный сдвиг, где националистические экономические стратегии становятся нормой, а не исключением.

Здесь интересно не только геополитическое направление. Для всех, кто отслеживает глобальные рынки — включая криптовалюту — это имеет значение. Когда крупные экономики переходят к протекционизму и государственным политикам, потоки капитала меняются. Торговые маршруты смещаются. И альтернативные финансовые системы начинают выглядеть более привлекательными.

Ирония? Само противодействие взаимосвязанным рынкам, которое Миланович задокументировал много лет назад, возможно, ускоряет необходимость в децентрализованных альтернативах. Иногда самые большие макро-тренды создают самые неожиданные возможности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVHuntervip
· 1ч назад
Мда, разве это не о том, что капиталовложение, вызванное протекционизмом, приводит к оттоку капитала... Арбитражное пространство скоро появится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllvip
· 2ч назад
Говоря прямо, все страны занимаются националистической экономикой, просто неудобно это открыто признавать. Десять лет назад сделанный анализ сейчас сбывается, этот парень с хорошим видением. Протекционизм возрождается, традиционная финансовая система начинает паниковать, это делает децентрализацию более убедительной. Американцы, китайцы и русские играют одинаково, просто у них разные лицевые проекты. Закрытость приносит возможности, сейчас самое время войти в позицию. Как только государственная политика изменится, потоки капитала тоже изменятся, шифрование действительно всё больше похоже на спасательный круг. Ирония в том, что антиглобализация на самом деле подтолкнула дистрибутивные финансы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiacvip
· 2ч назад
Аргументы Мироновича я видел десять лет назад, а сейчас снова готовят старое блюдо? По сути, подъем националистической экономики — это не новость. Ключевой вопрос заключается в том, — какая из стимулов в этой политической игре действительно соответствует децентрализации? Обычная история такова: великие державы хотят делегировать власть... только бы эта власть не покидала их. Парадокс, не правда ли? Что касается изменения потоков капитала, мне бы хотелось спросить — сможет ли децентрализованная система, способная поймать эту волну возможностей, поддерживать эффективность управления? Или это снова будет раунд скамкоинов? В истории такие окна возможностей, как правило, приводили к тому, что большинство проектов умирало на этапе проектирования механизмов. Так что, лучше реально посмотреть, насколько полон процесс подачи предложений от команды проекта. Если нет, то это просто будет материал для следующего провального кейса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmarevip
· 3ч назад
Так что в конечном итоге всё сводится к тому, что государственное соперничество подталкивает нас к тому, чтобы идти в блокчейн, логика действительно имеет смысл Национализм требует, чтобы капитал искал место, Децентрализованные финансы действительно находятся в нужном месте и в нужное время Этот парень ещё десять лет назад всё понял, а сейчас стало ещё яснее... нам нужно следовать за политикой, чтобы зарабатывать Большие державы все играют по одной и той же схеме, розничные инвесторы даже лучше понимают ситуацию, ха-ха История говорит нам, что противостояние всегда может создать возможности, сейчас очередь за блокчейном Национализм + Децентрализация, если говорить прямо, это уже написанный финал в учебниках политической экономии Кажется, что Milanovic действительно прокладывает путь для благоприятной информации о шифрованных активах, хотя мне это тоже приятно На самом деле это уже происходило, просто сейчас об этом говорят... Сообщество блокчейна уже сидело в засаде два года назад.
Посмотреть ОригиналОтветить0
InfraVibesvip
· 3ч назад
Говоря прямо, все страны играют в национализм, а это лишь подтолкнуло нас. Настойчиво придерживаться изоляционизма? Так мы должны идти к децентрализации, смешно. Пророчество Мироновича, сделанное десять лет назад, теперь сбылось, крипто уже давно предвидело это. Когда протекционизм на подъеме, куда могут направиться капиталы? Конечно, в блокчейн, разве это не возможность? Все страны хотят контролировать потоки капитала, в результате это лишь заставило людей перейти в web3... иронично, не так ли? Вашингтон, Пекин и Москва играют в свои игры, а в итоге все указывает в одном направлении, интересно. Самые сильные игроки в мире выбрали национализм, так что нам, розничным инвесторам, стоит объединяться в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomadvip
· 3ч назад
Играл в токены десять лет, наконец понял, что протекционизм - это норма. Страны занимаются национальной экономикой, а розничные инвесторы все еще думают о глобализации... Я тебе не верю. Вот почему действительно нужно держать активы в DeFi, да? США, Китай и Россия на одной волне, действительно довольно иронично. Куда же бегут капиталы? В блокчейн, конечно. Вашингтон, Пекин и Москва идут в ногу, что подтверждает необходимость шифрования. Торговые барьеры становятся все выше, а сделки в блокчейне становятся все более привлекательными. Так что держать токены - это ставить на то, что страна все испортит? Ха-ха. Возрождение национализма, децентрализация на луну, логика без изъяна. Десятилетние наблюдения - вот такой вывод? Я это давно заметил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить