Битва L2? Забудьте о ярких цифрах TPS и модных твитах. Настоящая игра жестока: сможете ли вы удержать своих разработчиков от ухода?
Все одержимы тем, кто быстрее, у кого самая горячая нарративная линия в этом квартале. Но вот в чем дело — скорость ничего не значит, если ваши строители собираются и уходят через шесть месяцев. Цепочки, которые побеждают, не те, кто шумит; это те, на которых разработчики действительно хотят оставаться и строить год за годом.
Инфраструктурный хайп утихает. Лояльность разработчиков? Это то, о чем никто не говорит достаточно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerRugResistant
· 2ч назад
Честно говоря, это правда, сколько проектов погибло из-за мошенничества разработчиков, говорить о TPS – это не имеет смысла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 2ч назад
Сказано слишком верно, удержать разработчиков гораздо реальнее, чем хвастаться. Те, кто каждый день показывает цифры TPS, в конце концов все равно остаются без людей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhale
· 2ч назад
Вы абсолютно правы, уровень удержания разработчиков действительно является сильно недооцененным показателем. Те команды проекта, которые каждый день хвастаются TPS, в итоге теряют разработчиков, и какой смысл в такой цепочке, даже если она быстрая? На самом деле, выживают только те проекты, которые действительно заботятся о своей экосистеме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 2ч назад
Сказано чертовски правильно, цифры TPS — это просто трюк для неудачников, настоящая защита — это способность удержать разработчиков. Сколько команд проекта хвастались, как будто они что-то значат, в итоге половина разработчиков сбежала, а оставшиеся — это просто бессмысленный код, и им суждено упасть до нуля.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldmine
· 2ч назад
Коэффициент удержания разработчиков выглядит гораздо лучше, чем TPS, если сказать прямо, это означает, сможет ли цикл возврата инвестиций выдержать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandles
· 3ч назад
Мошенничество разработчиков действительно гораздо более смертельно, чем цифры TPS. Я видел слишком много проектов, которые звучали громко, а в итоге через полгода все развалилось.
Битва L2? Забудьте о ярких цифрах TPS и модных твитах. Настоящая игра жестока: сможете ли вы удержать своих разработчиков от ухода?
Все одержимы тем, кто быстрее, у кого самая горячая нарративная линия в этом квартале. Но вот в чем дело — скорость ничего не значит, если ваши строители собираются и уходят через шесть месяцев. Цепочки, которые побеждают, не те, кто шумит; это те, на которых разработчики действительно хотят оставаться и строить год за годом.
Инфраструктурный хайп утихает. Лояльность разработчиков? Это то, о чем никто не говорит достаточно.