Представляли ли инки систему Блокчейн? Как Монте-Сьерпе раскрывает древнюю технологию реестров

Источник: Blockworks Оригинальное название: Видели ли инки блокчейн-систему? Исходная ссылка: https://blockworks.co/news/inca-blockchain

Древняя книга учета

“Как андийские общества обменивались ресурсами и управляли большим числом людей без валюты или письма?”

— Джейкоб Бонгерс, цифровой археолог

Удивительно точная, протяженностью в милю полоса из 5200 отверстий, вырытых в Монте-Сьерпе, Перу, по меньшей мере 600 лет назад, долгое время была предметом спекуляций.

С тех пор как сайт стал популярным благодаря аэрофотосъемке в 1933 году, профессиональные археологи ломали головы над его назначением — но гипотезы, связанные с защитой, сбором воды, захватом тумана, садоводством, погребением, геоглифической символикой и добычей ресурсов, были отвергнуты по той или иной причине.

Откинув все остальные версии, любительские археологи остановились на единственном оставшемся объяснении: “древние астронавты.”

Однако на прошлой неделе команда цифровых археологов опубликовала академическое исследование, которое наконец определило истинное предназначение этого места: Монте-Сьерпе, как они объясняют, был “коренными системой учета и обмена.”

“Мы предполагаем, что Монте-Сьерпе изначально служил рынком для бартерной торговли, прежде чем был преобразован в крупномасштабное учетное устройство при Империи Инков (1400-1532 гг. н.э.) для сбора дани с местных сообществ.”

За сто лет до того, как Лука Пачиоли популяризировал концепцию двойной записи бухгалтерского учета в Италии, инки в Перу вели свои книги на склоне холма.

Ведущий автор статьи, Джейкоб Бонгерс, описывает это современными терминами, утверждая, что склон холма “функционировал как большая электронная таблица для Империи Инков.”

Другие называют это бухгалтерской книгой.

Но это выглядит как блокчейн:

Структурные сходства

Представьте себе блокчейн, и вы, вероятно, увидите нечто подобное Монте-Сьерпе: непрерывный, физический поток данных, тянущийся на милю к горизонту.

Статья Бонгера почти признает сходство: “Группа не является непрерывной, а скорее сегментирована на секции или блоки.”

Но сходство гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд — потому что что может быть более доказательством работы, чем копание тысяч ям?

“Депонирование товаров в ямах,” объясняет статья, “могло быть способом публичного отображения информации о количестве товаров,” используемых для “сбора дани.”

Это полезно, потому что вы не можете иметь систему для подношений или крупномасштабного экономического обмена, если сначала у вас нет четких правил о том, кто владеет или контролирует что.

Блокчейны являются публичной витриной информации, предназначенной для того, чтобы любой мог проверить, кто владеет и контролирует какой-либо единицы обмена.

Монте Сьерпе был публичным отображением информации, которое позволяло любому проверить, кто и какой дань кому заплатил.

Публичная система доверия

В этом публичном изложении, как предлагает статья, общество такой большой, как Империя Инков, смогло управлять большим количеством людей без помощи валюты или системы письма.

“Визуальная заметность Монте-Сьерпе… могла увеличить вероятность нахождения подходящих торговых партнеров, объединив производителей-специалистов (, таких как фермеры и рыбаки ), мобильных торговцев (, таких как караваны лам и морские торговцы ), лордов и администраторов для периодического обмена. Большое количество людей, оставляющих товары в ямах, давало участникам информацию о количестве доступных товаров упорядоченным образом.”

Другими словами, они создали публичную блокчейн.

Ключевое понимание, которое привело исследователей к этому выводу, заключается в том, что расположение 5200 отверстий Монте-Сьерпе в 60 различных блоках “структурно напоминает по крайней мере один местно найденный kipu, инкское устройство из завязанных нитей, используемое для ведения подробных записей.”

В допромышленных анденских обществах кхипу — завязанные и поддерживаемые специально обученными кхипукамаюками — “использовались для учета информации о переписи, налогах и инвентаре,” объясняет статья.

По этому определению, портативный кипу был электронными таблицами того времени, а не Монте Сьерпе.

Monte Sierpe — неизменяемый, общедоступно проверяемый, доверительный — был блокчейном.

Доверять кипу означало доверять кипукамаюку, который завязывал узлы…так же, как доверять банковскому счету, доверяя банкиру, который ведет счета.

Эволюция ведения записей

Это не идеальная аналогия.

Инки, вероятно, не добавляли новые блоки в свою цепочку отверстий для каждого нового пакета транзакций, который поступал.

Вместо этого считается, что каждый блок соответствовал социальной группе, и каждая группа заполняла свои назначенные ячейки товарами, когда наступала их очередь платить дань Государству.

Как и в блокчейне, ключевым нововведением было то, что Поясок Дыр позволял делать это публично, где каждый мог проверить платежи — до того, как товары были убраны.

Таким образом, этот аналоговый предшественник современного блокчейна имел одно ограничение: повторное использование блоков стирало историю цепочки.

Создание цифровой версии, которая сохраняет полную историю цепочки, добавляя новые блоки вместо перезаписи старых, заняло 600 лет.

Это великое нововведение Сатоши.

Но принципы остались неизменными — как и ценностное предложение.

Копание 5200 ям в точной формации на вершине холма — это не просто доказательство работы, это также была трудная работа.

Это монументальное вложение труда является свидетельством того, что инки считали запись транзакций в публичном, неизменном реестре значимой ценностью как способом организации больших групп людей.

Возможно, мы только сейчас догоняем.