Сняв всю маркетинговую упаковку, Linea на самом деле больше напоминает трудолюбивого технического мастера.

Он не собирался создавать свою собственную платформу и конкурировать с Эфириумом, а выбрал более практичный путь — установить на основной сети Эфириума "турбонаддув". Как вы раньше писали контракты, использовали кошельки и инструменты, так и сейчас все остается по-прежнему, только вычислительная нагрузка перенесена на второй уровень для централизованной обработки. А после обработки? Основной сети предоставляется проверяемое математическое доказательство — основная сеть отвечает только за судейство, а второй уровень за выполнение работы.

Каково это, когда это попадает в руки пользователя? Операционные привычки не меняются, скорость быстрее, а комиссии дешевле. Институты обращают внимание на другую логику: четкий технический путь, учет можно проследить, риски можно количественно оценить. Это ощущение "надежности" в условиях ужесточающихся требований к соблюдению все более востребовано.

Технически это Type-2 zkEVM, что на обычном языке означает: выполняется в основном согласно правилам кода Ethereum, а затем с помощью "рекурсивного доказательства" сжимается множество транзакций в одно доказательство PLONK и отправляется. Конкретный процесс выглядит так — сначала секвенсор быстро подтверждает транзакции, затем доказатель объединяет эту партию транзакций в "сертификат корректности", и в конце основной сеть Ethereum проверяет подлинность.

За ними стоят такие доказательные фреймы, как Vortex и Arcane. Какова их роль? С одной стороны, они увеличивают объем обработки транзакций, с другой стороны, снижают стоимость одной транзакции. Более важно то, что эта архитектура изначально учитывает баланс между антикоррупцией и децентрализацией — для разработчиков стоимость миграции практически равна нулю; для пользователей опыт гладкий и экономичный.

Не заниматься пустой болтовней, а сосредоточиться на "более эффективном выполнении работы с Эфириумом", подход Linea очень подходит.